科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o
/ D% V. @* `( _8 z
iphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...

你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!
4 I4 f" N! h/ G: v5 Z# a# Y3 p
+ Z% X6 ~; U' A3 V5 u2 s

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o

另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！
( g& b! a3 R( ^; }; `. c( K
意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！
7 N6 N& @# I" Y+ @* |

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
6 r' @( l  B$ r3 k; F! j/ {! t只有還沒想到

做有人需要的東西
自己的產品
/ d1 u* o# g2 ?1 ]自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
WOZ真的做得不錯
: l* S7 e' i  ~' E- p/ E有些東東現在設計都還可以用
. W! M: {4 ~0 Z
可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
/ N3 L& b1 A! ?5 C+ G& @我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~

我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
iphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
這真的很難回答，
理想與現實 畢竟是有差距的，
就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
8 X3 [1 \9 |; L2 Y* b同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。

+ L1 _0 x1 ~7 l  d: f4 G不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
7 @# Q# N! N5 f/ u$ m0 c8 n0 ]能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
- u" s& h! `& p* ~9 W' M目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
" i1 `# `9 ?+ q) _至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
' m- O4 Q/ k5 c& R" D# `( r0 ~很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
& S1 d; t; ~- r  J而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧
7 ?6 S6 p3 Q* F" x  I( Q" ^
很認同樓上大大這句話，

6 `0 ?. ^9 h' o. C9 o( R. U現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？
- J+ [. M0 P. E9 g, ]
台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！
$ R% Z3 T* B$ q8 V! r2 y, x1 _" k
只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....

$ d# b) A4 ?" y/ a" j跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!
$ }* K7 C" P% t
90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？

不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....

6 ?& l6 A8 _" Q/ T, n4 j+ W有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
$ z3 m. f8 H: Y" M8 R8 S" _要談創新談何容易
國外大廠開發一顆IC可以吃十年
1 d2 M9 H  ^  z& R, o% Z- e: \在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
台灣一代拳王的公司太多
國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
: [. y' G4 h9 Q真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
8 V  T( h) q. E! L( |) L& [8 m& U退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
* r  T+ |2 H& }$ g$ {套一句我老闆的話
! v* H3 y5 z/ G" \" l0 W就是要天馬行空
跳脫傳統思維
5 V9 P" S, w0 c$ |/ A才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
. C) q1 W8 N: l3 c1 n                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
% R0 T0 j7 s9 K+ q一個是理想
一個是幻想
3 n7 A! q) v+ C; q- ^- f那這之中兩個都要勷跨
這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看