科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o
4 w2 d; Q% v% ~- d$ ^2 g7 F# ?- ^! D2 v
6 c1 {: h! ]6 m2 i- O9 K+ x- @6 Giphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
* Z, V* ?* O/ l$ I5 C# Z; y& O1 [發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...
0 B' L/ S( w% M. i6 Z/ l
! ?, _7 _- b0 I; d; r; |你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!

" U) j% P% U7 ^6 E

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o
5 K# G2 q! R8 e4 H$ E$ l! L
另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！
5 Y6 `/ E, |  w2 O% l
意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！
* s" X: k6 E5 w3 B% _, T( Y

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
, U4 d/ y0 k! r3 B6 O/ _+ w只有還沒想到
! n+ m8 M! u- Y
做有人需要的東西
# ?) t: L  \7 K. `' z/ M自己的產品
1 N: u5 v! N# O5 g自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
) }( z' r2 b7 U" r( V6 EWOZ真的做得不錯
! D. T) h! k$ W7 ?有些東東現在設計都還可以用

6 U. q$ h# }0 F7 Q# h; U3 @可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
: X% |9 E) {1 R$ T7 [我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~
$ Q7 C% B( ?# ~7 s2 h$ M6 U4 u6 L- F
我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
iphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
這真的很難回答，
理想與現實 畢竟是有差距的，
* u8 F% A% I+ i就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
# p4 |/ r1 b. A% l, m4 _同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。

* E- A5 i% h  }" z/ S不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
- \( O# w& Y: B& n, K0 {6 h' R沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
3 _. O" \3 U  u5 j至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
2 m! b3 y# o4 n$ q+ o而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

很認同樓上大大這句話，
( ]+ h/ f% R% Z8 n/ q* S( Q
現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？
  Y/ I4 K& q2 f$ k/ w
: `% ~& k, c: \3 y, L  C台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！

3 P5 Y# w& ]) R! g! [只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....

6 c# S: i8 t* o2 J跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!
- f/ \/ {' t4 ~* ~2 Z, p2 }
90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？

不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....

有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
要談創新談何容易
8 v9 O* }, z# r; f0 e國外大廠開發一顆IC可以吃十年
) j0 K, h8 K7 M3 W6 h在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
台灣一代拳王的公司太多
" q2 ?, R. k9 z+ S% d3 \; o國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
套一句我老闆的話
' C& R+ d( k' D! U* ~就是要天馬行空
跳脫傳統思維
" M' i3 O% @9 E3 o才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
7 U/ k+ e; t$ y- K: l  X! q! k一個是理想
一個是幻想
那這之中兩個都要勷跨
這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看