美國眾議院通過專利改革法

Jim_Lin

美國眾議院通過專利改革法  
3 s4 B2 H' y. p" N1 L文/蔡錫能 2007-09-10
2 s. _( l3 S  \+ f+ V* S3 X
& F2 h% d+ y3 o1 C, }7 ]- x
+ [4 a  U7 ]7 c! S' U/ u「2007專利改革法案」修改專利侵權賠償的計算方式，並採行「申請優先專利制度」。不過布希政府發表聲明表示不支持眾議院法案當中的部份條款。



7 i6 c0 c/ Z# c+ S/ g美國眾議院在上週五（9/7）以225票對175票通過「2007專利改革法案」，修改專利侵權賠償的計算方式，並採行「申請優先專利制度」。
2 `. ?7 {7 S, {* r
- j# H" t, Y0 }9 n! T$ d眾議院的「2007專利改革法案」主要是針對「損害如何計算」做了一些修正，以便可以根據專利對於整個產品的貢獻度，做出適當合理的賠償。譬如，以筆電裡面的音效卡的侵權為案例，損害賠償只會根據音效卡對筆電的貢獻價值來計算，而不是以整部筆電的價值來計算，因為一部筆電還有其他成千上萬個元件。

另外，法案也對專利獎勵做了重大的修正，也就是從只有美國採行的「發明優先專利制度」(First-to-Invent System)，轉變為世界各國採行的「申請優先專利制度」(First-to-File System)， 這是美國專利制度50年來最重大的變革。
& w; R! D7 ?/ k- \- X2 G
一些推動專利改革將近5年的大型科技業者都對此表示讚同。包括微軟和IBM等支持者認為，該法案將有效抑制日益浮濫和昂貴的專利訴訟案。
7 P" d2 a. n: s2 z
  p7 A# ]$ O1 A0 u7 B許多民主黨員和一些共和黨員認為這個法案是有需要的，因為專利侵權案已經過於浮濫。支持者辯稱，專利所有者往往因為有一小件的技術被侵權，就能夠輕易的興訟並且獲得鉅額的損害賠償，他們希望這個法案能夠有效遏止有疑慮的專利訴訟案。不過， 包括製藥廠在內的一些反對者認為，法案是犧牲小型發明者的利益來討好大型科技業者。他們表示，稀釋專利保護將會阻礙革新的腳步。
* P- K; H2 F5 Z9 b! ^6 u, K
9 q6 i; J6 }: n* {/ ]  T觀察家表示，通過這個法案將會有示範作用，有助於參議院也通過一項類似的兩黨法案。

6 x4 H1 A5 m: O- o雖然布希政府支持全面性的專利改革，不過也在週四發表聲明表示不支持眾議院法案當中的部份條款，此舉顯示布希總統有可能會否決此一法案。