|
美國眾議院通過專利改革法 2 Q+ ]* c+ D: N, E
文/蔡錫能 2007-09-10 " }: B9 X" F: S4 a0 Z, }& M4 ]/ x
; _ ^' E, @* N, P ' B( B r" `2 A! @) u( y8 P7 @
「2007專利改革法案」修改專利侵權賠償的計算方式,並採行「申請優先專利制度」。不過布希政府發表聲明表示不支持眾議院法案當中的部份條款。 6 \) _/ _4 x @
. [3 A* n: W( Q* x9 q: W. h0 |
8 L% ^- k. Z: H! @
$ W5 n. e7 S% o2 ?美國眾議院在上週五(9/7)以225票對175票通過「2007專利改革法案」,修改專利侵權賠償的計算方式,並採行「申請優先專利制度」。
: U- @6 H* B2 P7 ]0 A
) }: I7 P# w7 J$ ?眾議院的「2007專利改革法案」主要是針對「損害如何計算」做了一些修正,以便可以根據專利對於整個產品的貢獻度,做出適當合理的賠償。譬如,以筆電裡面的音效卡的侵權為案例,損害賠償只會根據音效卡對筆電的貢獻價值來計算,而不是以整部筆電的價值來計算,因為一部筆電還有其他成千上萬個元件。
( @6 h( T3 U$ ?+ u% Z- {+ w: G) n8 N7 V7 {, r5 Y# {* S( i
另外,法案也對專利獎勵做了重大的修正,也就是從只有美國採行的「發明優先專利制度」(First-to-Invent System),轉變為世界各國採行的「申請優先專利制度」(First-to-File System), 這是美國專利制度50年來最重大的變革。 * K0 ^3 h9 _7 M5 q* [& I
5 e6 z8 T4 y c. [. u5 z- W& [
一些推動專利改革將近5年的大型科技業者都對此表示讚同。包括微軟和IBM等支持者認為,該法案將有效抑制日益浮濫和昂貴的專利訴訟案。 7 r* |1 i6 s- O! j
% t6 @/ ^! m4 ?( O' a許多民主黨員和一些共和黨員認為這個法案是有需要的,因為專利侵權案已經過於浮濫。支持者辯稱,專利所有者往往因為有一小件的技術被侵權,就能夠輕易的興訟並且獲得鉅額的損害賠償,他們希望這個法案能夠有效遏止有疑慮的專利訴訟案。不過, 包括製藥廠在內的一些反對者認為,法案是犧牲小型發明者的利益來討好大型科技業者。他們表示,稀釋專利保護將會阻礙革新的腳步。 ! E# d# p/ ]: c. F( E+ Z: p5 H
( P. S( `# V; B4 V" F觀察家表示,通過這個法案將會有示範作用,有助於參議院也通過一項類似的兩黨法案。
" |- C2 S# C0 f$ X+ y- t# G( m
7 I* C- T) E- o雖然布希政府支持全面性的專利改革,不過也在週四發表聲明表示不支持眾議院法案當中的部份條款,此舉顯示布希總統有可能會否決此一法案。 |
|