|
基本面谷底將至 第二季大勢才會明朗" P: S, k# G( H( J2 Q, ?
文╱投資情報周刊1 T% V, O: f3 T3 A' Z8 w! X+ o
' v; R8 R$ D! N4 w3 ?: }9 D儘管發光二極體 (LED) 產業已正式步入傳統淡季,而且外資潑泠水普遍認為,日亞化在韓國對首爾半導體的白光 LED 侵權訴訟敗,慶祝行情過頭了,但業者幾乎都認定2007年第一季為谷底,加上 NB 背光源商機的強大誘引,類股在年底這波台股反攻行情中脫隊,盤整已久,具有補漲姿態,成為台股下殺後反彈的新主流,並有法人將之列為2007年的選股標的。 x$ A& c- c& e1 e6 F r2 k
, u9 V) b& h5 e利多不見 股價已先補漲
! T7 Q8 K! e5 R) W8 H3 d: B
% }3 I$ |5 N/ O" e1 t' J5 hLED 類股自從上波大漲回檔整理後,已經很久沒有動靜,這波LED 股補漲,雖與日亞化在韓國對首爾半導體的白光 LED 侵權訴訟敗有關,但也有市場人士解讀認為,這應是業內主力的操作手法,有可能是那些高檔出脫高價股宏達電 (2498) 獲利了結後,尋找的操作新標的,而且久未聽聞的 LED 利多消息,竟然在一時之間就紛紛接二連三的出籠了。但不可否認的,確實把 LED 族群給炒熱了。8 J! h+ ]- x V. `1 R7 o& T! b/ L
6 I0 D; _* S1 [/ K
根據 LED 業界的說法,11 月營收只有上游的元砷(3214),以及下游的億光(2393),以些微差距續創歷史新高,業者也幾乎全面認定 12 月及2007年 1、2 月業績將呈現逐月降溫走勢。2 E: I9 O3 [; @: k' r
6 I) A) H/ t; p6 m1 J+ T雖然業者對2007年第一季看法出現分歧,不過,也肯定2007年首季將會是基本面的波段谷底。5 E2 \5 B4 l5 r `1 {/ E- x
9 G# z. v9 ^0 G1 {6 u2 x
億光指出,該公司在 NB 背光源部份,目前已陸續有小量訂單,2007年第一季將小量出貨、第二季溫和放大,第三季將有明顯出貨量,就產品線而言,高亮度產品在大尺寸顯示器、電視、汽車與戶外看板都將成為業績成長動力,估計2007年首季營收約較2006年第四季減少約 10~15% ,將是波段為谷底、第二季開始加溫。5 d7 R4 S7 D2 t- U. C+ n
$ R* X0 |: [+ Q7 D華上光電 (6289) 表示,目前看後市嫌太早,尤其晶電 (2448)三合一後,龐大的產能對市場秩序的影響有待評估,市場期待頗高的 NB 背光源目前也還在醞釀中,但2007年第二季起多數產品都將進入傳統旺季,預期谷底也是落在第一季。: z. w# A7 S3 @7 N) X4 B$ B
& f4 j t" S0 j( P業內主力點火 法人跟進
+ H$ I/ `+ t6 y6 n& V& Z+ N4 p3 L6 M f9 \* a. G
但沈寂多時的 LED 族群,卻出現陸續大漲走勢。這時一些投信法人等才趕緊對 LED 族群股價與法人動向進行研判,認為台股這波長達三個月的多頭行情中,LED 族群除了光磊 (2340) 外,幾乎全無表現,籌碼已清理乾淨,就基本面來看,谷底已迫在眼前,加上 NB 背光源等潛在商機誘人。因此在業內主力點火,法人隨後進場佈局下,乃燃起補漲行情。
! f/ D& _' T: Q" d4 w% m- \$ S0 Y: D) a8 @& H& D( N, [5 u
但外資似並未隨之起舞,大多以中性看待,認為雖然日亞化專利侵權官司在韓國敗訴,短期有利於市場氣氛,但整體產業基本面並未有太大變化,看好下游廠商多於上游,花旗環球證券點名光寶科 (2301),摩根士丹利及巴黎證券則看好億光 (2393)。
5 ]: V% e& ?2 B! X) u7 r* \# m; m: v$ }" O/ k6 z: ` A( `+ q
花旗環球證券指出,從基本面來看,手機 LED 面板需求疲弱,況且日亞化敗訴不代表台灣廠商的市占率就會增加,而市場預估 LED 在 NB 背光面板滲透率在2007年下半年達 30% 的說法是過於樂觀了,最好的情況是 3-5% 的滲透率,4-9% 的營收貢獻。: F: u, o9 Z; r$ y9 m7 m5 w
$ {* z" K) c2 W3 V
摩根士丹利證券則指出,敗訴當然讓台灣廠商有機會進軍 LED應用產品市場,但效果不是立即可見,並且潑泠水說目前股價早已脫離的基本面,預料只有億光將是直接受惠廠商。" W+ X: T4 n! A, H
8 z9 X: B- R' W/ ~ `日本 LED 大廠日亞化對南韓首爾半導體的白光 LED 侵權訴訟被判無效,立即傳出上游龍頭晶電接獲日亞化藍光 LED 代工訂單,成為 LED 族群點火的標的,但為公司否認。顯然這又是業內主力操盤的手法。; `# j% ?7 `+ o; y( O* _
7 h8 O% _, j6 R- N9 P( s
璨圓營運成長力道強; l8 k' ]* B. T g' x5 k) X
R- s* c9 J v# D m但族群中的璨圓 (3061) 因南韓客戶比重高將直接受惠,加上在奇美電 (3009) 及下游 LED 客戶力挺下,璨圓的技術及良率大幅提升,由於南科廠新產線正式量產,璨圓自第四季起營運翻揚,單月已轉虧為盈,2007年起營運可望展現強勁成長力道頗具基本面。
3 v, q6 F; v7 x, F1 S% ]% f' L
! j l. n6 J1 X. N隨著 LED 背光源應用擴大,國內面板廠及 LED 廠全力投入 LED背光源應用與生產,大廠間的整併及策略聯盟趨勢成型,璨圓自奇美電入主後,經過近兩季的調整,效益逐漸顯現,不僅財務體質大幅好轉,技術及良率在奇美電及下游封裝客戶力挺下也明顯提升,接單能力大增。- F. S6 n2 f8 ^
+ y! w8 W5 I" b% Q0 b9 q7 {# r南韓專利法院在 12 月 12 日宣判日亞化的 LED 多項設計專利無效,主攻韓系手機客戶比重高的宏齊 (6168) 及璨圓可望直接受惠,加上此判決可望加速日亞化專利授權,使得 NB 及 LCD TV 等使用 LED 背光源腳步加快,對佈局已久的億光 (2393)、光寶科技 (2301)、宏齊及東貝 (2499) 等將是大利多,而璨圓! n7 w' k k1 \( r
在技術能力提升後,接單能力大幅成長,除背光源外,照明市場訂單湧入,讓璨圓的營運出現轉機。
8 X8 o4 e7 `8 u1 A/ l: n: H' O3 ?+ s$ b! r; \, v, ^( |
另外,華上光電也已證實接獲日系多家車廠和柏青哥訂單,法人預估,華上2007年營收將較2006年成長 50%,每股稅前盈餘上看 3 元。1 `7 M+ [0 j4 f2 \& B% N
8 O- [( ~8 D; n% L6 G
為因應所接獲的日系多家車廠及柏青哥訂單,華上2007年超高亮度紅光 LED 的月產能,將從目前的不到 3000 萬顆增加四倍到 1.5 億顆。3 K7 A# `2 `" k+ w2 }
0 f$ k& H) O& _' G至於華上光電 20 億元可轉換公司債 (CB) 上周完成訂價,在日系大廠訂單加持下,華上 CB 訂價 40.5 元,轉換溢價比率高達120%,創下2006年 LED 發行 CB 的紀錄;該公司表示,此次 CB募得資金將用於擴充產能,一般的四元 LED 將把目前月產 6 億顆擴產到 10 億顆,高單價高毛利率的高亮度紅光 LED(MS) 將從目前的 2000 萬顆到 3000 萬顆擴產到 1.5 億顆,藍光 LED 則從 2 億顆增加到 3 億顆。 |
|