|
基本面谷底將至 第二季大勢才會明朗( P; i F" }& f P# s5 _
文╱投資情報周刊
( r2 i. |* R G. u6 u% ~8 \
! t& A5 X8 A' H7 B7 x儘管發光二極體 (LED) 產業已正式步入傳統淡季,而且外資潑泠水普遍認為,日亞化在韓國對首爾半導體的白光 LED 侵權訴訟敗,慶祝行情過頭了,但業者幾乎都認定2007年第一季為谷底,加上 NB 背光源商機的強大誘引,類股在年底這波台股反攻行情中脫隊,盤整已久,具有補漲姿態,成為台股下殺後反彈的新主流,並有法人將之列為2007年的選股標的。5 S+ h1 ?* r: ?
2 N+ Q5 t$ T: H. K6 U7 L
利多不見 股價已先補漲8 z+ F% |) B2 D% e
5 f1 X' E9 H. t6 }LED 類股自從上波大漲回檔整理後,已經很久沒有動靜,這波LED 股補漲,雖與日亞化在韓國對首爾半導體的白光 LED 侵權訴訟敗有關,但也有市場人士解讀認為,這應是業內主力的操作手法,有可能是那些高檔出脫高價股宏達電 (2498) 獲利了結後,尋找的操作新標的,而且久未聽聞的 LED 利多消息,竟然在一時之間就紛紛接二連三的出籠了。但不可否認的,確實把 LED 族群給炒熱了。! q8 r1 y G0 ]5 f$ H4 E& G$ V
' P" i0 C5 P$ \ c# u4 n
根據 LED 業界的說法,11 月營收只有上游的元砷(3214),以及下游的億光(2393),以些微差距續創歷史新高,業者也幾乎全面認定 12 月及2007年 1、2 月業績將呈現逐月降溫走勢。
* s" Y0 ]1 G% t2 x( ]) g6 i3 N5 I. g5 h& O9 ^9 ]
雖然業者對2007年第一季看法出現分歧,不過,也肯定2007年首季將會是基本面的波段谷底。) L* O' J6 c3 ?: g8 ?! e) ^
, i2 S7 ?. X" [6 D4 ], e
億光指出,該公司在 NB 背光源部份,目前已陸續有小量訂單,2007年第一季將小量出貨、第二季溫和放大,第三季將有明顯出貨量,就產品線而言,高亮度產品在大尺寸顯示器、電視、汽車與戶外看板都將成為業績成長動力,估計2007年首季營收約較2006年第四季減少約 10~15% ,將是波段為谷底、第二季開始加溫。
* \# x b7 e& P& D5 z1 q9 s- E$ E$ ]
華上光電 (6289) 表示,目前看後市嫌太早,尤其晶電 (2448)三合一後,龐大的產能對市場秩序的影響有待評估,市場期待頗高的 NB 背光源目前也還在醞釀中,但2007年第二季起多數產品都將進入傳統旺季,預期谷底也是落在第一季。
% t, g0 y( z6 G
* W- C7 ]. a' u: i# N業內主力點火 法人跟進; {# k& P( t" v6 ^
+ P3 O7 s0 D" W5 j
但沈寂多時的 LED 族群,卻出現陸續大漲走勢。這時一些投信法人等才趕緊對 LED 族群股價與法人動向進行研判,認為台股這波長達三個月的多頭行情中,LED 族群除了光磊 (2340) 外,幾乎全無表現,籌碼已清理乾淨,就基本面來看,谷底已迫在眼前,加上 NB 背光源等潛在商機誘人。因此在業內主力點火,法人隨後進場佈局下,乃燃起補漲行情。+ t4 h: d) L: w+ n. {& y E
! B( O+ G" K2 x0 l
但外資似並未隨之起舞,大多以中性看待,認為雖然日亞化專利侵權官司在韓國敗訴,短期有利於市場氣氛,但整體產業基本面並未有太大變化,看好下游廠商多於上游,花旗環球證券點名光寶科 (2301),摩根士丹利及巴黎證券則看好億光 (2393)。/ W& q6 ?- A8 \
! [* l r' {6 O! d( x3 u花旗環球證券指出,從基本面來看,手機 LED 面板需求疲弱,況且日亞化敗訴不代表台灣廠商的市占率就會增加,而市場預估 LED 在 NB 背光面板滲透率在2007年下半年達 30% 的說法是過於樂觀了,最好的情況是 3-5% 的滲透率,4-9% 的營收貢獻。
6 P) G+ S, X& Z6 m1 X# D1 {0 L& Y0 @
摩根士丹利證券則指出,敗訴當然讓台灣廠商有機會進軍 LED應用產品市場,但效果不是立即可見,並且潑泠水說目前股價早已脫離的基本面,預料只有億光將是直接受惠廠商。2 T2 @# S- a/ _' I) s5 u
7 v* ^7 f% a- @5 l( E* F8 k3 P日本 LED 大廠日亞化對南韓首爾半導體的白光 LED 侵權訴訟被判無效,立即傳出上游龍頭晶電接獲日亞化藍光 LED 代工訂單,成為 LED 族群點火的標的,但為公司否認。顯然這又是業內主力操盤的手法。
7 @* V. t. o+ z0 Q
1 l. m/ C0 E7 K$ o璨圓營運成長力道強$ P% ?$ w7 N m, ^6 v: ~. k* ]
8 m. X3 F+ L4 W" M但族群中的璨圓 (3061) 因南韓客戶比重高將直接受惠,加上在奇美電 (3009) 及下游 LED 客戶力挺下,璨圓的技術及良率大幅提升,由於南科廠新產線正式量產,璨圓自第四季起營運翻揚,單月已轉虧為盈,2007年起營運可望展現強勁成長力道頗具基本面。7 M# d2 Z2 o7 e& r
* a! X. z, p# e隨著 LED 背光源應用擴大,國內面板廠及 LED 廠全力投入 LED背光源應用與生產,大廠間的整併及策略聯盟趨勢成型,璨圓自奇美電入主後,經過近兩季的調整,效益逐漸顯現,不僅財務體質大幅好轉,技術及良率在奇美電及下游封裝客戶力挺下也明顯提升,接單能力大增。
' N) ^7 A: [# a1 R! M$ u q
3 F5 M- D- K9 n7 H: b$ b& Y9 E南韓專利法院在 12 月 12 日宣判日亞化的 LED 多項設計專利無效,主攻韓系手機客戶比重高的宏齊 (6168) 及璨圓可望直接受惠,加上此判決可望加速日亞化專利授權,使得 NB 及 LCD TV 等使用 LED 背光源腳步加快,對佈局已久的億光 (2393)、光寶科技 (2301)、宏齊及東貝 (2499) 等將是大利多,而璨圓
0 d. r2 k1 _& [6 P& v3 X$ D% ^& W5 C3 u在技術能力提升後,接單能力大幅成長,除背光源外,照明市場訂單湧入,讓璨圓的營運出現轉機。
7 m- Q# Y( c/ Z, ]& y# N0 `/ B& C8 d b5 {+ n! z, f8 {: B
另外,華上光電也已證實接獲日系多家車廠和柏青哥訂單,法人預估,華上2007年營收將較2006年成長 50%,每股稅前盈餘上看 3 元。
6 i3 C4 Q; T1 u4 R$ j
M, h) _8 o+ A7 ~: }4 a: t為因應所接獲的日系多家車廠及柏青哥訂單,華上2007年超高亮度紅光 LED 的月產能,將從目前的不到 3000 萬顆增加四倍到 1.5 億顆。
V* ` q1 P" Z
: U- W1 G) n1 U1 r" u7 R! d至於華上光電 20 億元可轉換公司債 (CB) 上周完成訂價,在日系大廠訂單加持下,華上 CB 訂價 40.5 元,轉換溢價比率高達120%,創下2006年 LED 發行 CB 的紀錄;該公司表示,此次 CB募得資金將用於擴充產能,一般的四元 LED 將把目前月產 6 億顆擴產到 10 億顆,高單價高毛利率的高亮度紅光 LED(MS) 將從目前的 2000 萬顆到 3000 萬顆擴產到 1.5 億顆,藍光 LED 則從 2 億顆增加到 3 億顆。 |
|