傳統與科技產業的結合與發展

jiming

也許台灣的未來的確只有...「整合是手段，升級是目的」，產業升級、創新研發!?

http://www.taiwanthinktank.org/t ... d=317&BlockSet=
  
2 S3 u9 _6 |& Y" i5 O0 v內容出處 「中台灣科技與傳統產業整合升級」研討會主題一與談內摘要  
  ~$ ^. y# }) Y& z整理者 許逢麟  
時間 2004/11/27  
& N" j+ ^, o7 o; i, ~  I$ e( g地點 台中金典酒店  
) X" {% x: ^. h. g- r
2 N: V) ?6 I  H1 `柯承恩(台灣智庫副董事長)

- J  F9 F$ O0 m$ ^" e/ J& G% |/ b中部許多產業並沒有參與台灣新興科技產業的發展。從平面顯示器設備來看，國內總需求為五千多億，廠商預計購買生產設備為1287億，實際進口1227億，顯示國內自給率相當低，大約只有8~9%。從這裡來看，機械設備產業還未能滿足國內需要。

+ k8 s. A; f5 r5 s0 j* c既然需要這麼多的設備，政府和經濟部應該營造更好的環境，讓國內科技產業扮演火車頭的角色，促進機械業廠商引進技術、創新研發，建立更有本土化的設備產業工業，不讓外國設備商掐住我國產業發展的喉嚨。
" k9 d/ {" Q9 z1 Y  j. f$ q
/ e% |8 Z. f. l: J3 \& F因此科技產業不能忽視傳統產業的貢獻和能力，如果科技與傳統產業的生產模式能加以整合，科技業者的零組件採購成本、生產設備成本可以大幅降低，科技業將更具有競爭力。因此政府應該創造讓產業界有利潤誘因的發展環境，去除不必要的限制，讓台灣在全球供應鏈的優勢地位能夠繼續維持下去。

汪庭安(行政院科技顧問組執行秘書)
& g; ?% {9 C& @7 _
) N( U7 V5 w$ y. V5 I; a$ B今天的主題是中台灣科技跟傳統產業整合、升級，整合是手段，升級是目的。中台灣產業特質是廠商規模相對比較小，工廠家數約佔全國的三成，至少三萬家，從業員工人數約61萬人，佔全國22%，營收則佔全國總營業額15%，這突顯經營的附加價值跟生產力可以再提升。如果進一步看中部廠商分布，機械工業的工廠家數佔整個中部製造業大概到76%，比例相當高，是發展整個產業聚落很好的地方。

中台灣產業面臨的問題，不能單純從中台灣來看。台灣是國際經濟體系的一環，所以全球發展趨勢都會影響台灣的整體發展，而中台灣是無法置身事外。就國際發展趨勢而言，首先是區域經濟整合，譬如北美自由貿易區、東協加三、歐盟等三大經濟體。區域結盟的趨勢未來會更明顯，對外的藩籬也會增加，其他國家如果沒有辦法進入區域整合時，會面臨被邊陲化的命運。
6 q+ S+ [( \: L0 m$ {
9 d6 N) C+ g+ ]1 n另一個趨勢是創新研發與全球運籌，這兩者讓產品的生命週期縮短。科技的應用如ICT資訊通訊科技、網路等，讓國際分工跟全球運籌越來越快，造成企業對研發的需求增大。再來的趨勢是勞工意識跟環保意識升高，造成勞動成本上升，資源外移的挑戰。
  k/ r. Q% n7 b* E6 Z. i
在這趨勢之下，產業大概有四個因應策略。就創新研發而言，可以做的方式是透過策略聯盟，比如說中正大學的微型工具機和微型發電機的關鍵技術研發。第二個策略是產業的科技化，譬如說台中精機成立薄膜製成的研究中心，從PVT的製成設備當一個核心，就是很好的典範。產業知識化是第三個策略，將知識變成知識管理系統，透過ICT的技術、電子化的發展，讓整個運籌的效能越來越好。再來就是產業高值化，利用研發與行銷提升附加價值。

) N+ U: {& g! s6 P從以上四個策略去看，異業合作研發是很重要的。前天游院長到中部說，機械業納入兩兆雙星的中位體系。機械業與兩兆雙星結合，用中心工廠的概念，可以推向另外一個兆圓產業。林資政也提到，整個高科技電子生產的機械設備盡量往國產化發展。台灣有實力發展科技與傳統產業的策略聯盟，讓上下游的產業發展得更完整。最後，西進、南進，不如上進，創新求變才能在國際競爭求得生存，讓台灣永續發展...