Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 5099|回復: 5
打印 上一主題 下一主題

2006 大專院校 IC設計競賽

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-12-27 00:31:59 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位大大有無參加IC設計競賽呢?
. c; B, R$ Y4 N; Q9 t5 z談談你們的經驗和架構吧:o

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2007-12-28 11:15:53 | 只看該作者
這個比賽過期了嗎?  2006?  還要收RDB?
$ A# @8 B( j$ o; [" `2 _不太敢花費下載

評分

參與人數 1Chipcoin +3 收起 理由
masonchung + 3 鑒往知來,以資鼓勵,再接再厲!

查看全部評分

3#
發表於 2008-1-2 23:30:47 | 只看該作者
Cell-based的預賽跟複賽難度真是天壤之別
3 D% Z$ x) p( _" i4 f! n3 B! q由於要求同樣通通都是12小時之內從RTL一直做到Physical Design / S+ B" r0 K( b: [$ G6 }) t% _
(早上八點半比到晚上八點半....剩下一小時還會再CIC教室的黑板上投影恐怖的倒數計時碼表)
! c- s- K# Z+ Q& t5 X) a% X連後段的 LVS DRC PEX post-layout simulation都要過....- L1 z) _. B' w* o5 N/ A# s6 O
初賽大致上沒啥感覺....題目多半一開始就想得到solution 但是就是很趕...
8 f. D* H! x- H7 e; S2 m8 J複賽的話.....題目感覺上一年比一年難...至少在複雜度上有略為提升
8 D5 N0 R! z/ S4 p1 X6 Y根據經驗超過半數大概連RTL stimulus都還沒過....& ~" r  P+ H/ K$ u$ _; c4 i; k
然後到post layout simulation都通過的隊伍 [2人一組] 基本上至少都可以拿佳作了
  n/ K) O$ Y; O+ v(有時候有完成的隊伍不到10隊,進複賽大約都有4X隊)
9 c% O7 A/ h1 r( i9 u& ]雖然我沒下載附件8 \; a/ s6 [) l- \
但是 IC競賽通常打的title都會慢一年
' e" f5 Y/ j& K: P4 N' |$ T6 Yeg.   2007年  比的是 95學年度的IC設計競賽 , E1 p/ t$ Y2 i# ?
原因大概是因為這是95學年度跟國科會提出的計劃案...

評分

參與人數 3Chipcoin +3 +6 收起 理由
yhchang + 3 感謝您的經驗分享
masonchung + 3 感謝經驗分享!
chip123 + 3 你的經驗就是知識的來源!

查看全部評分

4#
發表於 2008-1-25 13:17:34 | 只看該作者
老師要我們參加『96學年度大學院校積體電路電腦輔助設計軟體製作競賽』
5 D' ^6 c! U0 V( V) e, |( A我要研究的題目是定題組A3% q6 j6 y4 N* k: |
但對於compiler並沒有很熟6 @; B! P! x1 C7 k0 [7 `
做起來實在滿辛苦的7 g1 V: m4 u0 O+ l$ P( T5 }: U
* ^- w; \, q; Y; j# z6 ~
在此提供比賽網頁,有興趣的前輩們可以去看看∼" @' ~& |5 G# U
看看現在教育部主辦的比賽,水準是否仍在一定程度@@∼
) M( t9 V9 c1 \. uhttp://cad_contest.ee.ntu.edu.tw/cad08/

評分

參與人數 1Chipcoin +3 收起 理由
masonchung + 3 交流分享心得!

查看全部評分

5#
發表於 2008-1-25 13:22:15 | 只看該作者
老師要我們參加『96學年度大學院校積體電路電腦輔助設計軟體製作競賽』6 k  O* P% n0 w; G3 G
我要研究的題目是定題組A3
9 \7 u1 G- v. {7 Q: {. |+ \4 j# M5 Y但對於compiler並沒有很熟) F! w9 O+ x3 ]6 ?# T5 v
做起來實在滿辛苦的
4 N8 }2 r4 u) S, x; T& Z# Z. g& ]3 I! k' [4 `0 ?* s! Z
在此提供比賽網頁,有興趣的前輩
6#
發表於 2008-1-27 23:45:56 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

那時候是參加 91年的CAD競賽( l3 }0 e+ Q, ?. e
選了 Cadence 出的不定題組第七題
4 [- v( h6 ~4 [" C: Z8 J& O/ k! o9 s# M
題目內容是把很多小Block 藉由在2D平面上有著相同的分布方式
4 @5 L8 R0 C* d建立彼此 Hierarchical 的關連檔案
- d. c$ Y; g" j3 Q4 L& Q8 z一開始連演算法都想不太出來
  ]# i5 j8 V6 A( U1 e& K* L5 n' b也不知道 要用什麼資料結構來當 Container會比較好
* n1 u/ P! W6 n1 w8 y7 i後來一個偶然的機會  參加一個專題討論1 @# C' g7 v' }7 L! G
來演講的老師  提到了 生物演算法  
/ i9 L1 P* t1 b* k結果我就發現  這個方法正好可以使用在這個題目上5 m  F( g! b9 a' ^; I
接著就跟 兩個同學  每個星期都討論 程式架構與進度
7 Q9 v3 F( O' J把那個演算法 想得再更周延一點 # f# L* z4 F; u% i
也有跟兩位指導的教授 討論資料結構 還有Algorithm compexity的問題
2 [+ v9 W1 ~- G& D0 q( U9 v+ x3 Y1 u9 o* Y' `2 X! x
後來運氣不錯 進入複賽 要報告
, h: B0 F' a$ q7 l其中 一位指導老師 特別要求我 要去報告給他聽8 M3 O7 W7 a# F4 _$ z8 \
然後指出我的錯誤  這部份真的受益良多
& M0 L  t( n% O* @9 P  f! {: V+ T8 z% R! I$ O! q  {
後來因為 這一題那一年 也只有我們這一組進入複賽
& b$ v9 D% [4 m! _我們就這一題最後做出來的執行速度  其實跟 Cadence內部的作法也差不多  
; k& h* l+ {' u3 o, l9 k% H(也許是英雄所見略同,只是沒有什麼創新就是了)
; T, m+ W" o( N" k+ q其他的組 都被這題裡面所藏的陷阱給淘汰了9 g) f, ]9 Z9 G1 C6 X
因此最後就得到 定題組佳作
# C8 y" q3 w3 X
+ C6 u% c4 Y! E# `/ M這是一個教育部競賽的RANK
+ D2 J* N% W7 U: e6 T很感謝 當年開授這門課程的 張耀文老師 要求我們參加
# [) |: w& ?$ ?/ B' _也給了很多 演算法與 報告的經驗分享與指導
8 C# V0 e( E+ ^* m% {! p: S- \7 u1 M, [
後來一起參加的兩位同學跟我  都有因為這個RANK - |7 q* \) `5 w* p
找到不錯的工作  想一想就覺得這真是學生時代一個很好的回憶% N0 X1 ~# ^2 ?* x/ m

9 g' [0 b4 N! p6 T( }最後我想說的是  出題CAD競賽的  都是國�外 EDA的大廠- C8 K# D' X7 s% [
裡面不乏  世界前幾大的外商, 他們會出公司裡面可能正準備要解決
/ o: v$ ~  I' H* y1 _或者是已經解決的問題  想要考考學生- j8 ^1 o+ W. c+ E
如果能夠透過這樣的訓練過程去好好參加比賽2 o# L3 y8 m' Z* ?5 e- E
個人認為 自身的職能未來也會比較貼近EDA界的需求' p4 M4 r* {* Y0 f6 V

& N! x7 ~& T) q; Y% z[ 本帖最後由 yhchang 於 2008-1-27 11:55 PM 編輯 ]

評分

參與人數 1Chipcoin +5 收起 理由
masonchung + 5 多多參與專題討論 經驗之談!值得參考!

查看全部評分

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-11-16 07:04 AM , Processed in 0.177010 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表