Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 5100|回復: 5
打印 上一主題 下一主題

2006 大專院校 IC設計競賽

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-12-27 00:31:59 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位大大有無參加IC設計競賽呢?5 I: k$ W2 Q3 b! Y1 S
談談你們的經驗和架構吧:o

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2007-12-28 11:15:53 | 只看該作者
這個比賽過期了嗎?  2006?  還要收RDB?) e; A5 n6 t- T9 v1 S
不太敢花費下載

評分

參與人數 1Chipcoin +3 收起 理由
masonchung + 3 鑒往知來,以資鼓勵,再接再厲!

查看全部評分

3#
發表於 2008-1-2 23:30:47 | 只看該作者
Cell-based的預賽跟複賽難度真是天壤之別
7 h% h( v9 j( @由於要求同樣通通都是12小時之內從RTL一直做到Physical Design
9 B# \) K/ R* l2 F* g' c* f(早上八點半比到晚上八點半....剩下一小時還會再CIC教室的黑板上投影恐怖的倒數計時碼表)
1 n/ J' d3 a4 _& ~) y連後段的 LVS DRC PEX post-layout simulation都要過....- R. s! U1 q. Q/ o' S( @: Z
初賽大致上沒啥感覺....題目多半一開始就想得到solution 但是就是很趕...  `1 |3 `8 W( F
複賽的話.....題目感覺上一年比一年難...至少在複雜度上有略為提升! X, Y$ f3 Y9 x, ?  F# b- m; [9 r
根據經驗超過半數大概連RTL stimulus都還沒過..... ~4 E: V+ h  d4 T8 p% m9 c
然後到post layout simulation都通過的隊伍 [2人一組] 基本上至少都可以拿佳作了
4 a, a$ D- a0 [2 X  ~7 ?' F8 l(有時候有完成的隊伍不到10隊,進複賽大約都有4X隊)6 Q) i* }' R$ \5 N
雖然我沒下載附件7 O+ }) y; K5 F: c
但是 IC競賽通常打的title都會慢一年8 z/ K" I6 F8 k$ }0 z7 ]- e' f7 L
eg.   2007年  比的是 95學年度的IC設計競賽 ) T* Z5 E$ M( v
原因大概是因為這是95學年度跟國科會提出的計劃案...

評分

參與人數 3Chipcoin +3 +6 收起 理由
yhchang + 3 感謝您的經驗分享
masonchung + 3 感謝經驗分享!
chip123 + 3 你的經驗就是知識的來源!

查看全部評分

4#
發表於 2008-1-25 13:17:34 | 只看該作者
老師要我們參加『96學年度大學院校積體電路電腦輔助設計軟體製作競賽』! ?& O$ Y3 }* U- F: m4 G- O
我要研究的題目是定題組A3
5 D+ Z8 Y/ c4 h$ D8 a0 L( X但對於compiler並沒有很熟% r) t( e9 R/ {' h! N' S
做起來實在滿辛苦的
/ X# [1 p4 d7 O
4 M& @) |! k4 @" ?1 E! ]在此提供比賽網頁,有興趣的前輩們可以去看看∼
' z7 k+ N+ r& {2 j看看現在教育部主辦的比賽,水準是否仍在一定程度@@∼
$ ]( n  L6 ^0 N) i( g9 xhttp://cad_contest.ee.ntu.edu.tw/cad08/

評分

參與人數 1Chipcoin +3 收起 理由
masonchung + 3 交流分享心得!

查看全部評分

5#
發表於 2008-1-25 13:22:15 | 只看該作者
老師要我們參加『96學年度大學院校積體電路電腦輔助設計軟體製作競賽』5 u9 n. a- p. S4 z( H* O+ }$ a2 `
我要研究的題目是定題組A3# o( Z$ I& F8 [7 L, x; G& ]8 M' K
但對於compiler並沒有很熟( F+ p' N; y9 S9 s# g
做起來實在滿辛苦的9 e9 E" _% \" {7 M+ F/ m/ y
; Q: @, C6 ]4 b( ~3 @1 b$ O- D
在此提供比賽網頁,有興趣的前輩
6#
發表於 2008-1-27 23:45:56 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

那時候是參加 91年的CAD競賽, _* E( K/ w( H  Y3 d/ q
選了 Cadence 出的不定題組第七題( j+ X1 d1 N- `
2 Q" n: \& x% [8 @/ M2 ^4 ]
題目內容是把很多小Block 藉由在2D平面上有著相同的分布方式
  K; K. Y. X5 J; C7 y# J建立彼此 Hierarchical 的關連檔案8 T7 R* @$ a' B" j. n: _9 _
一開始連演算法都想不太出來
$ d7 ^  A2 _* J' c+ H% N5 M0 j# b也不知道 要用什麼資料結構來當 Container會比較好
; f; q; N' `- ]: |) A% j1 @後來一個偶然的機會  參加一個專題討論$ d. _3 a. U. p; I8 b" Q" K+ ]
來演講的老師  提到了 生物演算法  2 d/ M' I% B4 S  a2 E, j" y3 T( f
結果我就發現  這個方法正好可以使用在這個題目上: n( j+ ^( e5 F, v- u* k
接著就跟 兩個同學  每個星期都討論 程式架構與進度1 P$ m, Z' z1 a8 m2 L
把那個演算法 想得再更周延一點 ! T: z/ q5 a) c1 O( e4 s! b0 ]* Z% J* X* l
也有跟兩位指導的教授 討論資料結構 還有Algorithm compexity的問題
! X. [" X7 C7 n& X# O6 I& f
& o, {6 n' M2 N後來運氣不錯 進入複賽 要報告8 l/ @' f% x% O: O* j
其中 一位指導老師 特別要求我 要去報告給他聽
: W2 c: m1 y, }+ b! P: g. E7 o然後指出我的錯誤  這部份真的受益良多
/ e7 Q- e9 J  V0 @4 v+ b9 J0 @6 L+ C" `
後來因為 這一題那一年 也只有我們這一組進入複賽. g! L% J# f" ]# ^* |0 L- M5 Y
我們就這一題最後做出來的執行速度  其實跟 Cadence內部的作法也差不多  * c% y1 v7 R( y# C( x8 b6 o1 h0 `
(也許是英雄所見略同,只是沒有什麼創新就是了)% j' a, F* U/ B0 C; E
其他的組 都被這題裡面所藏的陷阱給淘汰了# I; b  R5 y/ i
因此最後就得到 定題組佳作
6 a7 k% w" |. C' Y6 |1 c+ n* q
+ c9 }0 a: O" c" e& s這是一個教育部競賽的RANK   Y1 s6 i" @1 F* y9 Y2 ^) O* r
很感謝 當年開授這門課程的 張耀文老師 要求我們參加2 d- z0 v7 J& f. [- x# I. V
也給了很多 演算法與 報告的經驗分享與指導8 l( e. a8 v) v+ x
# t; G6 P" p: G; T3 v4 x
後來一起參加的兩位同學跟我  都有因為這個RANK 8 R1 G% Q& X9 L0 b
找到不錯的工作  想一想就覺得這真是學生時代一個很好的回憶
5 E. c: k0 ~; b' Z1 M' X& K' ?! w' R, o) z# Y$ y
最後我想說的是  出題CAD競賽的  都是國�外 EDA的大廠
/ P9 D+ G  }+ [& e! Q$ t裡面不乏  世界前幾大的外商, 他們會出公司裡面可能正準備要解決
* A. ~1 l5 O3 E  y) f或者是已經解決的問題  想要考考學生' w* B3 T) Q0 B- W
如果能夠透過這樣的訓練過程去好好參加比賽
3 `/ D  p( z5 a! f. e個人認為 自身的職能未來也會比較貼近EDA界的需求2 X) k/ @2 d) \, F

! U& F' s  g. r. v) o[ 本帖最後由 yhchang 於 2008-1-27 11:55 PM 編輯 ]

評分

參與人數 1Chipcoin +5 收起 理由
masonchung + 5 多多參與專題討論 經驗之談!值得參考!

查看全部評分

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-11-16 09:58 AM , Processed in 0.171009 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表