|
我不太認為 3G 是一個失敗的技術,9 f5 u, o; g7 A+ j
* e, u0 c$ N" R& N) ?$ l3G 也許頻寬的傳輸還不夠消費者的需求, 但就純技術角度看, 這不算失敗.5 K! }, _% j: H) W
! Z9 Y2 C c& t& ]8 J( _+ T
3G 在歐洲之所以弄得不好, 其中一個原因是當初的投標金下得太高, Operator 的成本很難回收,8 v/ U4 x* k# l4 L
$ @7 a) H/ @ q3 H且電信網路上的 3G 應用服務仍在開展中, 大家還不太容易找到爆發性或 Cash Cow 的生意, 就需求面來看是這樣滴.
! ~' u5 N% k+ [2 v% R! ?6 u" V4 x4 O0 D" x" V( j+ Q8 B
WiMax 是個雞肋, 對台灣而言, 對全球也是.' [" j& Z. J6 z: [8 D" F
# c% r( o' E X/ y$ W" @$ ELTE 正在興起, 但問題在 Operator 還是希望等 3G 的成本回收得差不多時才會推 LTE or 4G so called.
" m) {1 C5 H3 W0 D" b8 E7 Y
2 O( G a5 _2 R* b9 O- G% R. B目前因應 3G 頻寬擁塞的狀況, Operator 希望用 消費者在定點時使用femotocell , 移動時再用 3G./ j: I Y4 A6 W
, T5 T B$ d4 U敝人淺見, 望方家指教 |
|