|
我不太認為 3G 是一個失敗的技術,
0 u7 h3 r3 a. [1 F. J& Y) F8 z9 j, e& J' f1 F; }
3G 也許頻寬的傳輸還不夠消費者的需求, 但就純技術角度看, 這不算失敗.
. e" |& S0 V$ {8 |7 R9 ?, N$ M3 `1 l6 @/ v8 G3 I# F T
3G 在歐洲之所以弄得不好, 其中一個原因是當初的投標金下得太高, Operator 的成本很難回收,3 |1 Y7 D+ ~( y
# c5 a, b' l4 p" [5 D. z* e且電信網路上的 3G 應用服務仍在開展中, 大家還不太容易找到爆發性或 Cash Cow 的生意, 就需求面來看是這樣滴.5 h& p+ p4 }, g, l/ Z/ E, ~
' E) m; B$ q- r4 m9 X% C1 O' jWiMax 是個雞肋, 對台灣而言, 對全球也是.$ d/ _% s6 r. @3 ?; R+ W8 q1 B. ~3 q
: c+ x% O1 K& ?& ]
LTE 正在興起, 但問題在 Operator 還是希望等 3G 的成本回收得差不多時才會推 LTE or 4G so called., a" l% c' G/ b! }) a; D
- _) Z) ?+ b! V0 h- U( F% Q* S目前因應 3G 頻寬擁塞的狀況, Operator 希望用 消費者在定點時使用femotocell , 移動時再用 3G.6 [4 u4 q! e _$ A7 c3 I
p+ t# _7 a3 Q% c
敝人淺見, 望方家指教 |
|