noise figure simulation problem

ymlin

小弟最近在做元件的noise figure simulation  發現一個很奇怪的事情
4 w5 a, @2 u0 J' ?      
我使用的是0.18um的model card 跑的是RFNMOS
其中core的部份所使用的是 bsim3 version=3.24的model
令我不解的事情是 我使用ic 5.0.33與 ic 5.0.41所跑出來的結果不一樣
從結果看來 應該是ic 5.0.33與 ic 5.0.41造成的
但是所算出來的noise figure不是由bsim3v3的model equation所決定的嗎??
' V  h5 e0 H7 T: `
另外, 如果我使用ic 5.0.33
  U) j9 o2 {& a% K# F我在CDF中鍵入m=3 (即multiplier=3)       
跟我用m=1 自己手動拉三個mos的symbol出來
noise figure的結果也會不一樣 (其他如iv, spar都會一樣)
5 R  p: b1 J  x7 E! Q) T
( Y. p+ _) D3 V
& D( z4 S+ `, [- L' B4 ]* k' x不知道有沒有人有類似的經驗可以分享
感謝~~

kokokiki

手拉和m=3當然不同,因為rf model為更精確的model,m=3之時,layout 會是3個mos一個gaurd-ring,手拉的話,則是3個mos各自有gaurd-ring,
$ e, S5 ~* h' M, L$ J當然不同.
7 d6 ?1 @3 J8 u8 b使用不同版本的simulator,會有不同的結果,沒有遇到過,不過要看你的設定是否因不同的版本而有所改變.

ymlin

layout的時候 三個MOS用一個guard ring圍起來跟 個別的guard ring圍起來 的確會有不同沒錯
) Q. N" p$ Y& _7 Y0 A' `+ A     但是現在只是用model作simulation  它如何知道我要怎麼拉線
+ c6 w2 K$ \1 K4 l1 f, v     simulator(或者PDK)是怎麼控制讓它跑出來的結果不一樣呢??

2 [/ Y, c* k7 L, T% @! K     至於版本的問題   我的整個模擬環境都沒有改變  單純只是版本的不一樣
     不同的simulator跑出來的結果不一樣  還算正常
4 x& c5 R, }! w. ^     同一simulator不同版本的結果不同  雖然不是不可能  但是還是很想知道差異到底來自何處
     我使用的是bsim3的model 照理講 模擬的結果應該是由bsim裡面的code來決定  不是這樣嗎??
     (我指的是IV跟thermal noise or flicker noise等 model code裡面有宣告的方程式 非Spar)

kokokiki

PDK 的RF model是直接可以產生MOS的layout,所以RF PDK已經有考慮此一問題.