Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 10231|回復: 17
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LAKER主流??

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-3-25 19:53:37 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
我是這裡的新人~跟大家說聲好~" K/ q' T$ c9 y" M8 `
我也爬過這裡的一些文了我想請問一下~在這裡使用laker的人多嗎??
  S( x& c$ _" m3 G( N因為目前公司使用的是這套軟體         
- `3 U. m6 T  w' r( |9 U! N可是不知道如果我離開這裡如果主流又不是這套軟體,           
9 p6 m3 {1 P" }& d8 u不知道會不會很難學...想請用過不同軟體的人可是跟laker比較一下優缺點              8 v2 l' x) t3 P& O; Z: Y5 S! N, D
在業界是用什麼軟體居多勒??
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2008-3-26 10:52:26 | 只看該作者
我覺得在業界應該是以laker及Virtuoso居多4 b, q" a8 w. L: S; Q! O% c/ a
Virtuoso的熱鍵跟laker差不多' ?  X8 t$ W. B+ Z
所以在適應上應該會很多$ A3 P5 j; i4 d5 h. y/ g
當然各有各的優缺點% W7 t% O5 R% M! n
不過是因人而異
3 m2 ~; D+ h$ C3 O有些人覺得那是缺點- x0 T7 O6 _% N/ X
但用習慣的人會覺得好用
1 M7 B6 C, {, j' ~: h所以去親身體驗就知道啦
3#
發表於 2008-3-26 11:26:35 | 只看該作者
不用怕,現在laker較多人使用了!!( G2 l0 O7 n& ?7 }% L! u
目前都是laker及Virtuoso在用!!!
/ b9 U6 w9 h4 v2 l; S1 ~主要是laker在操作上比Virtuoso還要好用!!3 B8 ~  }% q7 X$ P1 a) B
但是有些公司會幫Virtuoso自行加一些輔助功能,用起來會跟laker 差不多!!!
4#
發表於 2008-3-27 22:42:45 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

Laker現在使用的公司越來越多了
: e' n% p" j1 I  x感覺還是比 Virtuso要方便一些
( ]* J8 X# A( q0 W  e" @4 B" }7 i4 v! j1 f& v, R, |( D& Y, g
像我們公司用的是 IC Station 業界很少有公司在用
6 c' q  n, t: K1 K. X5 f即使是外面跳進來的  也得要重頭學過  V$ o4 ]& F% P! F5 Z
離開我們公司的  改學LAKER 也要一段適應期
2 d# k1 I% Z' T, N: G講了這麼多   是想告訴你  不用擔心!
5#
發表於 2008-3-30 00:26:31 | 只看該作者

主流

新的東西總是大家想去用- X5 L: C1 }, _  r
但是對公司而言也要付出高價成本8 b; n, b: A4 R2 ^
學學不同的軟體對自己有好處~1 b, v( A$ z. s, B" A+ s
VIRTUOSO和LAKER都是課題無法避免
2 H9 g! I" e5 |! Y3 F想通了就無須多慮/ @9 M( S: I1 P2 l. j
你需要的是學習的心
6#
發表於 2008-3-30 19:25:04 | 只看該作者
以前我主要是是用virtuoso的
- y8 ~& w! B6 n# A. X5 ?習慣直接按bind-key做圖. }$ V2 r% y5 W
後來改用laker後
$ I" i+ G2 X* |( ~' x1 f+ t4 x, X因為沒人改bind-key; ^" t. J6 @+ w" H/ z: F) h9 l, @
現在很多功能都直接用上面的選單啦4 q5 @- j! K9 T' V) n7 O" e
不用記很多: C6 B$ v6 O# i& Y+ I0 H- m
不過相對的- S9 E  k2 I, H1 W- H
好像比較慢的多啦
7#
發表於 2008-4-2 18:33:38 | 只看該作者
Laker在台灣較多人用吧!
% n! g1 b+ \, [9 t. d! yVirtuoso是Cadence整合自家的tools非常多...$ O" ?4 z* z9 {6 N
bind-key感覺差異不大
8#
發表於 2008-4-28 13:25:16 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

全世界的佈局軟體非常多,如果應該考慮你將來的轉換工作機會/ O$ z" N* M2 V9 W) [9 z8 m
多學不同的軟體工具對任何佈局工程師來說都是有益無害的事情2 s: W4 m5 `$ T  n/ ~5 b
/ e" @8 r  [) d' @( ?* V
至於哪一套好用?嗯....如果你不是軟體公司派來做廣告......
7 {6 }% k/ Y& k1 ~( F我會這樣答覆你:
3 |0 Q) |+ N$ p+ `# E7 A
$ ^; a7 X7 Q, {4 P* D' ]Spring-Soft LAKER  
- ~$ c; U6 S' }1 L3 |2 h  }& l  R在台灣『目前』『相對』比較多人使用
" n/ U$ M: L) _其操作介面icon比較多,客戶服務也還不錯,至於研發成員離開之後就不知道了
9 r( h& [2 |1 t: Z$ H& H2 V1 W如果也有自家的驗證工具會更好
7 M* }- E" ?9 b7 r5 E
) t; y! {4 p/ F; z, J" k' fCADENCE Virtuoso Layout edit# w- Q) e$ i4 s  w0 l( {
在全球有80%的人使用
5 i( A% D. t3 ^因為是超大型整合工具,所以可以養成Hierarchy 觀念
2 l+ f# r0 q$ g; U前後端整合性強,和國際客戶溝通互動方便如.tf , .drf* g3 [1 n7 x) d3 D) F
客戶服務需要加強,軟體修正要積極& Z$ p9 o& z$ W
" M$ P2 z+ _2 o# _
無論是哪一套都是公司高層主管在採購和做決策,除非你的意見會被列入採購參考意見+ l4 Z) ~( ]  N2 g8 `: i
否則以領薪水的佈局工程師立場來看,公司有什麼軟體我就用最短的時間學什麼軟體# i. _  k! c& d' k$ z4 I3 H
學更多的不同的佈局工具和驗證工具只有好處沒有壞處!才不會畫地自限自斷其他工作機會. {1 z2 [2 _$ @' v9 x0 n

  |' I" |" _. g+ U『抱怨哪一套軟體好不好用要小心→可能會被當成工作不適應影響自己的考績』7 j8 [+ `' u+ s& W

. i: p0 M; m7 ^$ S6 n( A% [  {/ R$ q# e8 ~不同的工具只是將不同的指令功能存放在不同的menu bar底下,或許會換個令人難以理解的指令名稱
( G1 m* h& \) F  A4 Z如 矩形→RECTANGLE ,就有軟體會用提示為BOX....等等之類% ^, L! T; i6 V) a' I
但是佈局編輯工具所需要的功能大同小異,有些工具支援比較廣,想涵蓋BIPOLAR,BICMOS
: [) T; t# k6 c7 z/ Y+ h& ^: c0 z所以會多了些畫圓形cycle和donet甜甜圈以及八角型的輔助功能
( n, ?# n- y" c3 W5 b& k
: B- s/ J) H* ~) `我分享我學軟體的經驗,第一個找出習慣上經常使用指令,其相類似的功能位置,記錄下來# E' G" x) }$ }) ]* _$ m, ]$ j: D
然後彙整後印出來作為修改hot-key table或是bind key table的依據
& {0 h* A; j* ]修改bind key為自己習慣的設定/ w; n8 K8 L  e  b* C; B
然後來回操作幾次
$ n9 {; m$ @, T* Y7 Y+ l1 d8 j大約一天就可以學會並且熟練新工具了
7 p8 T( U# ^, i0 S, g+ ]/ I最慢2天可以完全摸熟新工具而且很熟練. @8 e) {: W) M; o9 {% P9 _" `
2 Q6 P) _* ]! H+ {) E5 C6 W
希望這樣能有些幫助
) i2 e! |1 Y$ Z3 [7 U
; w$ s( l+ t% Z+ v0 S: u[ 本帖最後由 jkchien 於 2008-4-28 01:28 PM 編輯 ]
9#
發表於 2008-5-8 15:05:02 | 只看該作者
一開始接觸layou是先從virtuoso開始  ~9 n% Y9 s# a' C6 v9 [
不知怎麼著,沒幾年時間,laker的版圖就擴張得非常迅速& L4 u1 u# R3 H, t  |* C
問以前離職的同事們也都紛紛說他們公司在使用laker
! l. e: i* I" `) D9 r8 z說真的,laker在操作上提供了很多好用的功能,讓layout的速度增加了不少..9 x$ o5 O0 s" e& ]: B6 X
所以我認為目前的主流是laker~~
10#
發表於 2008-5-10 21:21:06 | 只看該作者

主流

我想说可能未来的主流是laker,现在大部分公司应该是用virtuoso吧?
11#
發表於 2008-5-13 12:38:24 | 只看該作者
其实感觉2者区别不大,虽然没有什么依据证明LAKER有抄袭之嫌疑,但是不能否认Laker的各种操作还没有跳出Vrtuoso的那几种模式,只不过Candence中一些功能需要额外的License。其实半导体工艺发展到这个份上,Layout中要改进的是在太多了,比如GDSII的规范,比如Vrtuoso中一个圆最多只能划分成2000点,等等。不过没办法,现在没什么更好用的,所以LAKER的最大意义怕是在于打破垄断,最准受益的还是用户。
12#
發表於 2008-5-14 10:03:36 | 只看該作者
在台灣已經是主流了,我呆過4家公司(2家上市1家興櫃前股王)都是用laker
* V0 }1 b& h' w% O我認識的朋友在layout界的,幾乎都是laker。0 {% k8 ?& e* L- }% J
會用Virtuso layout edit應該是RF產品的公司才會用,在台灣。) n: l' T' \8 \* T2 c
這是我遇到的經驗,所以不用擔心。
13#
發表於 2008-5-16 10:45:12 | 只看該作者
在台灣好像大部份都改用Laker了,真的好用!! Laker可以將Netlist讀進來,將每個MOS建好,對Layout人員來說省了很多的時間.
14#
發表於 2008-5-18 11:10:42 | 只看該作者
在台灣,laker用著多一點,不過也差不多啦,關鍵是布局的思想,軟體不過是思想的載體!
15#
發表於 2008-5-29 15:27:56 | 只看該作者
laker是不是主流我不知道
' z4 A- k# y' G9 Y- e但真的是比vrtuoso好用多了
& @' V# y$ U1 f至少我是這樣覺得的
16#
發表於 2008-5-30 10:43:23 | 只看該作者
laker的確是主流。/ @6 E3 x) ~. g3 T9 a. v7 U
思源併購了美Novas,
. [4 i' g8 y0 `; {會更向EDA產業更邁進一大步。
17#
發表於 2008-6-2 23:49:23 | 只看該作者
Virtuoso在worldwide是主流,總市占率大約是75-80%。但在台灣,的確Laker是主流,但Laker在worldwide是不到10%的。各有優缺點,不見得選擇哪一套就是對的,就看你們公司的需要吧!
, f* T' Y* F1 U, i; v. P5 H4 \% c1 B3 w3 i
我還是認同重點在於能否有卓越的Layout知識,那麼不論搭配啥軟體,都可以展現你的價值。過度倚賴單一一套軟體,反而將導致你工作的發展受到限制。共勉囉!
8 |2 t+ F, h3 Z
! x# X4 d! u8 \: Nveteran
18#
發表於 2008-6-3 22:20:08 | 只看該作者
上次見到一個牛人,據說是laker的開髮者之一。0 J" X) }5 P% i. J% o3 r2 j( Q
不過現在離開了,到其他公司去暸。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-2-24 04:17 PM , Processed in 0.201012 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表