Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 10232|回復: 17
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LAKER主流??

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-3-25 19:53:37 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
我是這裡的新人~跟大家說聲好~' s3 @: e. S2 l+ \
我也爬過這裡的一些文了我想請問一下~在這裡使用laker的人多嗎??
# _  @4 S+ y, W1 S/ ~; ]( J因為目前公司使用的是這套軟體          $ g' ~! X3 F2 K2 S7 l$ u
可是不知道如果我離開這裡如果主流又不是這套軟體,           ( q7 {) h' M9 c
不知道會不會很難學...想請用過不同軟體的人可是跟laker比較一下優缺點              
3 a8 ~' m& D- v在業界是用什麼軟體居多勒??
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2008-3-26 10:52:26 | 只看該作者
我覺得在業界應該是以laker及Virtuoso居多! J  {8 l% `! j3 `# ?( L/ J9 `
Virtuoso的熱鍵跟laker差不多
6 R& a2 k/ c. l" K$ b所以在適應上應該會很多9 f4 [8 T4 s4 e; t( s3 O- c
當然各有各的優缺點
  R- U3 y5 f6 y3 ]不過是因人而異0 A; a- r9 Q" ^# H2 F
有些人覺得那是缺點
, |! O  {. f8 F但用習慣的人會覺得好用2 ^4 V& u" d5 D: C, {# h2 I
所以去親身體驗就知道啦
3#
發表於 2008-3-26 11:26:35 | 只看該作者
不用怕,現在laker較多人使用了!!7 x) b9 r+ Y# a' C; c7 e
目前都是laker及Virtuoso在用!!!
7 E$ k: n( h, c9 e, Q, r) E主要是laker在操作上比Virtuoso還要好用!!3 U/ J( g( J6 `- j3 K6 c' t8 Y
但是有些公司會幫Virtuoso自行加一些輔助功能,用起來會跟laker 差不多!!!
4#
發表於 2008-3-27 22:42:45 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

Laker現在使用的公司越來越多了
9 L* {6 L% Z/ U( H5 A5 X# ?" T; M" v感覺還是比 Virtuso要方便一些" w: x6 d0 e$ J3 `7 P, l/ ?6 G

8 Q+ k4 x! S+ y5 w) C像我們公司用的是 IC Station 業界很少有公司在用/ n) Q. i& w: N: d6 |
即使是外面跳進來的  也得要重頭學過
0 Q: n" s/ W1 x9 ]: |離開我們公司的  改學LAKER 也要一段適應期
8 f# b7 g0 n+ G7 S. ~& D講了這麼多   是想告訴你  不用擔心!
5#
發表於 2008-3-30 00:26:31 | 只看該作者

主流

新的東西總是大家想去用
9 b5 q7 j1 Y6 V& h但是對公司而言也要付出高價成本$ m- g' \6 J7 P
學學不同的軟體對自己有好處~0 O  j9 I6 A( p; D
VIRTUOSO和LAKER都是課題無法避免
$ b) y  ?$ G9 V- ?- v0 t. j, ?想通了就無須多慮
' y# v+ S7 ?6 h你需要的是學習的心
6#
發表於 2008-3-30 19:25:04 | 只看該作者
以前我主要是是用virtuoso的
+ t9 F( D$ L  P習慣直接按bind-key做圖
8 k/ w9 h3 T/ W3 }& B- g% Q後來改用laker後+ i+ ?& L% u. m. `
因為沒人改bind-key! N2 a  }) g0 O0 e  w4 ?5 k
現在很多功能都直接用上面的選單啦3 X$ k6 w' x2 _) z9 ]- n  C" [% P
不用記很多) l! I2 Y7 W% t/ M, c
不過相對的: q. ^: h  h: f  b9 G" H$ `- H  k
好像比較慢的多啦
7#
發表於 2008-4-2 18:33:38 | 只看該作者
Laker在台灣較多人用吧!
$ v) i  J/ A: j2 l( ~Virtuoso是Cadence整合自家的tools非常多...
0 h/ w$ F. _& M! a0 D% e! jbind-key感覺差異不大
8#
發表於 2008-4-28 13:25:16 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

全世界的佈局軟體非常多,如果應該考慮你將來的轉換工作機會. V. R# U2 [! |; e
多學不同的軟體工具對任何佈局工程師來說都是有益無害的事情4 i- ?9 y; a- h8 e% s# I' |, S
; t1 d2 w) c/ U$ S
至於哪一套好用?嗯....如果你不是軟體公司派來做廣告......
/ K& j$ m) D( ?. m* H: Q$ G# _8 a我會這樣答覆你:$ t* R  V$ a' G8 W2 p
$ z  G6 y, m7 E7 j$ b$ i. V
Spring-Soft LAKER  
! u5 R# I* G0 e8 T* ]在台灣『目前』『相對』比較多人使用: b& s) i- n2 `6 y
其操作介面icon比較多,客戶服務也還不錯,至於研發成員離開之後就不知道了
! V2 F2 ?# b3 m7 m) y( D  l* e如果也有自家的驗證工具會更好- R7 A7 T( E/ N
2 U' G- o9 ]9 W$ E/ \2 r% R
CADENCE Virtuoso Layout edit
5 D' o( `/ }" W$ M0 I  O- ]$ a在全球有80%的人使用' Z% ~1 b+ Z1 R
因為是超大型整合工具,所以可以養成Hierarchy 觀念  c; W8 {/ A- O) }: e
前後端整合性強,和國際客戶溝通互動方便如.tf , .drf
3 }/ c# Y3 K3 v- j, N4 t客戶服務需要加強,軟體修正要積極
1 w+ L5 V2 }' w4 Z$ p: y& E) s2 X% j; T
無論是哪一套都是公司高層主管在採購和做決策,除非你的意見會被列入採購參考意見9 V% _6 N2 V6 H& N
否則以領薪水的佈局工程師立場來看,公司有什麼軟體我就用最短的時間學什麼軟體
' I: L/ ^, T" W0 o/ g, l5 Q; S$ Z學更多的不同的佈局工具和驗證工具只有好處沒有壞處!才不會畫地自限自斷其他工作機會6 I2 E' f; P. X3 {+ f  r* X

% A% {* j% c, U  c『抱怨哪一套軟體好不好用要小心→可能會被當成工作不適應影響自己的考績』+ b; [2 d& }) k. L5 J9 F

0 G4 G% u7 W9 F& |# A3 e不同的工具只是將不同的指令功能存放在不同的menu bar底下,或許會換個令人難以理解的指令名稱) c5 x( Y5 D2 i5 A& T, }
如 矩形→RECTANGLE ,就有軟體會用提示為BOX....等等之類$ b: [: G8 [; N6 j' E# Q0 W/ B
但是佈局編輯工具所需要的功能大同小異,有些工具支援比較廣,想涵蓋BIPOLAR,BICMOS( M& z7 u  y" ^$ C
所以會多了些畫圓形cycle和donet甜甜圈以及八角型的輔助功能9 x& @% B/ ^& v* q

6 A" F4 U% S; |+ `我分享我學軟體的經驗,第一個找出習慣上經常使用指令,其相類似的功能位置,記錄下來# u5 E+ {6 q+ l0 w2 l
然後彙整後印出來作為修改hot-key table或是bind key table的依據
2 M! M) D5 w0 {! j修改bind key為自己習慣的設定, S% G+ Y  t# _& F
然後來回操作幾次( z  Y$ @# @. F. g, ~/ e+ |5 i
大約一天就可以學會並且熟練新工具了8 X! o5 y" x3 @" R+ W
最慢2天可以完全摸熟新工具而且很熟練% T9 g' h! X" W* \2 p4 ^; V
& m% ]6 c$ |) A4 X
希望這樣能有些幫助
# d" {# K) M6 n" C- Z* y
. v; b2 n" Z* u5 X" t3 S[ 本帖最後由 jkchien 於 2008-4-28 01:28 PM 編輯 ]
9#
發表於 2008-5-8 15:05:02 | 只看該作者
一開始接觸layou是先從virtuoso開始
, b8 F% B: J1 t4 R- z不知怎麼著,沒幾年時間,laker的版圖就擴張得非常迅速+ i: X8 P( l# X, d- a* N! \
問以前離職的同事們也都紛紛說他們公司在使用laker9 R" M0 n/ D( m& ]& s& t; @: T2 b
說真的,laker在操作上提供了很多好用的功能,讓layout的速度增加了不少..6 \' f. x0 j' L. F1 E. V7 n
所以我認為目前的主流是laker~~
10#
發表於 2008-5-10 21:21:06 | 只看該作者

主流

我想说可能未来的主流是laker,现在大部分公司应该是用virtuoso吧?
11#
發表於 2008-5-13 12:38:24 | 只看該作者
其实感觉2者区别不大,虽然没有什么依据证明LAKER有抄袭之嫌疑,但是不能否认Laker的各种操作还没有跳出Vrtuoso的那几种模式,只不过Candence中一些功能需要额外的License。其实半导体工艺发展到这个份上,Layout中要改进的是在太多了,比如GDSII的规范,比如Vrtuoso中一个圆最多只能划分成2000点,等等。不过没办法,现在没什么更好用的,所以LAKER的最大意义怕是在于打破垄断,最准受益的还是用户。
12#
發表於 2008-5-14 10:03:36 | 只看該作者
在台灣已經是主流了,我呆過4家公司(2家上市1家興櫃前股王)都是用laker, ^* p; V! c& Z; }0 C- g* _8 G
我認識的朋友在layout界的,幾乎都是laker。( e; M6 t' M" c0 D2 J$ K$ p/ A
會用Virtuso layout edit應該是RF產品的公司才會用,在台灣。
" }1 J7 l+ G% ]# Q) ^' _7 Y. {9 w這是我遇到的經驗,所以不用擔心。
13#
發表於 2008-5-16 10:45:12 | 只看該作者
在台灣好像大部份都改用Laker了,真的好用!! Laker可以將Netlist讀進來,將每個MOS建好,對Layout人員來說省了很多的時間.
14#
發表於 2008-5-18 11:10:42 | 只看該作者
在台灣,laker用著多一點,不過也差不多啦,關鍵是布局的思想,軟體不過是思想的載體!
15#
發表於 2008-5-29 15:27:56 | 只看該作者
laker是不是主流我不知道- o1 a4 P. |; n8 B
但真的是比vrtuoso好用多了
: P; j/ [) h2 }: l& G( Q% v) a4 B至少我是這樣覺得的
16#
發表於 2008-5-30 10:43:23 | 只看該作者
laker的確是主流。
  }% I) W. A4 j$ W  ^" k思源併購了美Novas,4 V$ h; v* O, g- J0 _" s# I, _
會更向EDA產業更邁進一大步。
17#
發表於 2008-6-2 23:49:23 | 只看該作者
Virtuoso在worldwide是主流,總市占率大約是75-80%。但在台灣,的確Laker是主流,但Laker在worldwide是不到10%的。各有優缺點,不見得選擇哪一套就是對的,就看你們公司的需要吧!
) j! x; F& a- G$ F, ?$ s1 g" a8 s- Z! U/ k7 U6 `% r# p$ m4 @" I
我還是認同重點在於能否有卓越的Layout知識,那麼不論搭配啥軟體,都可以展現你的價值。過度倚賴單一一套軟體,反而將導致你工作的發展受到限制。共勉囉!2 K3 U; N- C2 C4 A9 r
0 b1 @, n! M! V5 `8 W
veteran
18#
發表於 2008-6-3 22:20:08 | 只看該作者
上次見到一個牛人,據說是laker的開髮者之一。7 d) `- k4 y* c
不過現在離開了,到其他公司去暸。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-2-24 07:04 PM , Processed in 0.185011 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表