Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 34100|回復: 40
打印 上一主題 下一主題

[職場吐槽] 黑暗的學術界

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-10-13 00:32:13 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
小弟是XX科大的學生,已經二年級了,想當初剛入研究所時,對自己期望很高,所以面對一個陌生的領域,我也很拼命,每當我有疑問的時候,就跑去問老師,當然我自己會先研究一下~- q( L! B1 [* _1 J/ i! n, s
但是每當我有問題去問老師的時候,老師總是只說..."去看學長電路",但是學長電路就是問題的來源.....6 O4 N2 d( `- Z. \9 ^
我們老師雖然也不是什麼東西都叫我去看"學長電路",但是常常一直以來,她都嫌我做的電路數值太差(註:我承接學長的電路,但沒有大改變,大體上是一樣的),但是其實學長的電路交代的不清不楚的,例如LNA沒有線性度模擬等等的.....還有並沒有處於無條件穩定....說來諷刺...K factor相關的知識還是我自己去翻書查到的...去CIC上課看到有相關的模擬,拼命蒐集資料的,但老師也沒有教我,這個數值是什麼意思....3 {6 Q* r- p, T! o9 B1 C& J4 P, j
無論如何.....因為學長的電路,數值都很不合理,例如具有很高的增益,卻也同時擁有很高的線性度...在相同架構的狀況下..我怎麼樣都達不到這個境界!
  b8 l# R, M7 S" g& I但是老師只是淡淡的說,你數值怎麼比你的學長差...我則是默默的被釘在牆上...一動也不動...
$ h" E1 t6 B* D) W3 ?老闆又問..你的電路增億元本不是有30dB這個麼高嗎?怎會降這麼多(因為線性度....)
3 c2 `8 a) l9 F' {0 |+ \9 _接著老師說...感覺你對於RF好像一點概念都沒有...我心裡更冏了...他又說...難道學長的數值都是假的嗎?.....  d6 b6 U( G1 |* O/ s0 k5 x( l
我不發一語...........' ?9 N- \' N* l% G- Y# A
弄到最後...就是跟我說...不下線...不給畢業...
8 X0 P4 ]) J( u1 w! @雖然沒有明說...但是小弟心裡明白...
* M2 Q$ }( \$ G, \+ s3 f$ U# ^我該去搓破這一切嗎...該跟老闆說,學長的電路很不合理?!
& a1 z# O" `6 ~7 x* i, P2 S我真的快要發瘋了....問老師所有的問題...通常答案都是"你去看學長怎麼做""你去看學長怎麼做""你去看學長怎麼做"....................
/ _  g/ I* y, D9 Y2 ?我恨透了這種鸚鵡的行為......感覺目前所學的一切...指導老師好像沒幫上任何忙....2 B, Y/ ~4 @( S. e
我真的錯了嗎????????" `2 g; y  g. U
順便再補充...小弟我常常聽說~那些大老闆不愛用科大生...非名校他不愛...有的時候...看到我同學們在玩樂(因為他們大多都是做製程類的~也都投了論文~都有畢業資格了)...我心裡就很火大...又很無奈7 M) N, }; H  F& m
我心裡想...我現在真的很努力很努力的吸收知識...很努力的在完成我的工作...但是誰又看的見呢??我在大老板眼裡不過是個名字...
: S2 T# t. v$ G& G' y' t努力....真的會有代價嗎?我所得到的東西...真的會比那些已經發論文的同學...整天玩樂的同學...多一份機會嗎..........
$ u1 ^6 P( f4 ?8 M  `' @4 U無奈..............
" I1 G  {$ h/ q- Z4 J
# C2 j9 i5 a; ~[ 本帖最後由 z753951 於 2009-10-13 12:37 AM 編輯 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂6 踩 分享分享
2#
發表於 2009-10-15 14:25:26 | 只看該作者
會滴
9 ~2 I, e/ }# k: f你的辛苦會有代價的2 j( Q( }1 Q3 L# R: a2 U
這些只步過是人生剛起步的一低點小挫折
! f$ @8 c3 I( W2 h0 n共勉之吧
3#
發表於 2009-10-23 13:54:43 | 只看該作者
學習本來就是靠自己,老師只是指導解惑的地位。當然你的導師這樣是不好,不過正是磨練自己的機會。
! o  [+ C+ T1 C  Y5 j, g* ?' \( L6 X/ m
你把所有的知識備齊,假如之前的電路不合理,你一定可以證明出來,把你的證明給老師看,解釋清楚。& N% K, d$ m+ ^% H
6 i+ |4 S$ a) Y
看他怎做。而且你好好把這一切做完整,你的實力會好很多,對將來的工作能力一定幫助很大。不要灰
' E! Q/ d) d6 F$ `* I6 t1 y+ m8 z! r
心,要越挫越勇。
4#
發表於 2009-10-23 15:52:06 | 只看該作者
給尚未畢業的樓主& C+ A9 {# {+ r8 S7 O
因為你現在才正要經歷這一段路程6 l: w% z' ^# k0 M" @+ n8 n' n
在下是過來人 幫不了你的研究 所以也只能給你一點心理建設
+ L# v3 b/ L& z9 d& Z7 z$ _, @* n2 s' H3 w7 Q4 Z1 \6 q3 X/ t
有的人讀書運很好 運到好老師 一路順遂到職場 (到職場就各憑天命了)
/ l" l; Y1 r, ^; P但看來你也是屬於坎坷的類型0 p; B+ L! k2 f- X" e9 k9 z- S
一般而言 在台灣如果不是好學校裡的教授   N. X; O/ F/ n: \0 o0 a: k
大多教授不會仔細去看學生在研究什麼...
% {) i' V2 x' h4 ~- ?# X(在下的同學在清大畢業口試時 他指導教授找八個教授一起面試 仍然沒人聽的懂他說的東西 只好讓他畢業...)
# \1 D9 z: A% T0 O所以有什麼問題 通常都會要你去問學長
: ^; j" Y' M8 ~4 K7 B. L如果你運氣好 接的學長他的研究是玩真的 那也許就不會有太多問題
& a% j/ k0 M: r如果你運氣不好 學長只是為了要畢業所做出的研究數據
( a8 V  y( z9 A4 }6 A2 ~那麼你可能要有心理準備去推翻它...  H2 t1 L# F! ~0 d% m: J: x) p
只是... 要知道 推翻之前老師認同的學長 (等同於打老師巴掌) ( m3 q& l3 q' {7 v
你要有延畢與黑到不行的心理準備...
' P/ l% V! U) m/ g/ r通常你這種情形 我們比較建議 慢慢的將研究導向其他方向" d* W& |; l1 x0 O9 K- O! B
讓你自己朝向不會與之前學長的不合理數據去發展...
- u0 p% O+ z0 B8 o# u+ t2 y" @(當然~ 這些都是在假設你的觀念是對的情況下所做的建議)

評分

參與人數 3感謝 +2 Chipcoin +2 +1 收起 理由
loveriddick + 2 感謝
jayfei + 2 很機智的說法!
armuro + 1 說得好,經驗之談。

查看全部評分

5#
發表於 2010-1-19 14:18:21 | 只看該作者
這裡的好人真不少..說的都蠻真實的...不過我也說說我的看法...過來人的想法..8 V% s/ t/ _; h. x# D/ T7 f, `
我是屬於創黨原老的等級的學長(以前是學弟...@@),說真的老師的支援...是有..
, Y1 r1 V! D7 N: T* t9 n' o不過不是想像中的完全支援(畢竟老師也有很多雜事的...將心比心一下..)..但是..
( F) `! w! n! u; H就因為如此很多東西及研究我都是自己思考,才一步一步提升自己的實力(我也是人..那有一開始就強的..@@)% f( e7 y3 @2 X8 A( J0 @
當然之後一定有所成果,也慢慢成了學長...但是也同時讓我對學弟..有了失望的感覺..
/ c1 c; Y- |/ N' t5 F4 l& e因為聰明與不聰明..對研究的成果是一定有影響...但不努力不積極的態度...才是使研究一直延誤的最大主因..
' s/ e9 _7 y' |2 p! b4 Q' v' f你的學長個性如何我不知道..或許如你所說的..交接的不清不楚的...但反過來試問..你交接清清楚楚的話,
7 ~' e5 o8 x0 F6 {: ^( p! L2 f3 b$ a就保證你可以如期畢業嗎..??..似乎不是肯定句吧..而且你的身份是研究生..不是大學生..% o( _. X" f4 C9 E
是具有獨立思考及解決問題的工程師,如果事事都只求接收他人的東西,沒有自己的東西,
0 w& g- a3 @/ I+ g3 x0 V那你考進研究所和大學生有何不同...至於研究..如果有心..就可以找到你學長的缺點並加以推翻,
9 I. q2 X7 x2 f7 u0 k" O( ]3 C5 Q5 \當然如果你可以的話,再另求一新架構,以證明你的說法才是合理的.不然你一直在學長的死胡同走..
2 j% K! K! Y( @( ?1 _是永遠走不出來的,一定是走出自己的一套路的...

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
jayfei + 2 說得不錯耶

查看全部評分

6#
發表於 2010-1-19 17:01:11 | 只看該作者
工程師最大的價值是甚麼?研究生的訓練是甚麼?
: L1 u& h8 p8 Y; y' q站在曾經當過工程師,幹過主管的立場真心建議樓主,把心放在自己的研究上,想一下為甚麼要做這件事,目的為何,不要奢望別人,甚至是老師會教你甚麼,因為現在的教授真正值得敬重的沒有幾個了!+ _6 [1 }! i8 j$ ]* F! z) X
在1113期商周上曾經有一篇文章討論職場七大能力,我蠻贊同裡面的幾段文字,節錄出來共勉:
( j* h' o# H( y能不能問對問題,如何提出一個問題,往往比知道答案還重要。一個能批判思考、會解決問題的人,就是一個能問出好問題的人。若你不懂如何批判思考、不懂如何有效溝通、和他人合作,那麼就算你有很多證書、高學歷,二十一世紀的職場也不會有你的位置。你的飯碗會被那些更善於做機械性工作的人端走。
7#
發表於 2010-1-21 09:27:10 | 只看該作者
不要把老師當做可以教你東西的人~ 只要把老師當什麼都不懂的人~ 那樣你就知道你要靠自己囉
8#
發表於 2010-1-21 10:16:09 | 只看該作者
不是學校黑暗,而是"現實社會"就是如此。2 }; m1 B7 V, i6 P2 Q1 f
有能力的人自己往上爬,沒能力的人踩別人的頭往上爬。只是不幸的,目前你是被踩的。5 v2 d) m# B4 C+ R. D5 a0 L5 L5 }5 H
數據可以造假,但設計能力卻無法造假,還是老實的做。5 r; S/ Q9 C# @0 T2 g& I+ {
但經這次的經驗可以告訴你,能力和職位沒有任何關係。若要往上爬,你要有新能力。6 [9 T/ z/ ]3 S1 F; e3 N) G+ C
要是有人肯開放並願教人,一定要好好珍惜。

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
jayfei + 2 呵呵!

查看全部評分

9#
發表於 2010-1-21 16:48:07 | 只看該作者
上研究所後,老師只是參考用,解決問題要靠自己找資料!
) R+ P0 f1 N+ t5 R& z: ]不然你按照課本或PAPER照做一個電路,不要用學長的。
10#
發表於 2010-1-22 23:15:35 | 只看該作者
其實學校裡面老師能給你的幫助是很少的~/ I8 ^. x+ U+ ^0 Y) @* I; B" J
頂多只能跟你討論   然後給你一堆不知道可不可行的方向(其實都是錯誤方向XD)
* X; r; u+ S5 e1 P如果老師什麼都會做的話   他自己來做就好啦~何必要研究生幫他弄
. w: `/ p: s. P( _還是多看一些paper   自己試試看吧~  有自己的想法比較重要
2 \: s2 N- ^. f# [( G( d  P加油~
11#
發表於 2010-5-11 18:32:11 | 只看該作者
只能說運氣不好3 h+ U( o- X+ z. H7 g# u9 r
專題都要靠自己自修: M( \. V# R; s9 u' v) x5 U
再跟教授討論
  L8 W. `% H; [* m* J1 e) o4 v3 y/ d: z我也跟你遇過同樣的問題4 g* j8 ~: S+ \" U: w& C$ H
但目前我克服了
12#
發表於 2010-5-18 08:32:57 | 只看該作者
問考生婚事 國考口試惹爭議
2 n( o% r/ t$ ]* xyam天空新聞 - ‎13小時之前‎( D( x+ _- z- U' ?7 K1 n) V# t

* N; z: M& B- L* c〔記者楊久瑩/台北報導〕工程師報考外語導遊,只因為來自台積電,考官認為「考好玩成分居多」,口試成績居然被打了不及格!還有口試委員問應考人:「你結婚了沒?小孩在做什麼?」等無關專業的問題。在在讓曾擔任國考口試委員的學者紀俊臣大嘆:「對口試很沒信心! ...
13#
發表於 2010-5-18 23:22:12 | 只看該作者
不要怪教授不指導你,因為他本身可能也不懂電路,體諒他為了面子他也只能這麼做了,$ i& v9 w  F: V
很多教授跟主管的知識是來自學生跟下屬,所以你的指導教授不見得會比你懂.
& v% n3 D- L/ b9 I教育界本來就很黑暗,真正能夠在學校教書的不見得有實力,反到是社交能力及政治角力. |( t: Y0 u6 ]
在學校是較實用的,結朋黨就有權力,小弟是讀中部某國立大學電機碩班的,此期間深刻體2 n# C* C5 ?) W6 Z2 I) B
會這道理,有實力的教授反而威脅到朋黨,終究被排擠.
  t1 I0 ^. |8 S5 m: l不過壞事傳千里,這樣的學校最後還是墊底了.

評分

參與人數 2Chipcoin -2 收起 理由
jayfei + 2 說點內情沒這麼嚴重吧! 且沒有提名道姓, 如 ...
masonchung -4 請勿針對學校系所攻擊

查看全部評分

14#
發表於 2010-5-20 09:57:27 | 只看該作者
看到開版同學敘述的狀況, 再看各位學長針對這些問題提出的心得跟建議, 回想起來, 小弟真的感同身受.+ u, w. y0 g" a; ?5 w
也許是運氣好吧, 在小弟剛入社會的前輩告訴我, 他們只能教導我如何找到解決問題的方法, 並不能告訴我: Y6 s1 h# Y& Y$ H9 n6 E: Q( ?
方法是什麼. 也許是世代不同, 也或許是行業不同, 以往師父帶徒弟的方式, 所謂經驗法則, Trobule Shooting的指導原則, 早已很難在這個社會生存. (也許試用於提供給製造或其他不具備相關能力的人員使用者)
+ Z# Y& M* a$ D3 ]. e9 G7 X) }記得第一個老闆告訴我, "世界上最強的人, 不是什麼都會的人, 而是不管遇到什麼問題, 都能找到方法去解決的人". 因為我們很難完全了解過去留下的東西, 更難去預知未來會發生什麼樣的問題, 我想開版同學的論文主題並不是證明學長的對錯, 前輩留下的資料經過時間,技術的成長, 或許以現在來看並不是正確的, 也或許是開版同學按照學長的資料去做時忽略掉某些重點, 任何的可能都有, 但我想, 這些都不是論文的主題.
2 L/ N' S, @& Q4 D) p針對教授或其他前輩的指導, 小弟曾聽過兩個不同角度的論點, 第一是, 人家會的東西是他們自己去努力得到的, 你憑什麼要人家來告訴你. 第二是, 每個人的思考邏輯跟做事方法皆不同, 如果到了一定程度還是在期待人家告訴你這個該怎麼做, 那個該怎麼解決, 那你永遠走不出自己的路. 我想觀念跟想法都是因人而異,
0 {# N( o* w2 a" g6 O, A或許有人認同也有人不認同, 甚至有人可以提出不一樣角度的思考, 只是提出跟大家分享, 也期待未來有更多機會跟各位學長學弟們共勉之.

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
jayfei + 2 很實際

查看全部評分

15#
發表於 2010-5-21 16:34:06 | 只看該作者
學校也算是個社會的縮影
$ R, M7 V' |) k$ ~$ l老師不見得清楚每個學生在作什麼, 最清楚的是執行的學生7 ]2 k9 T8 E  T. X9 J
而學生為了畢業做些假數據出來也不是沒有可能的, 5 |7 k% X+ W+ Q& Y( E9 E, O& p( r
在社會上,你會因此戳破謊言嗎?
" N  \# t/ o1 \' l6 j如果你是老師,你會怎麼想呢? 要時常在對方角度去想他為什麼這麼作...
) o3 l& F0 ^6 b人都是為自己的...
+ H7 y) n3 a4 L0 W, A, }0 C* Z" n2 \; Q; b/ c
所以啦, 人家數據是真是假的不管, 把問題導去別的方向才有畢業的機會( V* H, Q% E! b) u# j  v7 J/ H
作真的才是真實力, 人家的優點可以學習, 缺點就不要學了6 p, y& `) ]  q4 Q
學術界堆翻人家的說法也很常見, 但是這樣又不是創新,
; n' q- d1 w& Z( _% {6 r對這世界又有什麼貢獻呢?...做些有意義的事吧

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
jayfei + 2 講得不錯阿!

查看全部評分

16#
發表於 2010-5-28 15:56:08 | 只看該作者

博士生「廉價勞工」?

劉依政研究團隊 全考上碩博士
. e, A" j9 B- `0 s+ y. t. b聯合新聞網 - ‎2010年5月22日‎
, S9 D2 j) _. p: B1 g/ X* K5 y4 C, O: [8 o5 {! |
就讀成大博士班的學生說,劉依政不像一些教授只把學生當「廉價勞工」,會適時「拉徒弟一把」,表現好的推薦進他的母校成大電機研究所。 成大電機博士班二年級楊松齡說,他95年崑大二技部畢業後推甄考取國立研究所,仍選擇加入劉教授研究團隊,繼續留在崑山,取得碩士後 ...
17#
發表於 2010-5-30 20:30:39 | 只看該作者
在學歷掛帥的社會,捨國立選私立科大,真不容易,
8 ^- P3 N9 v- j, I  [. p換成小弟我還真辦不到,除非師資差異很大.
18#
發表於 2010-6-4 10:42:47 | 只看該作者
我是來給開板的朋友鼓勵
7 R8 j2 w7 N0 a5 M7 M) f3 a$ R; h8 j1 ~1 @5 I
可以暢談自己的感受2 @) f. r- g6 s; s1 u( G
# @# v+ K0 u. [6 r
這的確可以留給後人許多有幫助的建言# o7 I6 X* E0 a5 m% \
# s+ U* Z5 q8 s: |- I% C
謝謝
19#
發表於 2010-6-25 16:39:59 | 只看該作者
每當我有問題去問老師的時候,老師總是只說..."去看學長電路",但是學長電路就是問題的來源.....+ X0 T5 ~7 H1 t- R: q9 {6 v* S+ B

& z% q: B- ]) Z4 {8 Z1 M8 Q( U# L. Y" p因為老師也不懂該找誰去解決問題,只好等待一個資優學生出現吧?
20#
發表於 2010-8-4 10:23:11 | 只看該作者
老師大概心裡有底吧知道有問題~~
/ N# D7 n9 j  u* C  W* J4 M勸你打破所有格局~~~
1 }/ f2 ?: e. D6 G4 T0 `+ O尋求第三方的支援~~因為老師那裡沒有答案~~
5 O" l6 Y, _$ q2 U5 y不過要自己去找~~要培養獨立成長的能力
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-11-16 06:33 AM , Processed in 0.203011 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表