|
不尊重台灣的發明人
我開發了一項汽車椅溫控產品(電動車必須品)
; F0 x, c4 A$ @% `也接觸了一些大廠或欲合作者3 N4 J8 k3 W, E- u% E
一樣的模式.# ^( a9 O! @" ]" v
先把你嗤之以鼻.尋求突破再另請專利,認為他比你強,
% o& [/ L b+ q( {5 U* S寧願又去開發了碰壁.又花了一筆錢
; B m6 D5 e( c$ P c" ^8 E7 ?不然就是一個不合理到斃的合約,5 T: P# W5 R* ^0 E/ P4 u
授權更不用說.要他們拿錢更是不可能.寧願去代工國外的專利/ A' e% |' \" F5 f
不是台灣發明人為何不願意「授權」
/ o: m) E% H& N7 t0 ]; S8 m而是授權沒有權益.只有選擇自行商品化,找突破+ c% v) v; W/ }1 T6 y2 ^) g9 \
所以很多好產品有机會時寧願找國外合作
& U( T2 I/ P) f% s% q至少有個合情合理的合作模式
' f# q0 Z- w+ K% `發明人也付出很多金錢及心血.傾家蕩產的比比皆是% T3 D% c% ?/ \7 x( m; j" l9 S
但要求合理的條件好像是無理要求
8 x0 l1 t) d. f合作廠商取得產品可以增加利潤及競爭力
; z$ n5 Z' B4 Q; o& F5 h# Y而且少了開發的風險,何樂不為.../ B6 h, b; L/ M$ z% V
但真是難取得共識1 i+ X7 N5 ^$ m/ E2 W
台灣.怎麼感覺路越來越窄 |
|