|
不尊重台灣的發明人
我開發了一項汽車椅溫控產品(電動車必須品)6 j5 V1 |1 B$ \& X8 n
也接觸了一些大廠或欲合作者
& r6 H% w3 n6 _2 y7 {6 X) V一樣的模式.! {1 a" b( g/ M0 C: z' y q; O5 u( ~
先把你嗤之以鼻.尋求突破再另請專利,認為他比你強,4 f- N0 @; `" v% ?. C1 M9 l) G( t
寧願又去開發了碰壁.又花了一筆錢* x' i1 B$ Q0 Z J
不然就是一個不合理到斃的合約,
- Q, @& P7 n9 b& I授權更不用說.要他們拿錢更是不可能.寧願去代工國外的專利8 n0 T5 G% g1 c( W) w! \
不是台灣發明人為何不願意「授權」2 E* _( i$ x' J5 m6 n7 B2 w3 k
而是授權沒有權益.只有選擇自行商品化,找突破
/ g- ]2 M1 b, R( m/ V4 T所以很多好產品有机會時寧願找國外合作7 y) V& @+ g/ x- l7 H
至少有個合情合理的合作模式
: W) X( f p4 ~( u, g" `: W發明人也付出很多金錢及心血.傾家蕩產的比比皆是
" U2 G t/ f B- u) N但要求合理的條件好像是無理要求" V1 s6 T, x* R3 B N
合作廠商取得產品可以增加利潤及競爭力2 O* s! I& O, J$ w0 m% Q
而且少了開發的風險,何樂不為...2 K: h) @1 v6 T6 f O
但真是難取得共識/ R) h% X2 q6 k3 r0 [, q- A B
台灣.怎麼感覺路越來越窄 |
|