Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 3122|回復: 7
打印 上一主題 下一主題

南科等18廠商 遭 LSI 控侵權

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-4-25 11:32:12 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
【經濟日報╱編譯廖玉玲╱彭博資訊二十三日電】 2008.04.24
3 O% B# Y! I( T" I( d; E
) U% @3 e4 @( b! V5 S& Z: ]巨積公司(LSI)和旗下傑爾(Agere)部門在美國提起侵權訴訟,控告台灣南亞科技、聯電、力晶、茂德與爾必達(Elpida)等18家晶片製造商,侵害晶片製造技術專利。 7 D! l5 ~# d& ]( t3 i# ?$ x; ]

" J5 R* f2 q9 l* Z巨積本月18日在美國聯邦地方法院東德州馬歇爾分院提出侵權告訴, 也向美國國際貿易委員會(ITC)提出類似的申訴。在ITC提出申訴案,希望美國禁止進口這些侵權產品,而在法院提出的官司,則要求損害賠償,並向法院聲請禁制令,禁止侵權業者繼續使用這些科技。
  N( |) t, e3 R* f- k: Z: F& U- r. ]6 Z& {2 H
據ITC告訴內容,這項專利已於1993年核發給貝爾實驗室(Bell Labs),內容為用鎢取代鋁以製造體積更小的晶片,是「半導體處理專利的關鍵」。巨積表示,這項專利已廣泛授權給其他廠商使用,有時會作為和解的條件。
: ?2 o* H. Q# L+ K. R3 k- W" e: C: C
被巨積控告的晶片業者,還有世界先進、聯笙電子、宏力半導體、Micronas、IDT、飛思卡爾(Freescale)、意法半導體、國家半導體和飛索等。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2008-4-28 23:12:19 | 只看該作者
台積電在美敗訴禁開發嵌入式DRAM- k" E2 r. U) y+ Z8 m2 Y4 y0 h
自由時報 - 20小時前
/ i8 m7 i4 I/ ~) X( x& o0 I" e2 u〔記者洪友芳╱新竹報導〕台積電(2330)被美商UniRAM指控不當使用其嵌入式DRAM(動態隨機存取記憶體)的營業秘密案,去年9月遭舊金山聯邦地方法院初判,台積電須賠償UniRAM3050萬美元,台積電繼續上訴,市場傳出近期法院仍判台積電敗訴,除了賠錢之外,台積電不得開發 ...
+ j& `/ |- q7 z" M( q5 h  k  \- T* B. S; J
賠錢事小商譽、接單影響大+ d3 B6 T+ p7 p# g9 Z
自由時報 - 20小時前7 H* J9 f" @( @5 p, z, R# e
市場傳出台積電被美商UniRAM提告,經上訴後仍被判敗訴,這將是台積電首度嘗到官司敗訴,賠償3050萬美元(約新台幣9.25億元),這筆錢對台積電而言屬「九牛一毛」,賠錢事小,傷了形象與不能開發生產的丟單才是大事。
! h1 K. f0 J/ ^- X$ u3 R6 |" b台積電自許相當尊重智慧財產權,持最高標準看待智慧 ...

# C: t' n0 ]& G& O, R% r: ^7 A4 b
$ [, B! s2 t' y+ v9 F6 y+ R

7 P- w/ s, _6 E- I6 U! i台積電法說前夕傳UniRAM指控侵權案再敗訴股價逆勢走高
* x+ Y1 t5 @5 [8 Y# e9 X( t+ J
鉅亨網 - 10小時前
8 u4 b/ V) K+ L; t台積電(2330-TW下單)將於明(29)日召開法說會前夕,傳出被美商UniRAM指控不當使用其嵌入式DRAM(動態隨機存取記憶體) 的營業秘密案,再度被當地法院判為敗訴,業界人士分析,這項判決對台積電影響重大,除了賠錢之外,4 b3 |  }+ u6 |( D8 i
台積電很有可能被禁止開發嵌入式DRAM ...
3#
發表於 2008-4-29 14:54:04 | 只看該作者
高科技產業看來又要落入景氣低迷的循環嗎?
% d1 d& e" g* Q% a6 _% V2 p5 j1 F; g當北美IC設計大廠遇到成長瓶頸或是被競爭對手趕上時, 侵權告訴總是層出不窮.
" d- u! _5 g$ q6 D或許這是他們對抗景氣循環的利器 , 難怪鴻海要一年要出這麼多的專利.
4#
發表於 2008-4-30 09:42:33 | 只看該作者
這跟景氣低迷的循環應該沒很大關係
  r$ c' M0 Q. n' w7 i* X而是把豬養肥了再殺的道理是一樣的
1 }4 S5 \8 G) G& x幾年前的光碟機(片)權利金事件等等都是如此: v6 U* w) z$ U& ^/ O8 M; W( n- [- ^0 L
& J: r' E7 i  u
這在業界是理所當然的事, 先讓你用, 等你的產量大到一定程度時, 再要求權利金, 若不肯付, 則告侵權, 因為你的量已經大到一個程度, 若因侵權不能外銷, 肯定很慘, 大多公司都會妥協
; u, Z- z" S) O4 S% k6 L
2 s5 V. s. G% l7 c出專利是保護自己, 必要時也是公司獲利來源之一, 台灣的科技業由於多是追著美日跑, 很多專利都早被在國外注冊, 有些還避不掉, 即使避掉了, 也多是犧牲效能或研發時間, 只能不斷的付出權利金, 也便保有競爭力
' f( w% p# r  w5 X- C$ ~# k4 Z6 a' L# W6 d
在台灣, 即使開發出新的規格或協定, 也大多由於無人使用, 而失敗, 因為大家都很清楚, 不想受制於人, 就要使用自己制定的規格或協定
; [3 R9 E" f: H% Y台灣市場不大, 無法像日本, 即使國際上推廣失敗, 只要規格不太差的話, 還是有大量的內銷市場可以生存, 這也導致國人研發新規格或協定的成效不佳
5#
發表於 2008-4-30 09:46:31 | 只看該作者

回復 4# 的帖子

看到最後一段....總覺得台灣好慘.....有沒有辦法可以解決這個困境啊..... ! {! l5 @2 p5 [; _

( z, g! L' \1 t, `% c% Y好像也只有WIMAX台灣跟得滿緊的吧....其他的就.....
6#
 樓主| 發表於 2008-4-30 11:55:20 | 只看該作者
如果不得不遷就市場規模,也許未來這會是個辦法?
# i7 \/ `1 t  X  D4 S1 w  n# b* \6 S
中國頂級消費電子公司合力打造新一代數碼通信介面   Y) }$ d3 {6 |( Y) B/ I
  ! q3 T% q$ {: z( x4 ~
北京, 4月29日 /美通社-PR Newswire/ -- 數家中國領先的消費電子 (CE) 公司今天宣佈成立一個行業聯盟,旨在打造並推動新一代互動電視和家庭 CE 聯網介面的應用,該介面名為 DIVA,即視頻和音頻的數碼介面。DIVA 聯盟的發起成員(又稱促進會)由 CE 和家電的製造業巨頭組成,如四川長虹電子集團公司、青島海爾集團、海信集團、康佳集團股份有限公司、南京熊貓電子股份有限公司、創維集團、上海廣電資訊產業股份有限公司、TCL 集團和 Synerchip Co., Ltd.。
6 g' x) f0 O) e- F% L3 b. S+ c1 K2 L  Y
除了傳輸未壓縮的視頻和音頻資料之外,DIVA 技術還嵌入了一個可靠、高速的雙向資料傳輸通道,從而讓消費者能夠在支援 DIVA 的數碼電視 (DTV) 上定位、連接和控制各種 CE 設備。隨著消費者日益融入更多的電子娛樂設備和數碼家電,該 DIVA 介面將有助於簡化所有技術之間的連線、提供便捷的連接和使用,並為用戶帶來最大化的娛樂體驗。透過利用一個集成了多媒體和資料通信的單一介面,DIVA 的標準承諾是將家庭網路升級到一個新的水準、讓數碼電視成為的家庭娛樂網路的中心。
0 f$ s1 n6 k" M- ]4 O2 ?
2 c: ^& m: B- c  @( W# P9 M7 V在 CE 製造商看來,當今的端對端連接的數碼介面限制了他們對設備網路的供應能力。DIVA 具有將多台資源設備連接至多台顯示器的能力,它能夠讓用戶透過起居室內的電視對各種數碼家電進行監控,還能在同一個家庭網路上將各種個性化和移動娛樂設備加以聯動。
7#
 樓主| 發表於 2008-8-29 10:52:10 | 只看該作者

神達電腦對SiRF Technology侵權個案發表聲明

針對美國國際貿易委員會(ITC)於美國時間8/25日對初步判定美商瑟孚科技股份有限公司(SiRF  Technology Inc.)的 Chipset有侵害Broadcom 的六項專利,誰因使用Sirf chipset於銷往美國的產品,故因此案受到牽連,對此侵權個案,神達電腦聲明如下:
4 x3 v% A& c# P/ r* a9 R+ S6 C$ e  ^) K; k, H8 m* C
1.經初步評估,該案對本公司在美國之銷售業務並無造成任何實質影響。4 h0 a- |. o3 j" Z
5 g8 |, r4 B2 O+ N. Y
2.據了解,ITC之目前判決為初步判決,至於該判決是否會成為終局判決,尚不可知。據進一步了解,ITC判決的最快之執行時間,預計為明年二月。本公司將在第四季全面更換該涉及侵權的 SiRF chipset,因此,對日後輸美的GPS產品,不造成任何影響。
! |  o# w$ F* _5 k0 [4 }( s5 |% d! L7 i
3 據美國法律,ITC的判決對本公司在市面上流通或已銷售的產品,不產生任何效力。
; s/ x. m1 y$ T' m+ [
8 U( c% j7 n" }$ L" B2 e4.依本公司與SiRF的供貨合約,SiRF將賠償本公司因該案所受之所有損失。
8#
 樓主| 發表於 2009-5-25 06:22:43 | 只看該作者
美國聯邦上訴法院進一步驗證Linear Technology的Burst Mode®專利技術
  J& }; A$ H& \& q
: t2 a( x, [2 F' I$ O(20090524 14:54:01)美國商業資訊美國加利福尼亞州密爾派塔斯消息——Linear Technology Corporation(納斯達克股票代碼:LLTC)是一家領先的高性能模擬積體電路供應商,公司於今日宣佈,針對Linear指控Advanced Analogic Technologies, Inc.(AATI)侵害該公司一項電池節能專利技術一案,美國聯邦上訴法院根據美國國際貿易委員會的調查結果,就雙方的交叉上訴發表了意見。聯邦上訴法院認定AATI的1143和1146零件族群構成對Linear的6580,258號美國專利的侵權,並認定Linear的第2、3和34條訴訟請求為有效。此外,聯邦上訴法院推翻了國際貿易委員會認為AATI的1151和1265零件族群不構成Linear指出的第34條侵權的意見,同時推翻該委員會認為Linear的第35條訴訟請求無效及未受侵害的意見。上述聯邦上訴法院的裁定將擴大國際貿易委員會針對AATI的1146產品族群頒佈的禁止令的適用範圍,依此情形,該委員會有可能認定其他受指控的AATI產品構成侵權。" Z1 G! d4 D& P

( O( C% e( z3 R0 C$ F$ _! u9 ]& _Linear 的法務和智慧財產權顧問John England說:「我們非常高興看到聯邦上訴法院做出這樣的裁定,這進一步驗證了Linear 擁有的先進Burst Mode®電池節能專利技術。」
1 Z$ d, |5 L6 u1 X8 p" g0 i
3 }% Q! p4 e5 c關於Linear Technology- y: |7 v3 p$ G% r1 X5 g

) A7 u& r% ~$ g1 c, ], h# [! [+ V2 fLinear Technology公司成立於1981年,生產高性能的線性積體電路。該公司於1986年上市,2000年,其股票成為標準普爾(S&P)500大型上市公司指數的成份股。Linear Technology公司的產品包括:高性能放大器、比較器、參考電壓、單片濾波器、線性穩壓器、DC-DC轉換器、電池充電器、電源模組、資料轉換器、通訊介面電路、射頻訊號調理電路、uModule®產品和其他多種具有類比功能的產品。Linear Technology公司高性能電路的應用領域包括電訊、手機、光交換機等網路產品、筆記型與桌上型電腦、電腦外圍設備產品、視訊/多媒體、工業儀錶、安防監控設備、數位相機與MP3播放器等高檔消費產品、精密醫療設備、汽車電子、工廠自動化、程序控制、軍事和航空系統。如需瞭解詳細情況,請造訪:www.linear.com
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-11-17 07:01 PM , Processed in 0.166010 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表