[討論] LabVIEW工程師 偏重在電子測試領域較多?

jcase

作者: inuch (inuch) 看板: Tech_Job
) r' z2 c8 D! p8 ^9 u標題: Re: [討論] LabVIEW工程師
時間: Sat May 28 10:20:55 2011
1 x! J' A- x4 [2 j: v7 x9 k* V
' U5 ]/ o7 Y4 J我自己的LabVIEW經驗是從 LabVIEW 5 開始的，我的心得:

) A; Y* w, \% M5 l/ z1. 業界上號稱會寫LabVIEW的人多，真正寫的好的人少

6 }4 I# ~5 I. {2 K6 P& m2 tLabVIEW雖然好上手，但實際上還是一個程式語言。沒有點寫程式的基礎概念去寫LabVIEW
& K6 `6 ~1 D  Y$ G0 M，只會寫出很亂效能又差又不好維護的程式碼。

2. 業界上的LabVIEW用戶和需求量其實不少，只是在台灣好像偏重在電子測試領域較多，
應該是產業結構的關係。很多業界同仁說沒看過別人在用LabVIEW，有些時候其實還是回
0 v5 [1 v7 n* |到根本"工欲善其事，必先利其器"，LabVIEW是個好工具，但也不是每個領域都適合。自
. T' B, D; i4 m/ F2 _7 C+ b動化除非高階控制否則用LabVIEW的的確不多，但量測相關領域就很多了。NI近幾年似乎
9 a+ U& D) W8 y' e; Z6 E越來越朝專業儀器發展，連RF都出了一堆東西，很多以同等規格來講，價格其實便宜到不
行。
% P# H  [8 n5 z$ V, l
& ~+ N4 ~! q" Z6 d/ K- {* H7 {最後就我所知只要LabVIEW寫的好，在台灣還真的不愁沒工作，而且其實可以找 NI 的人
幫忙介紹。他們的業務對業界狀況比較清楚，幾乎都可以幫你找到好工作，我一個朋友之
前就是透過NI業務介紹，一下子就有不少職缺給他，但重點是你LabVIEW要夠強，不是只
* v( P5 a( l4 e0 Z; S" s& d會拉範例程式出來改一改。

我自己和NI聯繫過不少次，我覺得他們服務算是很不錯的。