[討論] LabVIEW工程師 偏重在電子測試領域較多?

jcase

作者: inuch (inuch) 看板: Tech_Job
" a, q0 b2 `, I0 @/ o- S8 k9 F. c標題: Re: [討論] LabVIEW工程師
9 p# x( j- W/ b3 H4 O4 r時間: Sat May 28 10:20:55 2011
4 ]+ i& q$ u: z8 K! o! n. ~9 L
我自己的LabVIEW經驗是從 LabVIEW 5 開始的，我的心得:

7 e8 X) g! t/ ]# I6 L" ]  D; {1. 業界上號稱會寫LabVIEW的人多，真正寫的好的人少

LabVIEW雖然好上手，但實際上還是一個程式語言。沒有點寫程式的基礎概念去寫LabVIEW
  Q- r4 {% A3 k, O! ]，只會寫出很亂效能又差又不好維護的程式碼。
4 P3 {" d0 I/ k# C8 M! }
2. 業界上的LabVIEW用戶和需求量其實不少，只是在台灣好像偏重在電子測試領域較多，
1 P5 {) ^8 c6 r* {4 [應該是產業結構的關係。很多業界同仁說沒看過別人在用LabVIEW，有些時候其實還是回
0 N+ X1 K& P$ t8 d0 c4 m" Q到根本"工欲善其事，必先利其器"，LabVIEW是個好工具，但也不是每個領域都適合。自
/ {# N2 _& ]9 Q. J( ]5 O* [動化除非高階控制否則用LabVIEW的的確不多，但量測相關領域就很多了。NI近幾年似乎
越來越朝專業儀器發展，連RF都出了一堆東西，很多以同等規格來講，價格其實便宜到不
行。

2 R$ P+ u+ ~4 G  U2 _) Q' @最後就我所知只要LabVIEW寫的好，在台灣還真的不愁沒工作，而且其實可以找 NI 的人
幫忙介紹。他們的業務對業界狀況比較清楚，幾乎都可以幫你找到好工作，我一個朋友之
1 S( N) D9 b; I$ G2 S. `0 C, [6 G  [前就是透過NI業務介紹，一下子就有不少職缺給他，但重點是你LabVIEW要夠強，不是只
會拉範例程式出來改一改。

我自己和NI聯繫過不少次，我覺得他們服務算是很不錯的。