[討論] LabVIEW工程師 偏重在電子測試領域較多?

jcase

作者: inuch (inuch) 看板: Tech_Job
: a+ r; ~2 i8 T( j標題: Re: [討論] LabVIEW工程師
時間: Sat May 28 10:20:55 2011
& y: ~" Q/ u. L; I& P
0 K0 g' b* \) A1 Q7 q0 I# j, z, |, x我自己的LabVIEW經驗是從 LabVIEW 5 開始的，我的心得:
: K! R& E+ V/ R7 G$ g5 r6 Q2 t
7 P4 n: v: K* U3 {! z+ x0 ]1. 業界上號稱會寫LabVIEW的人多，真正寫的好的人少

LabVIEW雖然好上手，但實際上還是一個程式語言。沒有點寫程式的基礎概念去寫LabVIEW
，只會寫出很亂效能又差又不好維護的程式碼。
- f! q- w: u$ c0 ~% E& ^3 a
+ H8 u" d$ d; K- j& ^2. 業界上的LabVIEW用戶和需求量其實不少，只是在台灣好像偏重在電子測試領域較多，
2 P& s! B/ O  ^" L應該是產業結構的關係。很多業界同仁說沒看過別人在用LabVIEW，有些時候其實還是回
' }* x; }; t* h+ f, A- V+ q到根本"工欲善其事，必先利其器"，LabVIEW是個好工具，但也不是每個領域都適合。自
動化除非高階控制否則用LabVIEW的的確不多，但量測相關領域就很多了。NI近幾年似乎
越來越朝專業儀器發展，連RF都出了一堆東西，很多以同等規格來講，價格其實便宜到不
行。
# z6 x% N  U7 ^( S" J) R. ]1 a! G
1 s; w+ E' [* C% p7 R% K9 C最後就我所知只要LabVIEW寫的好，在台灣還真的不愁沒工作，而且其實可以找 NI 的人
. H" K8 _' x5 K6 {8 L4 ~幫忙介紹。他們的業務對業界狀況比較清楚，幾乎都可以幫你找到好工作，我一個朋友之
前就是透過NI業務介紹，一下子就有不少職缺給他，但重點是你LabVIEW要夠強，不是只
會拉範例程式出來改一改。

我自己和NI聯繫過不少次，我覺得他們服務算是很不錯的。