[討論] LabVIEW工程師 偏重在電子測試領域較多?

jcase

作者: inuch (inuch) 看板: Tech_Job
5 @. V# o1 m5 ~% E+ y: [標題: Re: [討論] LabVIEW工程師
時間: Sat May 28 10:20:55 2011
/ v, U( |) U4 U0 c/ n! y( [
  S* H/ _, s+ ?! M2 o: Z我自己的LabVIEW經驗是從 LabVIEW 5 開始的，我的心得:
5 A5 r5 l# [% r+ f. _- h
3 G0 }6 |* a1 W" {8 }1. 業界上號稱會寫LabVIEW的人多，真正寫的好的人少
& M8 r  E- C- o- k* W5 O
LabVIEW雖然好上手，但實際上還是一個程式語言。沒有點寫程式的基礎概念去寫LabVIEW
，只會寫出很亂效能又差又不好維護的程式碼。

2. 業界上的LabVIEW用戶和需求量其實不少，只是在台灣好像偏重在電子測試領域較多，
應該是產業結構的關係。很多業界同仁說沒看過別人在用LabVIEW，有些時候其實還是回
到根本"工欲善其事，必先利其器"，LabVIEW是個好工具，但也不是每個領域都適合。自
/ C7 T' r" j  N) H5 p! m4 V2 m* g動化除非高階控制否則用LabVIEW的的確不多，但量測相關領域就很多了。NI近幾年似乎
越來越朝專業儀器發展，連RF都出了一堆東西，很多以同等規格來講，價格其實便宜到不
行。
% o9 m" _; `% X& a
最後就我所知只要LabVIEW寫的好，在台灣還真的不愁沒工作，而且其實可以找 NI 的人
0 P5 s  F. F; ]; G8 G" C6 ~$ v' V( w幫忙介紹。他們的業務對業界狀況比較清楚，幾乎都可以幫你找到好工作，我一個朋友之
' h: m) W& ^0 J6 H( P  U& E前就是透過NI業務介紹，一下子就有不少職缺給他，但重點是你LabVIEW要夠強，不是只
. J# K# Y) J/ ]$ l3 w. E  x會拉範例程式出來改一改。
$ N. s* h$ F% E5 y- Z% i2 @1 `
) D9 u; w* ?2 d) z$ u5 c2 t我自己和NI聯繫過不少次，我覺得他們服務算是很不錯的。