Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 31593|回復: 30
打印 上一主題 下一主題

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-9-5 14:22:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
這是延續  jianping 版大先前所發起的... 投票結果會與2006年獎... 接近麼?大家有什麼經驗可以互相交流?:o
單選投票, 共有 220 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂11 踩 分享分享
2#
發表於 2007-9-5 15:24:10 | 只看該作者

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL

也不是最愛用 公司只用 VIRTUSO 搭PDK lib 我就用了
回復

使用道具 舉報

3#
發表於 2007-9-5 17:20:52 | 只看該作者
一開始接觸就是用Virtuoso,雖然其他人覺得Laker比較人性化,但只要自己用的習慣.自在最重要!哪一套其實都各有優點!!
回復

使用道具 舉報

4#
發表於 2007-9-6 14:14:18 | 只看該作者
VIRTUOSO TURBO功能多一些些,無奈與LAKER 3 無緣,
3 K( f/ q# W: ^! S4 n2005年 TRY RUN過,雖然功能強大不錯用.
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2007-9-9 20:53:14 | 只看該作者
小弟投SpringSoft Laker一票
( K6 ?9 f6 F' x7 Z: l9 C  P3 C" v雖然目前正在練習中0 P  Q8 h9 O: U5 T
不過發現Laker的功能真的太強大了
3 b' j2 z0 c% t* ^  t* U1 V* H9 @$ x很多Function需慢慢的發現及試用" Q9 z7 I; B# ^6 c' a# [
才覺得更好用~~
/ f: C* q( v$ `. |  }# h/ b1 G6 M) |- O1 _- I; r( l2 p
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 2007-9-9 22:52:59 | 只看該作者
VIRTUOSO 我也覺得是它用起來會比較習貫0 {" ?" l; d2 _$ y% O8 j
但Laker費用低 我想大部分的公司都會轉移至Laker吧
) ~  z9 Z" N3 eVIRTUOSO 它增加TURBO及VXL 用起來我覺得也不錯用
回復

使用道具 舉報

7#
發表於 2007-9-10 04:56:03 | 只看該作者
請問11%選tanner tool的大大們
8 V. X3 L" N2 @5 r你們是公司使用這套? 還是學生自用而已? 同時它與cadence誰較好用? 優勢差別在那?3 \8 T) u/ z: r/ X; J0 k
因為小妹專題用cadence但開學後的課程中,另外別的老師卻是開tanner 來教學!
  E4 F# L1 U: B. E6 l而小妹專題 使用cadence的機會少 ,學校沒為它開課!
* |2 f8 P) M/ u' [/ V9 ~8 O* C3 h小妹是認為cadence入門時沒人帶你 真的很難自已看書學!
0 v, T! g  T+ c  i; C但tanner 也是嗎^^  
2 v/ A2 j& `+ J+ O" t2 W拜託已熟悉tanner操作的人 能告知一下嗎  謝謝喔@@
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2007-9-10 11:11:19 | 只看該作者
現在也在學layout,用過Virtuoso與Laker,自己覺的Laker自己用的比較順手,用Virtuoso
6 w% k3 j, s7 `2 N& R# {6 i時總是覺的頓頓的.不知道是不是自己的問題,還是多練習比較有用..
回復

使用道具 舉報

9#
發表於 2007-9-12 21:53:45 | 只看該作者
因為沒有機會接觸到laker..
; ^$ Z# N% F- d0 K# e- M6 r/ q/ c目前都是用Virtuoso...6 a* g3 d4 J* W0 I) ~  L- u
所以習慣上還是會比較偏愛Virtuoso
回復

使用道具 舉報

10#
發表於 2007-9-13 12:48:37 | 只看該作者
因為公司用LAKER  B, J8 T) f9 k
習慣了就自然覺得他好用9 I3 C. U- k1 s- k) g9 F
L3到是沒用過,L2就很好用了啦
回復

使用道具 舉報

11#
發表於 2007-9-15 06:43:20 | 只看該作者
我算是來亂的,我選 Gene***,不是一套 public layout tool,所以不好意思打上馬賽克。
回復

使用道具 舉報

12#
發表於 2007-9-17 00:53:27 | 只看該作者
最近老師給我 Laker 我就用囉
2 t3 F& d0 l  L' E+ ]1 e; _正在學習中,所以也不敢說好不好用囉~
回復

使用道具 舉報

13#
發表於 2007-10-14 00:22:38 | 只看該作者
Laker和 VIRTUSO 這兩套老師都有教~
# x0 z3 Y& W, L7 |$ g: J9 g0 A& Q不過後來還是習慣用VIRTUSO1 d* {: r7 u4 P# \+ a; _* S9 e3 l
應該個人習慣問題~
8 g# U& I4 n5 x% N* J$ u9 r# yhaha~
回復

使用道具 舉報

14#
發表於 2007-11-11 02:03:19 | 只看該作者

想在家裡試用新的Layout Editor在windows XP上嗎?

www.cadexterity.com/forum/. w8 |# v! @5 v/ t8 s
台灣人在美國開發的EDA工具
7 h1 q: n$ s, D; U- y. D, @; p' s有問題可email: hawkyuan@gmail.com
回復

使用道具 舉報

15#
發表於 2007-11-12 11:22:30 | 只看該作者
這3套我都用過,tanner比較適合學生在用,聽說只適合size較小的
: h  G, J% o2 B% f$ i. n; v; m電路,而後用過virtuso跟laker,有人說從virtuso轉到使用laker會很
7 k6 Z; F' J3 U6 V6 J8 r5 J輕鬆,從laker轉到virtuso,會被氣死.8 F2 B4 A# ?$ y; ^2 s
個人也是覺得laker比較好用
回復

使用道具 舉報

16#
發表於 2007-12-4 22:50:38 | 只看該作者

這三套我都有使用過

我也認為LAKER比較好用,而且思源發展的LAKER TOOL越來越強大,害我好怕中年失業危機喔,不過投LAKER一票
回復

使用道具 舉報

17#
發表於 2007-12-21 18:13:35 | 只看該作者
我一開始就是用LAKER∼覺得還蠻人性化∼
9 q; _( d2 L$ l; g( s/ ^$ {) Z0 @2 LL3可以省下很多的時間∼非常的方便
回復

使用道具 舉報

18#
發表於 2007-12-24 03:42:03 | 只看該作者
第一次學習就是用laker
5 f' w6 K% N. _% N1 @) h% S也習慣了它的快捷鍵
0 I5 K' \7 X. W: j1 g7 t5 n' ^3 Z% f最近再看了一下virtuoso
7 b! L  ~% L& I4 A1 E! v3 o還頗不習慣,所以如同大家說的,習慣最重要囉^^
回復

使用道具 舉報

19#
發表於 2007-12-25 09:08:58 | 只看該作者
我們公司是使用 Mentor IC station 2 k! Q) V: S6 G* P
我也沒用過別的,所以算是最喜歡的,因為已經的習慣了
回復

使用道具 舉報

20#
發表於 2008-1-27 11:13:00 | 只看該作者
我們公司使用的是  Mentor Graphic的 IC Station
; o) x& }  I9 R/ M" q+ L* a坦白說  我覺得也有一些特別的功能
: d* C: M1 J6 X. N9 a, i7 N是  Virtuoso 或是 Laker L3/ J; E) `+ M0 e/ @% X' I) F
所無法取代的  所以才會到現在都一直在用
( |2 W' X8 t) a3 E, oLaker L3 之前有在推  但是我問了我們公司CAD的經理
0 v& J' M$ F! M7 ?他是說  LAKER 是用優惠策略打進我們公司的
5 C7 K* A& l* D3 @但是如果導入的不好  約一滿  應該還是會把LAKER 退掉
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-2-23 10:27 AM , Processed in 0.187011 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表