Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 31591|回復: 30
打印 上一主題 下一主題

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-9-5 14:22:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
這是延續  jianping 版大先前所發起的... 投票結果會與2006年獎... 接近麼?大家有什麼經驗可以互相交流?:o
單選投票, 共有 220 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂11 踩 分享分享
2#
發表於 2007-9-5 15:24:10 | 只看該作者

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL

也不是最愛用 公司只用 VIRTUSO 搭PDK lib 我就用了
回復

使用道具 舉報

3#
發表於 2007-9-5 17:20:52 | 只看該作者
一開始接觸就是用Virtuoso,雖然其他人覺得Laker比較人性化,但只要自己用的習慣.自在最重要!哪一套其實都各有優點!!
回復

使用道具 舉報

4#
發表於 2007-9-6 14:14:18 | 只看該作者
VIRTUOSO TURBO功能多一些些,無奈與LAKER 3 無緣,
. U4 z% \' ^7 ?/ m6 ]4 O2 f  ^2005年 TRY RUN過,雖然功能強大不錯用.
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2007-9-9 20:53:14 | 只看該作者
小弟投SpringSoft Laker一票' F' l4 y9 V# y" E
雖然目前正在練習中' S* h$ B5 h7 @( {# r5 m
不過發現Laker的功能真的太強大了
, {" N! j* p, q* O: P* c' ~# n很多Function需慢慢的發現及試用8 i/ f* I  u& A' i6 d
才覺得更好用~~; i6 r! a; J+ M& b

! {6 n6 S% ?$ }; G& T* V+ k- f
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 2007-9-9 22:52:59 | 只看該作者
VIRTUOSO 我也覺得是它用起來會比較習貫
+ R' t+ g6 x. `% |' ~但Laker費用低 我想大部分的公司都會轉移至Laker吧
$ T( _7 s6 G9 g# U, O% P5 OVIRTUOSO 它增加TURBO及VXL 用起來我覺得也不錯用
回復

使用道具 舉報

7#
發表於 2007-9-10 04:56:03 | 只看該作者
請問11%選tanner tool的大大們
! p& s3 U8 ?0 B4 S1 |你們是公司使用這套? 還是學生自用而已? 同時它與cadence誰較好用? 優勢差別在那?
. X) u8 T, h: I, x/ K因為小妹專題用cadence但開學後的課程中,另外別的老師卻是開tanner 來教學!
" d0 Z: u. \% \  t+ }# R2 @  K而小妹專題 使用cadence的機會少 ,學校沒為它開課!2 H0 n- ~$ S1 N) y0 c3 O) O/ U5 d# n
小妹是認為cadence入門時沒人帶你 真的很難自已看書學! ) x+ e8 V3 {. D
但tanner 也是嗎^^  # f2 d3 S( t3 u- [
拜託已熟悉tanner操作的人 能告知一下嗎  謝謝喔@@
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2007-9-10 11:11:19 | 只看該作者
現在也在學layout,用過Virtuoso與Laker,自己覺的Laker自己用的比較順手,用Virtuoso
+ I; j0 d9 ?6 e# K9 Y時總是覺的頓頓的.不知道是不是自己的問題,還是多練習比較有用..
回復

使用道具 舉報

9#
發表於 2007-9-12 21:53:45 | 只看該作者
因為沒有機會接觸到laker..
3 [' b8 H' Z- c5 b$ |& P1 L目前都是用Virtuoso...
, R# O. r2 v3 T' Y5 y/ j# j7 Z所以習慣上還是會比較偏愛Virtuoso
回復

使用道具 舉報

10#
發表於 2007-9-13 12:48:37 | 只看該作者
因為公司用LAKER# \& M/ \6 v& M' h7 X$ E2 l" V  U
習慣了就自然覺得他好用
* L4 h3 P4 [2 S+ W4 S3 S1 ^L3到是沒用過,L2就很好用了啦
回復

使用道具 舉報

11#
發表於 2007-9-15 06:43:20 | 只看該作者
我算是來亂的,我選 Gene***,不是一套 public layout tool,所以不好意思打上馬賽克。
回復

使用道具 舉報

12#
發表於 2007-9-17 00:53:27 | 只看該作者
最近老師給我 Laker 我就用囉1 c+ M" a7 V4 ~$ Z3 r6 C4 C
正在學習中,所以也不敢說好不好用囉~
回復

使用道具 舉報

13#
發表於 2007-10-14 00:22:38 | 只看該作者
Laker和 VIRTUSO 這兩套老師都有教~* j0 M" U& N+ W: |
不過後來還是習慣用VIRTUSO
0 {& x# @3 s% [' p- q應該個人習慣問題~
1 o8 b( `: ]# H* {! \" J. nhaha~
回復

使用道具 舉報

14#
發表於 2007-11-11 02:03:19 | 只看該作者

想在家裡試用新的Layout Editor在windows XP上嗎?

www.cadexterity.com/forum/- y4 _* T' z8 _) t
台灣人在美國開發的EDA工具0 G% N# J; Y8 ], ?( Y# O* Z
有問題可email: hawkyuan@gmail.com
回復

使用道具 舉報

15#
發表於 2007-11-12 11:22:30 | 只看該作者
這3套我都用過,tanner比較適合學生在用,聽說只適合size較小的
+ x9 e2 }& C+ z電路,而後用過virtuso跟laker,有人說從virtuso轉到使用laker會很
, e; u' a3 x8 R/ p7 |: H  q輕鬆,從laker轉到virtuso,會被氣死.
4 x" _3 `+ T; E5 d個人也是覺得laker比較好用
回復

使用道具 舉報

16#
發表於 2007-12-4 22:50:38 | 只看該作者

這三套我都有使用過

我也認為LAKER比較好用,而且思源發展的LAKER TOOL越來越強大,害我好怕中年失業危機喔,不過投LAKER一票
回復

使用道具 舉報

17#
發表於 2007-12-21 18:13:35 | 只看該作者
我一開始就是用LAKER∼覺得還蠻人性化∼
1 q6 l4 R% ?  ]L3可以省下很多的時間∼非常的方便
回復

使用道具 舉報

18#
發表於 2007-12-24 03:42:03 | 只看該作者
第一次學習就是用laker
# l( \5 |7 d3 r也習慣了它的快捷鍵
; v6 D# ~' K+ ?0 a" ?: K/ \/ X最近再看了一下virtuoso& G7 n" @) y" @# _, U1 Y
還頗不習慣,所以如同大家說的,習慣最重要囉^^
回復

使用道具 舉報

19#
發表於 2007-12-25 09:08:58 | 只看該作者
我們公司是使用 Mentor IC station
) Q2 h) @1 x& v# p我也沒用過別的,所以算是最喜歡的,因為已經的習慣了
回復

使用道具 舉報

20#
發表於 2008-1-27 11:13:00 | 只看該作者
我們公司使用的是  Mentor Graphic的 IC Station
% H  N* Q( b; r+ h) L坦白說  我覺得也有一些特別的功能' \+ v/ ]. J; i9 U
是  Virtuoso 或是 Laker L3
' {& E6 R3 u' M' Z7 f所無法取代的  所以才會到現在都一直在用
. j6 v' |& J& `$ ?; HLaker L3 之前有在推  但是我問了我們公司CAD的經理- m' A, X6 t9 [. Y! O! z
他是說  LAKER 是用優惠策略打進我們公司的
( }, [2 F7 e" J0 D1 j( M+ _/ \* o% `/ s但是如果導入的不好  約一滿  應該還是會把LAKER 退掉
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-2-23 01:31 AM , Processed in 0.185011 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表