台灣WiMAX產品發展趨勢：整合型 vs. 基本型？你比較看好哪一種？

jiming

你比較看好哪一種？你從事哪一種的 WiMAX 設備開發？有何經驗可以大家來交流的？:o

* ?# A5 [% p; l. [/ f2006年台灣WiMAX設備出貨以 Outdoor WiMAX CPE為主，在安裝成本與行動能力成為 Carrier提供WiMAX服務的主要考量下，Indoor WiMAX CPE或是 WiMAX PC Card成為 2007年 WiMAX產品發展的主要趨勢。而從台灣廠商目前與全球電信級設備業者的合作協談狀況來看，未來 WiMAX CPE產品規格，將朝向整合型與基本型兩個極端發展。

　　 歐美等先進國家要求的產品為整合型。整合型的產品概念有三種：
/ D- t$ M, m$ d4 z+ O" ?

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

angulo0605

I think local vendor will aim basic type to supply CPE device.
% V7 y" i- l3 V
9 G4 e; f% C1 \8 M6 sBut networking supplier will provide integrted type solution.
such as Zyxel / Gemtek / D-link

spardo

還不是這領域的熟手
/ Q. [, v& g2 A但是對趨勢觀察有興趣，願聞其詳

sjlu1955

WiMAX PC Card成為  WiMAX產品發展的主要趨勢..我個人認為因為是電源問題 ....

charschou

以現有技術而言及台灣產業特性，看起來整合型會是方向吧？

zivfang

恩來看看內容會是啥東東,我想一定是能夠長知識的好文章,感激囉

julianliang

來看看是什麼好內容，剛好最近在尋找相關的資料，
: h) @' z! R4 ]8 ?  F1 m. _6 {公司正好會用到呢。

glchuang

整合型會是方向以現有技術而言及台灣廠商的能力及研發能量

Poiyu

看看看看看
2 m6 X4 @  |" e6 A看看看看看
9 N7 f6 f6 L0 j& o看看看看看

peterlovejin

來看看是什麼好內容，剛好最近在尋找相關的資料，
公司正好會用到呢。

jacky002

基本上，隨著產品成為主流後，成本的效應會逐漸的薄弱。
當然初期應該會有基本型的市場產生，主因是價差因素；
但產品銷量一旦接近Peak period，自然就會有殺價效應而達到銷貨價錢的
sweet spot，此時消費者不再會以基本型的功能為訴求。

$ y# ~" B4 K6 B" I3 A3 l1 p+ l舉個例子，目前802.11n低價的1x2的市場有其存在價值，因其售價大約是2x3的
六成左右，但如果價錢拉近到差價不到20%，消費者就會逐漸以2x3的主力產品。

s835633

希望多了解新的資訊, Wimax 正流行
" @! M& z/ s+ D/ v" m謝謝分享, Thanks

Anson123

我個人也是認為整合型為主~
基本型為輔~
尤其在應用層面上~整合性相對重要~

Jasonc1205

想要更深一步的暸解802.16d, 802.16e跟802.16j的不同點

ㄚ是怎樣

雖然還不是很清楚WIAMX!感謝大大分享

Askeyboy

整合型應是趨勢,但以台灣長期以代工為主的產業或是只負責系統的某部份,是否有公司願意砸大錢作系統整合倒是一個值得觀察的指標.

spitfire

來看一下吧，正好想要瞭解這 Wimax 一塊產業，謝謝分享!

furbylin

還搞不清楚整合型及基本型的差異.
1 X! Z% {/ M8 B' y8 u只好乖乖回帖了! 阿彌陀佛!

clarkh

很想懂Wimaxㄋ,只好回覆不知道
" g8 R6 u9 u( r+ r4 h謝謝指教,..............................

Josh

目前整合Broadband 及Application(ex. VoIP) 的 WiMAX IAD 似乎是主要出貨機種, 但若 Intel 整合 WiMAX 在 NB 後, 則 CPE 端會以哪種型態為主呢？