何種PAD接收外來的clock號比較好？

jerryyao

您好，
下面列出CIC提供的TSMC 0.35 I/O PAD，請問如果我的IC要接受外面一顆48MHz的crystal送過來的clock訊號要用哪一個PAD比叫好？
) w4 c2 _2 y$ l6 z6 Y7 }0 h9 hPDCHxSM : Very Fast Schmitt Trigger Non-Inverting Clock Input Pad,5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring
PDCHxSZ : High Drive, Schmitt Trigger Input Clock Pad, 5V-Tolerant
, i5 u1 r/ E  ^) x+ }# U* `0 oPDCHxTZ :  High Drive, TTL Input Clock Pad, 5V-Tolerant
PDCxTZ  : Very Fast TTL Non-Inverting Clock Driver, 5V-Tolerant
& `+ f% E1 R# h4 @/ J" _PDIM : Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring
* a4 b2 ~5 E- RPDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power

" `( U4 M* {4 X" ~. ]: V# M+ d1 L2 bPDCHxSM,PDCHxSZ,PDCHxTZ and PDCxTZ需要2個PAD windows，其他只要一個PAD windows，
而晶片是 PAD limit
B/R
3 y: z/ K: h( S0 P! j' Q* xJerry Yau

! G" x3 R7 k& g% k. r" R/ K[ 本帖最後由 jerryyao 於 2009-5-8 02:48 PM 編輯 ]

tommywgt

在 .35的製程輸入48MHz
, q5 [0 w1 M4 R5 u怎麼覺得每一種都可以用
" i+ ?( r0 E! b, `
/ Y9 K7 ?& [. A* H2 M4 {clk進入晶片後如果會長clock tree的話(一般的設計都需要)
3 C" i- h) f4 d/ l似乎也沒有太大的差別...

jerryyao

對呀，所以想聽聽大家的想法，也需會有獨特的見解。
3 K, O5 H7 }2 Z8 @# Z+ [謝謝。

masonchung

PDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power
& ^. o( x# w" |8 f( i6 }8 gFor pad limit used,I think Schmitt Trigger is need