Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 10042|回復: 7
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] Fold cascode OPA設計問題

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-5-22 11:14:37 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位好:. w. a* w' X0 U1 ?& c
  我想從數位領域轉往類比領域,所以我練習了這一個fold cascode OPA(圖一),我有看過; _- |) x" ~7 f$ v
此網站的有關fold cascode OPA的討論,聽從建議我先設計bias電路(圖二),有了bias( K6 B2 ~: K% H$ x6 B
電路後,我想因為此bias電路也是cascode架構,所以OPA電路的cascode架構中的mos w/l比
# Y5 J6 n7 [" V" H應該要跟cascode架構的mos w/l比相同,如此偏壓才會使所有的mos都在飽和區,請問我的想; {$ ^6 b" n; \# d3 Z4 j
法是對的嗎?
3 y. ~6 ^* G- q還是bias電路負責產生電壓,OPA中cascode架構的mos w/l可以另外設定,只要bias電路8 P+ j. f  O9 m% F6 c
產生的電壓能使OPA中的cascode中mos都在飽和區就好?
" _5 W+ K: U0 E* P9 A3 p1 Z5 h) r) q
6 D& P; f7 ^4 ]; o8 D) a, R此外從佈局觀點來說,bias和OPA的cascode中對應的MOS是否要一起做同中心(common-centroid)佈局?
! K" d0 G- Y5 t7 y# K0 Q5 {(對應例子:OPA的P0,p2對應bias的p0,p3)
9 q: k  X$ Z, B還bias的p0,p3做同中心佈局,而OPA的P0,p2另外做同中心佈局?
0 _9 H+ I3 U: n# W  x5 S8 i謝謝) b0 D1 U) [- ^/ G% t  |

4 J6 F4 G' z- U* k" r0 T[ 本帖最後由 jerryyao 於 2009-5-22 11:26 AM 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂1 踩 分享分享
2#
發表於 2009-5-22 15:42:26 | 只看該作者
Dear jerryyao," f+ b! A! H( e
建議BIAS電路跟OPAMP 各自作MATCHING。9 `% J7 G# t# D5 y& r) g9 \- S
再來,BIAS電壓只要能使的MOS能在你要的條件下(VDD,CURRENT,TEMP,PROCESS)都在SAT區就可以啦。# K% z' U/ t: ?
最後,電路的P4在我看來是可以省,P6&P7不對稱,N1&N3 SIZE 太小,BIAS電路要做START-UP 電路,
+ F- C! f0 Y8 W. o) Y最最最~~~後,check DC bias voltage.
3#
 樓主| 發表於 2009-5-22 16:03:03 | 只看該作者
For  seanyang1337,: d7 K$ |. j3 r/ _" V6 x/ K
謝謝。/ i  z3 k3 _$ l2 W4 |' ?" Z
START-UP 電路我會加,因目前我的重心的OPA本體,等到完成後再加。& G" Q+ B9 `# C8 H3 z. E
其他的部份確實有問題,我會修改。& e! E2 q8 r# h) Z# l6 W. L, e# d1 N

) W# L. k3 O+ f. M' m: S1 g不過電路是不是錯了,OPA cascode電路的current mirror是不是要在PMOS那邊,而不是在NMOS那邊?
$ x" \$ i: Z4 c9 d8 f' e6 ?$ }3 `我有比較我手中的類比IC設計的書,allen和zaravi的書都是在PMOS端,只有2 c9 B& V9 W8 o3 J- C( t: \
baker的CMOS curcuit design,layout and simulation是在NMOS端,是baker錯了,還是都可以?, R9 _  I' Y; j* [7 _
謝謝
4#
 樓主| 發表於 2009-5-25 10:35:27 | 只看該作者
關於current mirror是在PMOS還是在NMOS處有人回答我是沒錯啦,只是大家比較習慣在PMOS處。我跑了模擬好像都可以,只是不明白為何current mirror在PMOS處的CMRR是負的,如圖一,如果current mirror在NMOS處的CMRR是正的,如圖一上下相反的波形。
+ e8 z$ L+ j, Q: X
( E: l, m+ x# J4 ]; O) {! K  o此外我將此OPA接成反向大器,圖二,其中:! |2 R( U6 D& N
rf : 10K
4 C, f# x) p! K8 H( W' @# h0 Ers : 10k
& x1 u' Z* @. r9 `vin : sin(1.65v 1.65 50k)# l4 a6 }/ e6 ?6 D4 w
vp : 1.65
+ N, c1 @/ Y  U& G  x) n5 c' |模擬結果如圖三,請問為何vin在1.65v附近時vout會出現怪波形?! l3 k7 _$ t4 U. x0 j
PS : OPA的尾電流為20uA,而OPA cascode的電流都為10uA6 @9 x* I, V8 i7 T
  新電路如圖四
5 f4 Q. ?" i* v, ?謝謝
4 c2 w8 J' ]- t3 C
$ l$ v! T$ S; B[ 本帖最後由 jerryyao 於 2009-5-25 10:39 AM 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
5#
發表於 2009-6-5 20:34:28 | 只看該作者
反向放大的Vin與Vout相位也不對~~~~
% h* W! l/ L# y2 g! ~  z  k( O' Q, a* X1 g9 o
你的偏壓電流不足以提供電阻的電流
& U# `$ x( W1 s- r& Y. b8 _9 ]1.65v/10k=165uA>>10uA
7 T8 T2 y3 K% Z* i/ @只有在交越點時,電阻電流夠小,才正確顯示輸出與輸入波形關係
) E" h5 [& e& o# E* K7 `; A1 _* N, ~- \$ R: k
不知道你的CMRR是怎麼取出來的
2 v5 [! `. ], M1 _; _8 p可以將BIAS的電壓取固定值跑CMRR
6#
 樓主| 發表於 2009-6-8 10:11:47 | 只看該作者
原帖由 li202 於 2009-6-5 08:34 PM 發表
* `- I& x9 u$ t2 p2 d: E反向放大的Vin與Vout相位也不對~~~~
6 l3 b* Z( G4 `" H
/ A+ e& u- V. q5 c$ C; A你的偏壓電流不足以提供電阻的電流/ e- W3 a. e% `. J# Q* x
1.65v/10k=165uA>>10uA
( c" _5 r  R- M只有在交越點時,電阻電流夠小,才正確顯示輸出與輸入波形關係
8 d5 X& g( \2 u; |7 ~! N) Z5 L; o) H9 N) S3 t# N+ }
不知道你的CMRR是怎麼取出來的3 m. b& m& q; N2 r4 h/ L# X
可以將BIAS的電 ...

! }, [! _; R6 J, M% y0 T* Q4 V% l1 Q  }1 {
終於有人回了,謝謝我知到了,我會試一下,下面是我的spice deck for CMRR:( x6 @) t* c( K- z. o
.param vdd_p=3.3
2 h6 X; \, X  ~# w" k; g* Z% @; Xvdd avdd 0 vdd_p
2 O% F9 U6 [# o, hvss avss  0 0
8 U4 v0 p: M, b3 iVM VM VP dc 0v& U9 N4 s$ P( S& M' t( G+ n" x4 s. G
VP VP avss dc 1.65v ac 1v: o: V0 {$ W; w& {
* instance of top module                                                      *
$ z( t9 z" i0 D9 ?6 P1 F' Z. b) X2 H% k' R
x1 OUT VM VP OPA
4 H& G6 x8 ^2 ^9 F3 i! h  \
, |) p3 S8 y3 V+ U0 m* Sweep & Analysis                                                      *
  e- X; B6 J4 e2 y1 l5 d+ j3 b.op
! Q! U3 A4 M- ^" O9 d.ac dec 100 10 1000meg
6 B8 ~" ^5 k) b4 H/ p.probe ac cmrr=vdb(OUT)
* C6 R/ O5 @" d6 z  L9 A相同的碼跑出一個整一個負得cmrr,我後來有用allen的方法(圖一)跑出來的CMRR還是負的,請問CMRR是負的對嗎?

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
7#
發表於 2011-11-25 14:59:00 | 只看該作者
回復 6# jerryyao & F4 @* G! r8 n' w' |7 D

3 y( r6 D6 X8 p( ~首先你要瞭解為什麼要做差動型的放大器?就是因為差動放大器可以消除共模雜訊,所謂的CMRR=Adiff/Acm,當然是愈高愈好囉,代表你的電路受雜訊影響愈小。
1 H/ W) h' ^. N" w( k所以如果你測到的CMRR不夠高,甚至是負的。你覺得這個電路正常嗎?所以建議你再檢查一下netist。
8#
發表於 2012-1-19 17:35:14 | 只看該作者
尺寸的設計上似乎有問題,folded cascode N1 N3應該要提供給folded 負載跟diff pair電流,尺寸卻不夠大,建議版主再仔細看清楚設計的方式跟電流的分布,allen應該有教要從哪一些mos開始設計之類的
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-2-22 04:28 PM , Processed in 0.175010 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表