有關PDK電容的畫法

corsair

請問一下
1 F' ?) X2 @. k( e4 {  W/ ?我們一般在textbook上所看到建議的電容畫法
都是畫成八角形
6 V  d# l; e  u+ _7 [4 f( P4 }/ ~可以防止fringe的效應太顯著
但是通常PDK(or FDK)裡的電容
都是直接畫成正方形
: B, y# B% d" R0 x請問是因為八角形PDK沒辦法計算出正確的容值嗎？

daidai

PDK and Model may be the cause. Normally, PDK and modeling are scalable with width and length inputs.

yingruye

我想跟形狀無關吧
只要你的驗證能驗證的出RD所要值就好啦
, B6 [; ]4 p; I3 B' B不過自從畢業後
都碰的是MIM電容

corsair

原帖由 yingruye 於 2009-6-19 02:09 PM 發表
* R% r/ k$ H( I' z7 ^我想跟形狀無關吧
只要你的驗證能驗證的出RD所要值就好啦
6 I( d# G4 D$ }! ?5 A6 e不過自從畢業後
# M& V& N5 ?, H# }# n1 b9 c都碰的是MIM電容

5 a0 T: j- U% B5 \# K1 n$ {9 k這跟電容用PIP或MIM有關係嗎？
. g  g# {4 E" J只要是有角就會有這些效應不是嗎？
" v% b! B% k2 m" R: U/ j3 ^8 @# X還是有哪裡弄錯了

lnxmj

个人认为是精度要求问题，精度要求高的地方可能会选取八角形的电容。但同时fringe 效应有时也可以量化，加在验证文件中。所以正方形的电容也可以精确控制住fringe cap的影响。