Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6368|回復: 4
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問在加電容時,使用PMOS好還是NMOS好

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-8-28 13:50:03 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
有時LAYOUT有剩餘的空間可以放電容,
0 O& C! u; [7 o; t; p- Q請問各位先賢在加電容時,使用PMOS好還是NMOS好% U' D/ N- E" s* E! z

" Q  b' ~: R5 U& M- p- x8 iP/N MOS 如何達到穩壓的效果

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2009-8-30 22:37:18 | 只看該作者
从原理上来讲,NMOS还是PMOS作电容并无本质上的查别,因为都是依赖与gate做介质.至于具体的选择依据,我的看法是: 1)电容两端的结点间的电压范围--如果对容值要求不是很准确的话关系不大; 2)一般来讲PMOS会方便些,因为不需要构筑额外的well来处理sub的连接.
3#
 樓主| 發表於 2009-8-31 13:25:36 | 只看該作者
嗯!那如果有跨壓noise 的 issue./ e& V0 c) {$ B$ l# `
是否就應用 pmos 電容,
# F$ q* s+ N+ d- R$ X0 I因其include 在nwell 中,$ H7 d# w$ o2 M' Z% \. P' W
沒錯DRC RULE會較大,影響size.
9 H2 C8 t4 _3 l4 r# r
: ^. l- m0 T3 n) D
. `; v! m8 f; ?6 w+ p* \' D! y" t所以說  在不考慮 noise 的情況下 nmos 電容與 pmos 電容  效用一樣嗎?
4#
發表於 2009-8-31 17:19:13 | 只看該作者
个人看法,仅供参考:. m6 T3 R* E+ y
% e7 J( A2 t/ _1 W
用PMOS做电容的时候,PMOS的NWELL与衬底(p型)形成一个反偏二极管,当地线上来一个瞬间大电流,能通过这个来对mos电容栅极进行保护。当然,在栅极上加一个小电阻是常用的做法。7 |! B$ h9 R3 {# s/ l9 l1 u8 ~

- U: t" F, W0 B1 z0 |但是PMOS的电容比NMOS的电容小,如果不考虑ESD的可靠性方面,单从电容滤波方面考虑的话,NMOS应该比PMOS好~
5#
發表於 2009-9-4 13:18:51 | 只看該作者
同意樓上的看法3 a+ Z0 r& j* u( i7 K1 g
以原理來看
0 L: J& ?: X, uPMOS 的載子 是 電洞3 j' a$ s' S4 W: }! a
NMOS 的載子 是 電子
$ D3 L' p7 b& w) e; Q" R電子移動較快7 l  s9 O0 i9 H; G0 V, w/ ?
如果無其他考慮' [* f6 u, R. `' m, o/ [8 f* z. a
NMOS 似乎 較佳
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-11-16 11:27 AM , Processed in 0.155009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表