|
回復 12# 的帖子
我相信軟體會做商業行為銷售+ h& w6 ?1 a+ W o0 O
一定經過相當多次數的模擬驗證
% |0 L- Y& b2 G+ f1 z. q8 m5 M5 Y因此穩定性會有一定程度5 b& D% B* F4 y
: H& l' `9 p& F C0 I) g( d- G) m通常在改版或是增加功能的時候才會有不穩定的風險。
1 s2 |2 \ Q- \不過3 U9 T- ]0 Q0 n$ v1 N
我想提出另一種觀點
2 x/ v$ f# e& }; K8 G
& Z1 }, `8 }6 H8 u軟體是被安裝在硬體上,並且應用軟體需要先有系統軟體
7 v0 \, \! J* S: E( X所以應用軟體的穩定性只佔1/3比重,因此不能把穩定度完全怪罪軟體3 L8 U$ m) N! E, h1 ]; ~
不同版本的核心對於軟體的穩定度有很大的影響,這才是重點
6 I$ `3 e, o, O# E+ E8 J所以EDA會建議安裝於某版本系統會比較穩定。
8 d" R* D! `5 F( U d9 H+ E2 ?1 b, e; o5 S. W' I
國外大都是用工作站來安裝,硬體本身就是針對工作站研發的,自然比較穩定- g- A: x3 P, q7 y2 x+ q3 Z
國內大都使用個人電腦PC來安裝linux系統,這種硬體架構本來就不是針對工業等級軟體研發,自然會比較容易有問題
' H% s$ H- ^% u2 V! {/ I( K$ c% @7 Q
因為要服務國內外的客戶,每一家公司的佈局與驗證軟體我都熟悉,國外常用的和國內好用的,我想任何使用者都應該給予支持,如果沒有這些EDA. X. z0 ?5 \" T( { X V/ z- u
Layout 工程師工作會很辛苦
2 A2 k0 p; B5 v" y任何獨大的EDA 廠商也不太好' B6 y3 J: D0 T( x) Y P
因為當你遇到問題時,有可能EDA廠商因為獨大而客戶太多需要服務,自然就會降低服務頻率與品質+ S) C0 V. a5 y- q8 \3 E& n
只有維持多頭市場,EDA廠商才會將客戶放在第一順位。
4 N( x6 w+ _' L- j' {" N2 x1 R0 _7 @5 C( w
佈局工程師不應該被軟體綁架而是善用軟體來完成工作。5 d) F4 A! b! l1 n1 f8 y/ E5 d" X
軟體商和使用者應該是雙贏的同一邊才對。
( @6 q- b! B n7 R/ q純個人觀點 |
|