設為首頁收藏本站
開啟輔助訪問 切換到窄版

Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
Chip123 科技應用創新平台»論壇 › Chip1 -- 基礎元件 › Layout設計討論區 › 請教懂得Calibre 問題
返回列表 發新帖
查看: 9912|回復: 11
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請教懂得Calibre 問題

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-11-10 16:34:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
在使用 Calibre -drc -hier XXXXXXXXXX.XX1 L- E5 Q' |1 \0 b+ C
6 ~. D4 ?) g+ |3 ^! D3 S
跟           Calibre -drc  XXXXXXXXXX.XX
& u2 f; G; G  s3 x+ f個是flat  另一個是HIER模式外  在RUN的結果上 會不會有差異   
. `# \1 q& w. ^, C! i( N" S* v
4 c- M2 H, d5 q, ~6 L, Z% H就我之前上課的經驗  老師 都是希望我們跑 FLAT模式        
* ~6 u# b/ ^' x9 ]/ t1 ^
) n7 h- v! Y+ x想請教版上的前輩們 有沒有任何意見?0 K5 }1 \7 ~7 J
, `3 v# w3 b2 z. }) S

) x8 h' i6 ?4 @& F) t. E謝謝
. r! c4 {% \& k' H. F. I0 N  u　
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂頂6 踩踩 分享分享
回復

使用道具 舉報

2#
發表於 2009-11-10 17:18:31 | 只看該作者
簡單的說法
( K0 z8 c8 J- \6 x0 F# J  y; XHIER--------->跑的時間較短
- h( ~6 C$ D7 m4 @5 o( ZFLAT--------->跑的時間較長
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
 樓主| 發表於 2009-11-10 17:35:09 | 只看該作者
回復 2# kazamigai ! U/ C# r; Z& p- p. H8 X5 @; r

" V9 Y% x, _4 h  g$ k; Q/ a
% ~9 y! k* E+ D+ T- o, i. R    這個我知道  但是結果是否會有誤差呢  
* ^! O5 L  v$ ^2 Z5 A& {- \
/ f( @) p# V& O+ J, a就當出老師  是說建議用  FLAT
, }/ y3 T* f7 `* p' Q. p8 D* o$ D3 x' ^8 @2 D* C
感謝
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發表於 2009-11-10 17:58:04 | 只看該作者
結果是不會有誤差. 而且可以對於大量array的cell大幅縮短debug的時間
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表於 2009-11-10 19:10:56 | 只看該作者
我是覺得...平常可以 run hier，到 top 再 2 個都 run
3 f! A. e' S# x  `6 M原因：1. 可以減少時間6 w. w: }9 m- D
            2. 如果你 hier 弄錯，run flat 是不會發現的
; g; X3 x* R! d9 ?& a$ G6 X+ Z8 X4 n1 R% @* E2 W; V
不知是否有誤，請多指教  ^^
回復 支持 反對

使用道具 舉報

小包
6#
發表於 2009-11-10 23:43:53 | 只看該作者
flat的意思就是它會把所以的layer打散到同一層run，所以相對的資料量較大時間比較久，而hier就是在你的cell裡面，相同的instance只會幫你run其中一個，所以整個資料量較小，時間較快，基本上drc的結果是沒有差別的，但是lvs 好像有點差別…這個我們目前在研究中…呵呵…
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發表於 2009-11-11 10:00:54 | 只看該作者
同意樓上的說法 通常會先 run hier
4 v# H! @* N4 ]3 k5 l在 最後 wholechip 時 在  run flat
: R: V+ I! h( O我ㄉ看法9 S! h' D9 i/ @8 J
drc 的結果 是  highlight 全部  OR highlight 到  1 celll
. j+ R" v2 X/ u' Z$ DLVS  有些 OPTION 就 無法使用ㄌ
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2009-11-17 11:07:43 | 只看該作者
hier 和 flat LVS 有差别吗？
回復 支持 反對

使用道具 舉報

shmiyi
9#
發表於 2009-11-19 10:59:23 | 只看該作者
只差在RUN的時間和DEBUG時間
5 i! V/ I# u2 @1 [/ e8 J; A如果LAYOUT有照數狀建CELL
6 t) _6 }3 A9 x9 w0 W- G用HIER會比較有效率
+ k8 |0 `, M3 W8 O" ~- g
+ q* Q% C  A  L/ Y2. hier 和 flat LVS 有差别吗？
; ], E# d, ]3 K9 KANS:  小顆CHIP會對LAYOUT沒有差0 J4 m! a* p( j, ^6 h- _
             大過chip size 1000umX1000um就會開始對LAYOUT有落差" G: u5 s4 {) P% }
             所以還是要看情況...
" o7 c/ V8 V3 x, Z          小弟說明不完全請各方大大指教 THX...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
 樓主| 發表於 2009-11-20 11:45:47 | 只看該作者
回復 9# shmiyi
5 s" b) }3 U3 A1 U* v2 ]0 H! x& ~* I- s$ X+ w8 [

1 B. d3 L) Q# c! B3 l不懂 為何 1000*1000 會有差異) \* r& Y8 k* v& j+ K) z
" [  l, h3 Q9 S& n
應該是DRC 會有差異不是嗎??  怎會是LVS有差異
回復 支持 反對

使用道具 舉報

ve175
11#
發表於 2009-11-23 13:40:04 | 只看該作者
據我自己跑案子的經驗.( B+ m- S6 t9 K) ]) C; f
基本上差別的只有速度吧!! Y: P1 c, L+ j9 ?7 r  E9 q  G
如果CALIBRE 跑HIER OR FLAT的結果會不同
# t4 q9 [  _9 p/ a那麼就是軟體設計有問題.誰還敢用呢!8 K) |  z. q; L; N
過位看倌您說是吧~~
: V. E: \. K2 |$ X2 i
, B! x" r* x6 M' u/ x6 GP.S. 當然前提是您要會用CALIBRE.人為的操作疏失不在討論內
回復 支持 反對

使用道具 舉報

keroro
12#
發表於 2009-11-23 14:15:35 | 只看該作者
如果CALIBRE 跑HIER OR FLAT的結果會不同4 r* s5 z9 }  m! b
那麼就是軟體設計有問題.誰還敢用呢!$ K  K( g# q8 A0 e: x7 k- ]- v
  M2 }! B% B& }. C$ I
當然不同呀...  "數目 " 一定不同, 除沒完全沒 error ...   夠冷了吧 XD
0 `4 _8 M0 o' H6 x# k: V結論是一定一樣的, tapout 一定兩種都run (心裡作用吧)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-9-28 08:30 AM , Processed in 0.177010 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表