Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 13845|回復: 2
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] QFN與QFP這兩種package的差異

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-4-13 23:54:18 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
請問各位前輩3 d* R! E, V" k" j8 D3 [

" B: \; F+ ?3 dQFN、QFP這兩種package/ E) \9 m# A, W$ i) u, P2 _  A8 I/ c
2 `9 O1 @* ^/ y
在外觀上除了一個有長腳,一個沒有之外# f" r: A* s; T+ H; o( z! V; B; R
# p2 X% t! \& V' b9 }( T* \
還有什麼其他差異嗎?
! Q' G: \$ C8 X1 W# F
% M8 h  `: d2 H/ S) W( I6 Ups.package的問題不知道該發在哪,如有冒犯請見諒
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂3 踩 分享分享
2#
發表於 2010-5-13 10:49:38 | 只看該作者
QFN(Quad Flat Non-lead):As I know ,QFN's die pad is naked. If so,it is better for anti-thermal effect
# F% H6 B7 u/ [) i9 @+ ?2 M0 ]2 V% P
QFPQuad Flat Pack):I can't make sure its die pad is naked or not . But I think it should not naked.
3#
發表於 2010-5-31 20:55:05 | 只看該作者
本帖最後由 miller0303 於 2010-5-31 08:57 PM 編輯
1 X5 [3 B" R' z- u1 o: V+ |
& E% K/ l/ R" l7 s基本比較重要選用的考量1 r& ~! A5 D9 J- Z
外觀尺寸 有無散熱片
9 c3 T6 F+ b# B; U! ~. Y" U6 e  Q散熱系數7 k8 w# l; l. S5 h4 X
$ z: ]9 J6 @) U4 {* z5 U
這資料找封裝廠要就有了
3 e  X" j' @! }3 D# v不然google也會有基本的比較
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-11-17 02:43 AM , Processed in 0.154009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表