一場面板業的反托拉斯案讓台韓經濟戰一觸即發？對於三星當抓耙子這件事

amatom

對於我國面板廠商遭歐盟裁罰違反反托拉斯法一案，經濟部將會同政府各部門積極協處
9 Z$ I: r% I- C7 q" p4 H
對於歐盟控我國面板廠商違反反托拉斯法並裁決罰金一案，經濟部於第一時間已指示工業局與我國面板廠商密切保持聯繫，積極瞭解企業面臨之困難與需求，並會同政府各部門積極提供協助，另預訂於下週儘速邀請我國面板廠商及相關部會開會研商。

5 u" y9 s& V8 @9 V1 b: K昨（10）日，經濟部已先指派黃重球次長與工業局同仁陪同郭台銘董事長、廖錦祥董事長及奇美公司相關人員拜訪歐洲經貿辦事處，共同就歐盟監管當局於12月8日裁決反托拉斯案相關疑義表達看法並交換意見。據奇美電子公司表示，目前該公司仍未收到歐盟監管當局之通知文件，相關訊息僅能經由報章媒體得知；且該公司對於罰金計算基礎、範疇等議題均有待裁決文件收到後進一步釐清。茲因本案罰款金額龐大，對於我國產業發展已造成不利影響，應儘速取得歐盟監管當局裁定文書，始能對於案情內容與各廠商所違反法律等細節有具體研究，倘受裁罰廠商僅能透過媒體報導得知案件內容，歐方於行政程序確有不足，爰本案經濟部已洽請歐洲經貿辦事處就廠商希望釐清之事項，洽詢歐方瞭解細節並協助釐清後回復說明。

其次，廠商認為政府卡住面板廠登陸腳步乙節，經查目前經濟部對於開放面板產業赴中國大陸投資之申請案件中，僅有友達公司1件，其餘國內公司雖曾就「在大陸地區投資晶圓鑄造廠積體電路設計積體電路封裝積體電路測試與液晶顯示器面板廠關鍵技術審查及監督作業要點」與經濟部討論規劃構想，惟迄今尚未有第2件提出申請。各申請案件於申請後，將由關鍵技術小組就我國整體經濟發展，以及如何提升台灣產業競爭力等重點項目進行衡量與審議，至於審議時程則依個案而定，經濟部於各項審議程序完成後始能通知申請業者；另因新設面板廠之投資金額相當大，個案審議時須以嚴謹與宏觀之角度審慎辦理，爰需較長之審查時程。

amatom

對聯合報社論-由面板登陸「N減1」政策的謬誤之說明  
' s. I  ]* o$ t# X* z  E3 |
. p7 S: w6 j5 \# O( C2 Q政府對於開放產業赴中國大陸投資，係依據法規規定就整體產業發展檢討審視，諸如在台核心技術應保持領先、根留在臺灣，且必須依其原先所承諾在臺灣之投資計畫實際執行，以符國家全民利益及社會觀感，爰就今日聯合報所提之社論，特提出說明如下。
( ?: ^  u6 d" \, y
台灣面板產業面臨日韓廠商強烈競爭，為維持我國廠商的國際競爭力，在確保我技術領先優勢、無技術外移之疑慮，及不會影響現有員工的就業權益之下，適度鬆綁赴大陸投資限制，讓業者得以開拓大陸及國際市場，以確保台灣產業與經濟能永續發展，均為政府開放業者赴大陸投資所必須考慮之面向。

社論中所提，對於韓國業者赴大陸投資部分，尚有部分資訊與事實不符。其一，根據工業局所掌握之訊息，大陸核准韓國面板廠之時間約在十一月初，並非數月前即已核准，確切訊息至上週中國大陸發改委才正式公布。其二，韓國三星電子申請赴大陸投資之面板廠為7.5代廠，非8.5代廠。其三，中國大陸目前並非中尺寸面板全球最大的市場。

amatom

有關友達公司赴中國大陸投資案，因為該公司第1次送件時對於投資方式是否符合新設面板廠須加以釐清，才能符合「在大陸地區投資晶圓鑄造廠積體電路設計積體電路封裝積體電路測試與液晶顯示器面板廠關鍵技術審查及監督作業要點」規定，經過該公司補件及說明後，已合乎前述規定，經濟部投資審議委員會將於近日內進行審議。
7 V' s! t9 ~& @: b3 Z; y
  Q3 W& s! L* B: k( H其次，除前述面板產業外，針對半導體開放大陸投資規範，係以考量廠商需求並維持我國產業競爭優勢為主要原則，並與國際規範「瓦聖納協議」接軌，並無所謂N-1原則。前揭要點主要以技術為考量重點非著重於吋別，廠商可依其產業布局向經濟部提出申請。另根據台積電表示，目前尚無赴大陸布局12吋廠之需求，故該公司申請赴大陸投資仍以市場需求、技術提升與公司布局為主要重點。
& T$ E- |  N3 W+ }
- |( J0 Y4 q* k( Y) U$ P0 T綜上所述，政府針對高科技產業申請赴大陸投資，係以考量國家競爭力、產業發展及廠商布局為主要原則，並以積極主動的態度協助國內廠商需求，期能提升國內產業競爭優勢並促進整體經濟發展，非如報載所提將廠商限制於臺灣。

amatom

(台北訊)經濟部已經對於台灣TFT LCD面板廠至大陸投資設立6代以上面板廠給予政策解套，DIGITIMES Research資深分析師兼副主任黃銘章分析，其主要理由即為提升台廠在全球TFT LCD面板市場的競爭力，為台灣TFT LCD產業創造更大的營收。
2 R8 R3 D' ^0 A' {# G
由於之前南韓官方對於南韓廠商在大陸設立高世代TFT LCD面板生產線並無「N-1」世代限制，亦無「購併」及「參股」限制。因此過去的政策對於台灣面板廠於大陸投資設廠增加不少束縛。
' ^4 y$ K- W7 v( u6 i9 k3 n+ j
黃銘章說明，大陸發改委至今僅核准通過京東方、華星光電、昆山龍飛光電這3家廠商的7.5代以上TFT LCD生產線申請，因此，即便台灣方面已核准友達於大陸的昆山設立7.5代TFT LCD生產線，但若不透過「購併」及「參股」龍飛光電方式快速進入量產階段，友達仍須向大陸發改委申請，此將有失去投資時機及布局彈性之虞。
0 D! J' t+ H: L, p$ N5 s
由於大陸2010年下半液晶電視(LCD TV)銷售不如預期，加上三星(Samsung)及LG Display的TFT LCD面板本業均出現虧損，因而南韓廠商對於大陸投資案轉採保留態度，原訂的2012年上半年量產計畫勢必延後。

amatom

黃銘章認為，近期南韓面板廠商在AMOLED面板相關投資議題，投入高度關注，在大陸投資已非2011年資本支出重點。相對地，友達及奇美電在大陸市場LCD TV面板佔有率在2010年仍高於韓廠，加上與大陸彩電廠合作關係密切，正可利用此一機會後來居上，逆轉原先量產進度將落後韓廠的態勢，以大陸內需市場為基礎，強化產業上下游聯盟關係，擴大於平面顯示器市場的競爭力。
* w6 E# k9 `: H$ t
; I1 I) J1 j0 ?' n/ B6 p

tk02376

(台北訊)日本LCD面板第1大廠夏普(Sharp)其面板事業將進行重要的策略轉移，DIGITIMES Research資深分析師兼副主任黃銘章分析，夏普今後LCD事業重心將是中小尺寸面板事業，20至37吋汎用品(Commodity)也將加強向海外合作夥伴(台灣及大陸面板廠商)購買，以確保事業的獲利性。
8 E) m& J4 B0 p
( L8 W( D5 C- t# L$ _5 o( Z夏普的龜山2廠(8代線)產能將轉以生產平板裝置用面板為主，預估到2012會計年度後半，8代線產能的80%將轉往中小尺寸面板，特別是平板裝置用的面板。黃銘章說明，由於夏普開發出超低耗電性能的新TFT LCD技術─IGZO，該技術為氧化物半導體TFT的一種，10吋面板試作品的耗電量可降低3分之1，次世代機種更可降低3分之2，面板的精細度也可接近300ppi (pixel per inch)，且因為不需要全新投資設立生產線而成本增加幅度在可接受的範圍，將主打高精細度、輕薄及低耗電的高階平板裝置市場。
0 [2 a: d( F1 o$ F7 [
黃銘章也認為，夏普將是全球首先量產氧化物半導體TFT LCD的廠商，且其以8代線的龐大產能投入，預期今後對台廠拓展高階平板裝置用面板市場造成威脅。

由於夏普計劃將汎用型電視面板儘量向外採購，預期擁有眾多不同世代生產線的奇美電將是主要的受益者，且奇美電亦與夏普商談最新液晶電視用面板的技術授權，未來若能順利技轉，不僅可供應夏普海外市場用液晶電視面板，本身電視面板技術水準也將顯著提升。長遠來看，奇美電及關係企業鴻海今後將更有機會取得夏普的液晶電視代工。

tk02376

但在平板裝置用面板發展方面，由於奇美電及友達等台廠分別向蘋果(Apple)及非蘋果陣營擴展平板裝置用面板市場，若夏普順利以8代線龐大產能投入平板用面板市場，可能會侵蝕台廠今後成長空間。因此黃銘章也預期，夏普此次的重大策略轉移，台灣面板廠商在電視面板、平板裝置用面板甚至未來的高精細度中小尺寸面板產品上，將會面臨新的競爭與合作關係。

+ S+ s1 h, Y0 {  P6 J$ n

globe0968

晶圓戰爭挖角梁孟松 三星挑戰台積‎
聯合新聞網 - 4 天前
1 o" g7 u' b- \9 h
5 _3 N$ C1 D+ h" o2 w7 \& e前台積電資深研發處長梁孟松，傳出7月底將赴南韓三星擔任晶圓代工首席研發副總，再掀南韓挖角台灣科技業人才話題，儘管梁已離開台積電兩年，但三星積極搶進晶圓代工 ...

heavy91

Fractus憑藉在專利侵權訴訟案中獲得2300萬美元的判決實現重大里程碑；對授權策略充滿期待
! I$ A( a4 r- \& f3 j' j* h
(20110720 15:11:01)西班牙巴賽隆納--(美國商業資訊)--憑藉上個月在一起控告三星電子 (Samsung Electronics Co. Ltd.) 專利侵權案中獲得2300萬美元的有利判決，Fractus, S.A.再次證明，該公司多年以來一直推行的授權策略現在開始帶來回報。全球科技產業中規模最大的一些參與者在沒有提供合理補償的條件下利用了該公司的專利技術，Fractus不會對此袖手旁觀。
+ m$ a- h. D9 O# _
6 F/ V- t9 j- D! [9 H' s9 p透過為多年的訴訟劃上句號並執行新的授權策略，Fractus勢必將成為其所在領域的全球領導者。
) }2 y! T8 U5 P+ q( A' R
5 ~6 k' X8 n8 W) x, U( z7 l總部位於西班牙巴賽隆納的Fractus是手機、近距離無線設備和基礎架構與國防產品等無線設備專用內建天線的主要生產商與授權商。舉例來說，當拿起一支手機時，您手握Fractus產品（依賴獲得專利的Fractus天線技術的手機天線）的機率非常大。
9 _/ j5 R, l; h8 F# Q; b* A
2009年，Fractus向10家手機製造商提起了訴訟，控告他們侵犯了該公司所持有的與多頻手機內建天線有關的9項不同的美國專利。三洋電機 (Sanyo Electric Co.，SANYY)、LG電子 (LG Electronics，LGE)、Research in Motion (RIMM)、泛泰 (Pantech Co.)、Palm Inc. (PALM)、夏普 (Sharp Corp.，SHCAY) 和UT斯達康 (UTStarcom Inc.，UTSI) 與該公司達成了總價值達數千萬美元的和解協議。由於三星的反對，案件在德州聯邦地方法院審理，但是陪審團仍做出有利於Fractus的裁決。

heavy91

Fractus總裁兼執行長Ruben Bonet表示：「在我們保護公司為業界開發並推出的極具價值的技術過程中，三星一案的判決結果是實現的一個重要里程碑。我們希望這將推動我們的專利和技術向全球企業的下一階段授權。」
  \% C: \* y/ i8 T
( Y+ F$ G! D2 u2010年，Fractus與一家美國企業達成了其首個意義深遠的專利授權協議，為與摩托羅拉公司 (Motorola, Inc.) 的非獨家全球協議提供了保障。

Epicenter IP執行長Ron Epstein表示：「Fractus是無線系統設計領域當之無愧的真正創新企業。該公司的天線發明已經改變了手機設計的面貌，為去除外部天線提供了支援，並對手機的性能進行了拓展，使之支援多頻通訊。Fractus在一項關鍵的手機功能方面支配性的專利組合證實了這項創新的價值。它是一種資產，將讓Fractus能夠掌握其獨創能力的全部價值。」

# F3 b$ S$ V! L" B9 O" b7 \Fractus目前在全球持有200多項專利與專利應用，在全球獲得了90多項專利，其中包括在美國獲得的50多項 (部分專利包含專利號7,015,868；7,123,208；7,148,850；7,202,822；7,312,762；7,394,432；7,397,431；7,411,556；和7,528,782)。

關於FRACTUS, S.A.
Fractus是針對手機及其它產業開發內建天線的早期先鋒。1995年，Fractus技術長Charles Puente博士就行動電信專用分形天線提出了全球首個專利應用。四年後的1999年，Fractus成立，旨在提供可以安裝在手機內部的天線，這些天線體積雖小但功能卻非常強大，能夠支援現今的多頻手機。如今，Fractus擁有一個超過50項發明的智慧財產權組合，在歐美和亞洲受到200多項專利和專利應用的保護，並且該公司在全球的天線出貨量超過2500萬根。Fractus因其創新工作榮獲了諸多獎項與榮譽，包括2005年被譽為「達沃斯世界經濟論壇技術先鋒」(Davos World Economic Forum Technology Pioneer)，2006年獲得《紅鯡魚》(Red Herring) 評選為最頂尖的創新企業之一。此外，該公司還榮獲了2004年Frost & Sullivan技術創新獎以及2007年Elektra歐洲電子工業研發獎 (Elektra European Electronics Industry R&D Award)。

mister_liu

Sony、Toshiba與Hitachi合資成立中小尺寸面板公司，可望於2012年將此新合資公司推上全球中小尺寸面板龍頭寶座。拓墣產業研究所表示，過去日系面板廠產能在擴產上沒跟上台灣、韓國的腳步，失去大尺寸面板的市場競爭力，隨著後PC時代讓製造思維逐步退場，長期致力於研發高階技術的日本業者，終於可以一展長才，藉由資源整合提供品牌客戶全方位解決方案服務，坐穩版圖重組後的最佳位置。
1 X9 `$ I3 M1 H9 b) e) h" N+ D
拓墣產業研究所柏德葳經理指出，日本三強籌設新公司的目的，主要是希望藉由行銷通路、管理成本以及客戶來源的多方整合，降低面板成本，提升競爭力。但若就其現有產能來看，恐難滿足市場需求，在市況未明下，若要擴增產線，勢必以購買現成產線與廠房為優先，但如此投資對營收惡化的日本廠商來說，將是不小負擔，台灣面板業者應緊抓住接下來半年的產能空窗期，在IPS及AMOLED方面，藉由提供日本部分產能，以代工或空玻璃供貨模式強化雙方合作關係，進而爭取和日系面板廠技術整合機會；另外，台灣政府也應出面整合友達及奇美的AMOLED技術資源，與日本業者攜手對抗韓國，為面板產業創造利多，以因應後PC時代來臨。
* M6 G( ?* X, P. F" T3 }- W
5 e* U# L% b1 W$ x/ _0 q唯有堅持技術研發 才能永久抗敵
+ Q2 h1 j0 R' A( j
- W. x- u  f# C4 P' i9 h( Z目前炙手可熱的可攜式產品關鍵發展趨勢是採用LTPS製程搭配IPS技術或AMOLED搭配IPS技術，如今日本政府出面挹注資金，整合廠商所有技術優勢，日本業者可望藉此擴增產能，在技術、資金與產能均到位之下，全力爭取國際品牌大廠的訂單。對於技術多來自日本，且部分關鍵設備和關鍵材料均掌握在日本手上的台灣及韓國面板業者而言，的確是一大隱憂。

mister_liu

拓墣表示，廠商面臨後PC時代產業版圖重整趨勢，除非是手握全球整合資源（硬體、軟體、內容、跨產業合作的對象），如Apple，或是坐擁雄厚技術與生產資本的Samsung，才有本事在後PC時代領航，其他就算是像HP PSG部門及Nokia之類的產業龍頭，都得面對產業洗牌造成的成長停滯風險。代工製造思維的台灣面板產業，在全球市場持續供過於求情況下，產業正處於難以擴大、幾乎飽和的狀態，過去日本面板廠也曾面臨同樣狀況，秉持技術立國的日本面板廠，2008年起雖陸續放棄大尺寸面板生產，僅剩Sharp獨撐大局，但是，挾著高階技術優勢在產業急速變遷之際，日本面板廠的壯大技術資源仍可屹立不搖。
1 z) n" o! C% A! n7 r0 a
積極促成台日互補 致力發展AMOLED
5 a: r) [9 G3 x+ Y; V
拓墣指出，後PC時代產業重組勢必走向大者恆大的態勢，台灣業者必須改變單打獨鬥的心態，以及過去專注整合產業鏈策略思維的框架，從製造代工轉型成為服務提供者。台灣政府亦需積極思考日本政府作法，在LTPS及IPS策略上，聯合台灣與日本業者，讓日本廠商透過台灣在TFT基板產能與電子產品組裝代工供應鏈的優勢，攜手切入品牌供應鏈，提高獲利空間，並提升台灣在LTPS及IPS面板的技術競爭力，才有可能和韓國業者一較長短。

: e9 ?4 c+ T! F( M2 }此外，AMOLED是當今面板廠的新機會，若僅就智慧型手機市場來看，2011年到2013年就有1.3億片、2.2億片、2.9億片的供應量需求，而大部分產能又是由Samsung所主導，友達及奇美的AMOLED部門若能在現階段大幅度整合，結合技術、專利、人才、資金共同研發，才有機會在全球高度發展次世代AMOLED顯示技術的時間點取得入場券。

sophiew

近兩年全球大尺寸面板需求大幅降低，漸漸接近天花板效應，同時隨著a-Si TFT技術愈發成熟，面板價格長期處於成本邊緣，降無可降，廠商利潤也從早年的30%以上，一路下降到現在只有個位數，甚至一不留神就虧損，因此全球大廠無不緊縮甚至停止大尺寸面板投入，但中國大陸卻例外。

& e  z" J% Q# p  B拓墣產業研究所表示，大陸因其特有國情與政策支持，在2009~2011年大力投建多條a-Si TFT面板產線，如今到了收穫季節，受外資止步與大陸產能大量開出影響，大陸面板市占率持續大幅提升，從2011年的6%到2012年的9.9%，預料2013年將超越日本達13.2%，2014年更有望逼近20%。其中貢獻最大的當屬京東方和華星光電兩條8.5代線。而今年6月華星光電良率已達92.8%，較華星8.5代線早三個月開工的京東方8.5代線也持續提速，目前兩業者的電視面板單月出貨均已超越100萬片規模，不僅受大陸當地品牌廠加持，也獲雙韓品牌青睞。然而大陸面板市占提升的同時，獲利能力卻未等同提升，拓墣產業研究所上海子公司研究員林麟分析指出，除了市況不佳、面板售價長期低迷等客觀因素外，主觀方面，大陸面板廠產品單一、定位低階，也是阻礙其獲利的重要原因。
8 k, |$ z* P4 s5 t$ l& E
" P7 a0 t8 h4 x$ \+ X

sophiew

叫好不叫座  大陸面板獲利難
1 B9 k* @; Z4 U/ o8 A4 \
中國大陸高世代面板線受技術限制，目前有超過7成的產能用於32吋液晶電視。除產品自身的技術成熟、規模效應帶來的價格下降外，大陸面板廠為了博取市占率而甘願犧牲利潤，又進一步阻礙32吋面板的售價反彈，同時加速整機售價的下滑。目前大陸市場上銷售的國產32吋LED液晶電視，售價多在1,399~1,599人民幣之間，而外資品牌也不過在1,799人民幣左右（高階除外）。可見業者已無任何利潤可圖。
# p4 o$ c& X- u拓墣表示，雖然大陸面板廠不斷開發大尺寸產品，如46、48、55吋等，以期重新打開獲利之門，但由於這片市場早已被日、韓、台廠相繼耕耘過，大陸業者的搶入只會將其變成下一片紅海，廠商應積極尋找自己可能突破的新技術才是未來發展的合理方向。
) Z- d  O- K6 P' Z* E% u4 ^
+ B1 H) M+ [: o$ X新型顯示潛力大  日韓領銜、中台緊隨

與大尺寸形成鮮明對比的是中小尺寸市場，包括智慧手機、平板電腦、數位相機與其他應用產品，均往高規格、高性能趨勢發展，其中AMOLED、In/On-Cell、高解析度、廣視角等新型顯示技術功不可沒，鑒於消費市場對於顯示面板規格要求提升，面板尺寸須放大並具備上述功能中的一或多種，而其平均銷售價格也得以提高，為品牌大廠與終端組裝廠維持獲利空間提供了條件。拓墣指出，2013年日、韓、台系面板大廠將持續積極投入新型顯示技術的開發及量產，大陸廠商為求生存，也必須積極跟進。

1 @. _! H' D  p* q中國大陸在AMOLED領域發展態度積極，現已有維信諾、天馬微電子、京東方、彩虹、TCL等相繼拋出佈局計畫，並展示其樣品。但就發展進度而言，可用緩慢來形容，尤其在量產線的技術與設備定案上，遲遲無法決斷致使量產進程一推再推。拓墣表示，大陸廠商自主技術能力不足，每一步都在模仿，而其模仿對象韓廠又將自身專利保護有加，因此，每模仿一步都得花大量時間進行理解和驗證，甚至還要不斷糾正錯誤步伐才行。

sophiew

5 C0 ]( @" Z. m
兩岸面板競合  新型顯示技術存空間

作為另一項備受關注的新型顯示技術 － 觸控，在iPhone5和Galaxy系列產品上市後其產業格局也發生巨大轉變。原本由專業觸控模組廠主導的觸控產業生態，逐漸改變為由IT品牌大廠與TFT面板廠所主導。Apple與Samsung皆已積極進行內嵌式觸控螢幕技術（In/On Cell）開發，迫使其他專業觸控廠商面臨跟進或轉型的命運。

6 _0 T1 _  I; q. \% `' p) a2 j) M拓墣分析指出，中國大陸業者在觸控領域佈局同樣態度積極，卻實力有限。所以不難發現，在顛覆產業格局的技術（In/On-cell）上，大陸罕有業者投入，而大量佈局集中在OGS上。也就是說，大陸廠商選擇轉型較多，以避免直接面對Apple和Samsung相關技術或產品。

AMOLED和觸控兩大領域上的佈局現況已成為中國大陸廠商面對新型顯示技術的一個典型縮影，充滿激情與希望卻又有些無奈。拓墣表示，大陸廠商選擇新型顯示技術，這一方向是正確的，且唯有不斷堅持耕耘才可能打開盈利之門。而除了自身努力外，大陸廠商還需要為自己尋找強援，以助其步上良性正軌，其一是政府的政策支援，其二則是合作方的技術支援。依目前兩岸發展進程和格局來看，儘管大尺寸漸趨競爭，但新型顯示技術尚有廣闊的合作空間。
* I9 m5 K" }( x5 `2 w2 ]9 y+ s
5 \; e* T# E5 Q/ K6 n3 Z為協助企業率先掌握資訊，提早擬定或檢視既有的投資佈局策略，拓墣產業研究所將於2012年10月31日於上海中國電子展會期間，假上海新國際博覽中心舉辦「2013年ICT產業景氣預測研討會」，現場將由拓墣產業研究所副所長楊勝帆帶領兩岸研究團隊，針對2013年全球科技業發展做全面性的觀察，提供對於半導體、Ultrabook、平板、智慧手機、新型顯示技術、電子商務等，最關鍵的趨勢報告，歡迎各界ICT產業先進蒞臨指導。

amatom

針對「顯示器」產業，工研院IEK零組件研究部經理莊政道表示，觸控面板結構極薄化是大勢所趨，在面板結構一體化的趨勢下，觸控技術的極薄化成為市場主流，解決方法包括內嵌式觸控面板(In-cell Touch)，表嵌式觸控面板(On -cell Touch)與單片式觸控面板(One Glass Solution)方式。在低成本化的發展上，印刷電子技術(Printed Electronics)將對顯示與觸控面板製造帶來快速與低成本的生產能力。工研IEK分析師陳玠伯，中小尺寸面板2013年出貨量，受到平板電腦、智慧型手機出貨量加持仍持續上揚，預估平板電腦單季出貨將超過3,000萬台，年成長率超過50%。全球手機市場全年出貨量將超過20億支，預估智慧型手機滲透率將佔40%。
, d% G6 C! e8 c; f, r
工研院IEK零組件研究部分析師劉美君則針對全球面板市況指出，2012年不論是產業面、市場面、以及產品面，均呈現著梟雄並起的新局面。在「產業」面；不僅是面板廠為應對應用產品的變化而進行內部組織重整，甚而跨公司的整併又再度興起，其中品牌與代工組裝廠趁而崛起成為新一代梟雄，在供應鏈中的整合力與議價力更勝以往。在「市場面」；特別是大陸的參入，亦堪稱業界另一梟雄崛起。不僅讓面板應用產品的設計上開始出現在單一市場中高階產品與低階產品並行的兩極化M型發展，也不斷改寫以往面板業界的認知。在「產品」面部分，中小型產品也成為新一代的梟雄，大型TFT LCD面板過去一枝獨秀的地位開始由中小型面板產品分食，面板廠在產能分配上也開始進行新一波的洗牌重整。同時在新技術的開發上，中小型面板技術課題亦不斷延燒至大型面板技術的發展。而2012年AMOLED面板已廣泛應用於智慧手持裝置，預計2013年將擴大至大尺寸電視產品，而韓國廠商仍將繼續維持領先主導地位。

tk02561

2012年，是台灣電子業最辛苦的一年，不僅出現DRAM、面板、LED等大幅虧損的「慘」業，甚至連台灣最驕傲的手機品牌宏達電，也都受到嚴重打擊，而「禍首」就是三星。

事實上，三星是有計畫的瓦解台灣電子業，2008年金融海嘯後，三星最高經營決策會議決定了一項「Kill Taiwan 幹掉台灣」計畫。一位台籍三星主管回憶，「那天會中談的話題就是，如何幹掉台灣(kill Taiwan)!」也就是要把過去的「眼中釘」一一逐出市場。而四年來三星確實打趴了台灣的DRAM產業、打垮面板雙虎、重傷宏達電，現在矛頭更指向鴻海、台積電。

. U; M0 F6 I2 @1 X時間再推回2006至2007年，當時全球景氣熱絡，台灣的DRAM廠力晶、茂德、華邦，與日本爾必達的合作相當成功，每家公司獲利大好。當時爾必達執行長坂本幸雄，由於成功結盟台灣代工廠，振興日本DRAM產業，還一度被日本媒體譽為民族英雄。

2007年第三季，台灣兩大面板廠友達與奇美電，業績屢創新高，友達當時的季度獲利還超越三星與樂金，震驚韓國。當時，三星第三代接班人李在鎔也飛來台灣，拜會工研院院長李鍾熙等人，「他很客氣，認真好學，低頭一直做筆記，讓人留下深刻印象。」這一連串的拜會，正是三星2008年展開幹掉台灣計畫的前奏。

「狙擊台灣」第一步   逆勢投資加包裹出售  瓦解台日DRAM聯盟
- D7 T# p) Y5 l5 L: W3 j
根據三星內部機密文件顯示，三星主管在徹底研究台灣的產業結構後，評估台灣的競爭力應該不會持續太久，尤其對台灣ＤＲＡＭ（動態隨機存取記憶體）業者仰賴日本技術、拚命擴廠的模式很不以為然。果然，2008年金融海嘯發生後，爾必達無力再投資，李健熙逮到機會，執行三星最常用的逆勢投資法，在台日兩國停止投資後，反而增加資本支出、強化研發支出，加速推進製程技術及價格戰，這也造成後來爾必達及台灣DRAM廠紛紛宣布破產下市。

tk02561

「狙擊台灣」第二步  全面抽單加告密  徹底擊垮面板雙虎

& d  z/ G2 N6 Q: m8 k不僅在DRAM上徹底擊潰台灣，三星利用本身是全世界最大的電視品牌，在面板的攻擊行動上更加激烈。在金融海嘯肆虐最嚴重的2008年底，三星的面板主管在開會時，進一步喊出一個把奇美電殺出局(Kill CMO)的口號。當時，三星、樂金是全球前兩大電視品牌，原本同時下單給奇美電及友達，但海嘯發生時，三星、樂金不約而同把原本下給友達與奇美電的面板訂單全部取消。此外，包括像面板所使用的LED背光，原本下給台灣廠商的訂單也瞬間消失，讓許多企業措手不及。而眾所周知的反托拉斯案，也是三星最狠的殺手鐧，讓台灣的友達、奇美、華映，甚至樂金旗下LPL及日本等大廠不僅賠大錢，還面臨牢獄之災，而三星因為污點證人身份而完全免除罰款及坐牢。

3 s* O- {9 Q# u( U「狙擊台灣」第三步   整合供應鏈 重挫台灣之光宏達電
, P9 H7 f8 m4 x  ~" r
+ K$ C) Y9 k5 K+ `三星早年從半導體、面板等關鍵零組件起家，而最近十幾年又已在品牌建立強大的實力，對於垂直整合下了很深的功夫；而在三星利用台灣供應鏈的過程中，往往都是先來台灣下一點單，但同時間本身也投入研發生產，透過了解供應商的實力，內部也一樣操兵，直到內部學會了以後，也就不再需要外部供應商了。三星在關鍵零組件下了大工夫，在智慧型手機的競賽上，也充分掌握這個優勢，重擊「台灣之光」宏達電。

在打遍台灣科技產業界後，三星接下來「狙擊台灣」的第四步，就是瞄準台灣科技業龍頭的鴻海與台積電，面對這個可怕的敵人，台灣絕不可掉以輕心。

    更多詳細內容請看最新一期《今周刊》。

globe0968

資策會產業情報研究所( MIC)預估，2013下半年大尺寸面板出貨表現，受惠於液晶電視與筆記型電腦傳統銷售旺季，因此下半年出貨，可望較上半年成長8.2%。2013年上半年台灣大尺寸液晶面板整體出貨量， 約為10,904萬片，出貨量較去年同期衰退2%。
$ l1 Q2 k: b. }' c) r0 T
在面板平均單價部分，隨著液晶電視尺寸組合需求，39吋以上的面板出貨比重將持續提升；面對下半年傳統需求旺季來臨，且面板廠無新增產能開出，因此面板價格將會持平，整體平均單價可望再提升，下半年整體產值相較於上半年，可望提昇18.1%，達125億美元，成長幅度優於出貨表現。
# z/ W, x/ ]( d+ l  p: i) b
  A! `2 j. p3 }# r0 x! C# ]資策會MIC資深產業分析師謝佩芬表示，2013年下半年大尺寸面板的終端應用，還是以液晶電視為主要的成長驅力，4K2K面板與尺寸組合多元化，仍是未來值得持續關注的重要議題，特別是原來以台灣廠商為主力供應商的4K2K面板需求，隨著韓國廠商在下半年加入供給行列之後，價格競爭將變得更加激烈。此外，觀察產品組合發展，提升液晶電視面板尺寸是廠商的共同發展方向，但是在同一面板尺寸區間內，各廠商仍依據世代產線經濟切割與製程工藝發展，使得尺寸變得更加多元化，如台廠39吋、50吋與韓廠40吋、48吋與49吋，因此，液晶電視的尺寸競爭，將成為未來業務經營勝敗的關鍵之一。

globe0968

2013年上半年台灣液晶電視產業出貨表現不如預期，主要是受到日系品牌「獲利先於市占」策略，以及歐系品牌Phillips及中國大陸品牌海爾等之布局仍未全然發酵等因素的影響，整體出貨量較去年同期微幅下滑0.1%，約1,689萬台；但是在產值方面，由於台灣廠商產品在大尺寸機種的出貨比重增加，並提升產品平均售價，2013年上半年產值較去年同期小幅成長1.7%、達61.58億美元。資策會MIC表示，展望2013下半年，台灣液晶電視產業在傳統旺季來臨，以及非日系客戶的助力下，出貨量將可望較上半年成長約30%， 產值約80億美元。
. b/ A/ Y* C' G" k, {8 C1 Z. r6 H4 w6 o
中小尺寸液晶面板出貨量，受惠於中低階智慧型行動電話及平板裝置的市場強勁需求，使得以中國大陸地區業務為主力的台灣廠商，2013年上半年的中小尺寸面板出貨，達8.04億片，較去年同期成長7.6%；在產值方面，受惠於平板裝置用面板出貨占比增加、智慧型行動電話用面板規格提升，預期2013年下半年的產值成長幅度將會大於產量，約為52億美元，年成長率為16%。

展望2013年下半年，預估平板裝置市場強勁成長、中國大陸地區中低階智慧型行動電話、取代功能型行動電話的效應明顯，智慧型行動電話需求增加、主流尺寸提升，將持續帶動台廠中小尺寸液晶面板出貨及平均出貨價格。