設計ADC應該先跑動態特性(DNL&INL)還是靜態特性(FFT)?

a8372115

小弟的問題如標題，想請問各位前輩大大，想知道ADC設計是否有達到要求應該要先跑動態特性(DNL&INL)還是靜態特性(FFT)?

動態特性會模擬較久的時間，模擬的結果可知有無missing code

還是靜態特性模擬的時間比動態特性短，可計算出SNDR與ENOB那些值

( U+ N. D8 d, L6 ^  l想請教一下FFT跑出較好的結果，DNL跟INL就一定會好嗎??

lchuang

我覺得靜態跟動態定義跟你剛好相反........
2 s$ r8 q' }# B/ O' {8 {  [& ^
- e5 [7 D4 s2 n! Q3 W8 {2 iFFT是所謂的動態模擬.......算是接近real case~~~~

$ u; G0 G3 z1 r0 I1 oDNL、INL比較偏靜態模擬......算是ideal case~~~~~

a8372115

打反了><

沒注意到...QQ

sky987

FFT如果跑出來的SNDR好   沒道理DNL INL等靜態特性會差
, Q: R( K  a) s  F  l$ r# G所以做FFT分析看SNR SNDR為主

suewe

先跑FFT, 過關了之後再跑INL/DNL。
ADC通常是在愈高速時脈操作時，特性會很差，原因是op的BW及一些gain/offset error所造成的。

anita66

靜態跟動態定義跟你剛好相反 +1
知道反了, 最好改一下標題, 3Q~