台灣開始拼經濟！幸福經濟vs.愛台十二大建設= 畫餅充飢vs.滿漢全席？

jiming · 發表於 2008-1-23 09:24:42

就算過去八年算再次八年抗戰總也該過了吧！未來走向我們，台灣不該只是拼政治了吧!?

但未來，我們選擇誰來為台灣掌舵拼經濟！未來 60 天決定台灣未來？大家可能怎麼討論(只限) 拼經濟？ :o

台灣維新．謝長廷2008台灣總統競選網站
馬英九、蕭萬長2008 總統大選競選網站

馬：我滿漢全席謝畫餅充飢
聯合新聞網 - 2008年1月19日

國民黨總統參選人馬英九上午向青年企業家演講，重批對手民進黨總統參選人謝長廷的經濟政策，從施政執行能力、具體內容到國際觀都比不上他，自己的經濟政策若是「滿漢全席」，謝蘇的僅是「畫餅充飢」。馬英九批評，民進黨過去畫了許多大餅都沒做到，現在又畫，誰會相信。 ...

科經(析) 097-002 號 January 9, 2008 藍綠總統候選人經濟政策評析政治大學經濟系教授林祖嘉
http://www.npf.org.tw/particle-3815-3.html

　

不久前韓國總統大選，代表大國家黨的李明博大勝代表執政黨的鄭東泳，一般人都認為李明博能勝出，最主要的理由就是選民對韓國經濟表現非常不滿意，所以才會把選票投給李明博。因為李明博不但是第一位從企業界出身的候選人，而且其提出的「七四七」口號，帶給韓國選民很大說服力。姑且不論這張選舉支票是否太大，但至少七四七的目標是非常清楚，即每年維持百分之七的成長率、每人平均國民所得達到四萬美元、讓韓國成為全球第七大經濟體等。 $ w$ y8 {1 B; S. i- O

! b( v9 p$ F) }, E; n7 @0 x 　從韓國的經驗可知，當一個民主國家的選民逐漸成熟以後，會愈來愈關心切身有關的問題，因此執政黨的經濟表現與候選人的經濟政策就成為民眾投票的主要考量之一。所以，美國有好幾個總統候選人就會經常對他的對手說：「笨蛋，問題在於經濟。」雖然在執政黨強力操弄下，國內報紙版面都被兩蔣議題與投票方式等無關民生的假議題所占，但每一個有獨立思考能力的選民，都應該要排除這些假議題的影響，回歸到最關係民生的經濟議題上。
$ {) c, d( U6 `  g. u  ~0 ?! |* n( \; E. `# {
　就目前藍綠陣營所提出的經濟政策中，馬蕭陣營明確提出「六三三」目標，即執政期間經濟成長率維持在百分之六、執政八年後國民所得達到三萬美元、失業率降到百分之三。以民進黨過去七年執政的結果來看，此一目標並不容易達成，但是如果以國民黨執政時的標準來看，似乎不難達成。
; N( @! D+ T% A# _( q% S  p5 X+ j. \; Q- N! L% U0 k* E0 j% }
　為達到此一總體經濟目標，馬蕭陣營主要有三個主張，即「全球連結」加速台灣自由開放的腳步，並積極開放兩岸經貿關係；以「產業創新」來發展服務業階帶動就業，最後以發展「新興產業」來提升技術並吸引國內外投資。在創造就業方面，馬蕭陣營主張以服務業為創造就業的引擎，包括金融、觀光、醫療、與運籌服務業等。其中又以開放大陸人士來台觀光與開放兩岸金融業務，為短期內創造就業的主要措施。
9 J! z1 ]+ A' W5 L  p5 ]$ v  \
　至於在謝蘇陣營方面，係以「幸褔經濟」為主軸，並且是以創造工作機會為其主要的經濟發展策略。在產業政策方面，謝蘇陣營以「珍惜傳統產業維持工作機會」，「發展新興產業創造工作機會」，「適度規範產業外移避免工作機會流失」，及「發展與先進國家更密切經貿關係」。比較可惜的是，謝蘇陣營只提到製造業的發展，對於占台灣ＧＤＰ產值百分之七十以上的服務業發展前景卻隻字未提。尤其是，服務業也是勞力密集產業，發展服務業絕對可以創造大量就業機會，在忽略服務業的情況下，民眾難免質疑如何去創造足夠就業機會？ : i* }0 f- l4 k6 Q# R& }1 }

+ \* W5 c: \5 ?! {$ M 　綜觀兩大陣營的經濟政策，基本上有幾個主要不同：
( L/ E( g$ u) x1 _9 s+ S* B- v0 _0 q
   第一，馬蕭陣營的「六三三」政策對於台灣經濟的前景有一個明確的目標，但是謝蘇陣營卻避而不談。顯然，馬蕭陣營對於經濟表現較有信心，而謝蘇陣營則缺乏信心，這可能與這幾年民進黨綠色執政經濟不好有關。5 d. o3 x4 @2 e1 T

, q, v- u: p8 q! p$ n+ b. R    第二，馬蕭陣營的經濟主軸強調自由開放與創造就業，包括對全球與對大陸的開放；謝蘇陣營則只強調創造就業，但對台灣經濟的全球化卻避而不談，這可能也是沿襲扁政府鎖國政策的主軸。9 ^7 F. y' H+ S6 y4 e6 |( [

( z0 n- H, u7 z- B% p+ s+ ]    第三，在產業發展方面，馬蕭陣營對於製造業與服務業的發展都有著墨，但謝蘇陣營卻只強調製造業，這是很傳統的思維。因為，一般而言，製造業不但耗能，而且對於環境的傷害較大，服務業對能源與環境的傷害較小。
! ^7 w$ _9 v- P2 i) i/ f
  E. D0 w; ]& T( h* n' D    第四，在創造就業方面，馬蕭陣營是以發展服務業來帶動就業，包括金融、觀光，與醫療等；謝蘇陣營則仍然是以發展製造業為帶動就業的主軸。我們認為，台灣目前就業是以非技術性勞動為主，因此觀光與醫療照護等產業提供的就業機會比較可能讓這些非技術性勞工受益；而謝蘇陣營經濟政策只在製造業中打轉，未來創造就業機會的可能性有限。
4 L) O0 D+ K4 u# l9 Y0 |
. d; |0 c3 s7 O' f" z- E7 C/ n 　總而言之，在國際經濟快速全球化的今天，台灣的經濟一定要更快的走出去，絕對不可採取鎖國政策，我們應該積極擴大台灣與全球和大陸的經貿關係；另外，為提供更多的就業機會給弱勢的非技術性勞工，擴大觀光與醫療照護產業才是正確的方向。從這兩個大方向來看，其實藍綠陣營經濟政策優劣顯而易見。

jiming · 發表於 2008-1-23 09:26:01

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/dec/10/today-fo1.htm

〔記者李錦奇、范姜群閔╱台北報導〕中華經濟研究院昨天舉辦「二○○八年新政府經濟政策論壇」，由董事長柯承恩及院長蕭代基主持，邀請藍綠雙方總統參選人的經濟政策幕僚與會，雙方對於赴中國投資、能源政策，展開一場唇槍舌劍，立委李紀珠等人認為兩岸財經政策應更開放，證交所董事長吳榮義則堅持應該在善意、對等前提下，兩岸才能談判。
( f9 v; K8 h0 V2 G' R8 C% Y; F+ f& c" N( Q& o
能源政策方面，替總統參選人謝長廷撰寫財經政策白皮書的台大經濟系教授林向愷表示，應課徵能源稅，依據排放碳的數量，當課稅基礎，加上二○○九年期滿的促產條例，所有增加稅收約一千四百至一千五百億元，用來減免個人綜所稅、營所稅，並發展再生能源，堅持非核家園。& ]& C8 b$ N+ ?* y4 b+ c  E5 @
2 k( a" G+ n. G6 s; Z6 ~
但立委李紀珠質疑，不應先排除另一種能源政策可能性，排除核能過於莽撞；林向愷隨後回應，非核家園政策是立院決議通過，是朝野共識，至於油價，目前只有北高兩市有捷運，是結構問題，不要空談以價制量。
  k7 B+ M3 O' h8 L4 N
/ [, f. _) x# K, O& M吳榮義：太依賴中國有風險
6 h1 @/ N6 ?( Q6 F: C, N& ^) \/ q/ ^5 c& H# w
證交所董事長吳榮義昨開場強調，面對中國威脅，把千顆飛彈對著台灣，用各種方法要打擊台灣，如沒有對等、善意的前提，我方寧可看看，不需要談，況且，台灣投資中國比重很高，已過度依賴，應該思考風險。
/ h" N4 }8 N$ F$ O6 I7 _
( S$ O7 ]  t" B* g立委李紀珠表示，台灣無法跟很多國家簽訂自由貿易協定，固然有中國政府因素，但我方政策也出了問題，台灣與中國貿易往來比重已超過四成，政府應做好經濟開放，注重貧富差距、智慧財產權等問題。1 |0 I8 y. z* P) X! D. r# f' _

# ~, h( N# q: o4 f- u朱雲鵬：重新檢討金融政策
! h( Y, {! c. I  {* E
! i. Y8 Y+ v" H4 `  P) i中央大學台灣經濟展望中心主任朱雲鵬指出，台灣人的錢該由台灣的金融機構管理，過度管制的金融政策，導致資金外流，反而創造香港、新加坡ＧＤＰ和就業機會，未來兩岸如能簽訂和平協議當然最好。- D- j8 D* U3 ~
4 a% d4 S* @; ]& I, g1 x1 g
林向愷：發展綠色內需產業  x- R$ x+ A/ B$ e$ i( J' ?

6 K  F) y4 A& s, z林向愷表示，過去台灣產業到後進國家複製成功經驗，對國內勞工造成很大傷害，未來應著重創造國內工作機會，積極發展綠色潔淨及內需產業，進行綠色財政改革，取消貨物稅，輔導中小企業在地轉型。
/ b5 w5 k7 q) Y+ r* S
7 T7 H' d, _3 g: }. {在總結發言時，吳榮義回應，部分與會學者要政府對中國多訴諸善意，但我們願意跟中國談，還不夠善意嗎？怎麼樣叫善意？難道要跪下來嗎？( H2 L9 V+ B% }; L5 v$ ]
4 v7 }2 n) ?3 Q5 H+ {/ \- x8 X
吳榮義強調，台灣經濟沒那麼糟，例如外資持有台股比重由兩千年的十六％，提高到三十四％；今年上市公司發放現金股利加股票股利，多達八千五百億元，如果加上櫃公司，多達一兆元，是東南亞國家中最好的。

sunny.yu · 發表於 2008-1-25 14:15:26

菁英論壇---科技人省思科技事
科技網 - 2008年1月3日

台灣產業繼續往下走，後續的規模一定會再擴大，現在的營收規模5000億元的，再5年可能是年營收1兆元，如果還是在既有的範圍內，我想經營上一定會愈來愈困難。我們必須要學習國際化的管理，我在我寫的書【嗥嗥蒼狼】�曾提到另一個經驗，很多年前我在貝爾實驗室工作，當時 ...

sunny.yu · 發表於 2008-1-25 14:16:17

誰刪工研院預算？藍綠互咬
聯合新聞網 - 2008年1月11日

選前最後1天，新竹市民進黨候選人鄭宏輝邀科技界人士開記者會，指呂學樟未替科技人爭取權益，還刪了工研院等科技預算，造成失業人口驟增；呂學樟回應，刪工研院預算是民進黨的立委，他沒有擋預算，不要指鹿為馬，混淆視聽。呂學樟說，不僅沒擋科技預算，還積極護盤；他擋 ...

sunny.yu · 發表於 2008-1-25 14:16:49

鄭宏輝，產官學界一同讚聲
自由時報 - 2008年1月11日

面對這些科技人的支持，鄭宏輝說內心儘管振奮但要更加努力，所以接受祝福後，立刻又啟程隨同車隊掃街，昨天全天在外催票。直到晚間六點卅分，才因在天公壇前廣場舉辦的「鄭宏輝之夜」稍有停留，現場都是在地的議員、里長等意見領袖輪番上台，號召支持者一起為他做最後 ...

sunny.yu · 發表於 2008-1-25 14:18:12

謝：感謝支持馬：尊重看法
yam天空新聞 - 2008年1月23日

民進黨團總召柯建銘表示，李遠哲是一個科技人，有自己的想法，不會受任何人左右，李遠哲出面挺謝具有雪中送炭的效果，對選情應有正面助益。中研院研究員蕭新煌認為，李遠哲前後態度相當一貫，都是為台灣民主長遠發展著想，「不會覺得訝異」。

sunny.yu · 發表於 2008-1-30 07:12:50

島內各市縣財政虧空民進黨執政掏空台灣老底
中國經濟網 - 2008年1月23日

更令人不解的是新竹科學園區的所在地，新竹縣、市，聚集了台灣各大IT電子企業、白領階級、電子新貴不可勝數，台灣的IT代工產業佔有全世界70%的市場，難道他們的所在地也有稅源不足的困難？地方政府紛紛叫窮，請求上級伸出援助之手，但是“財政部”次長劉燈城表示，地方目前 ...

sunny.yu · 發表於 2008-2-2 12:34:52

許台灣一個未來：打造實力國家
聯合新聞網 - 9小時前

所謂有實力，乃是指有能力製造出高附加價值產品，這種能力，來自本領高強的工程師。如何能培養這種工程師呢？建議政府出資贊助幾個極有挑戰性的研發計畫，參與計畫不能大量引進國外技術，必須一切從基本做起，以確保我們國家有相當好的工業基礎，由於計畫具一定難度，可由 ...

sunny.yu · 發表於 2008-2-2 12:50:26

記憶體設計工程師第14選區華裔協調負責人胡靖宇參與輔選歐巴瑪
世界日報 (需訂閱) - 2008年1月14日

胡靖宇指出，加州現在只有五個歐巴瑪競選辦公室，灣區屋崙有一個，而南灣之前都沒有地區競選辦公室，希望設立之後，可以結合南灣矽谷地區支持歐巴瑪選民，一起來推動歐巴瑪的總統之路。胡靖宇為記憶體設計工程師，到今年6月才滿29歲，但對政治充滿熱忱，從開始觀察、 ...

chip123 · 發表於 2008-2-11 11:25:18

謝志偉從「義不容辭」變成「不容易辭」
中時電子報 - 2008年1月22日

對此，民進黨立院黨團總召柯建銘表示，一間公司營運不佳，應該檢討市場定位、產品區隔和研發、管理能力，「不能推給二、三級主管。」謝志偉本來就不必為民進黨立委敗選負責。此外，民進黨立委王拓、蔡同榮、王幸男、黃淑英、林淑芬、王淑慧及新科立委涂醒哲等七人昨天 ...

jiming · 發表於 2008-2-12 12:48:03

一、96年度施政績效

1.96年新增民間重大投資金額為1兆0,110億元，已超過1兆0,065億元之預定目標，達成率為100.45％。
2.完成研訂「產業發展基本法(草案)」、「產業創新加值條例（草案）」及「產業園區設置管理條例（草案）」。
3.推動兩兆產業發展，總投資金額為5,980億元，創造產值達3兆1,535億元。其中推動平面顯示器設備自製率倍增計畫，使得國內平面顯示器設備自給率自95年31％提升至96年41％。
4.協助傳統產業及中小企業升級轉型：
(1)彙整完成「傳統產業輔導措施」，96年協助274家傳統產業業者開發新產品或新技術，帶動業者相對投入新台幣5.5億元，衍生產值效益達100億元；推動艱困傳統產業輔導機制，提供毛巾、鞋子、手動油壓拖板車等艱困傳統產業專案輔導措施。
(2) 新增辦理「中小企業即時技術輔導計畫」，共有1,463家中小企業提案申請，審查通過1,237家，通過率達84.6%，補助金額計2.15億元。預計可帶動廠商投入約2,450萬元，增加產值達24.7億元。
5.釋出台糖土地措施，協助51件投資案，承租使用台糖土地面積約計2,921公頃，預計投資金額約195億元，增加就業人口約2,874人。
6.籌組「特定製程產業工作環境改善輔導團」，完成1,800家特定製程產業工作環境改善輔導及888家之評鑑，經評鑑完成廠商之立即危險項目改善率達98.6％。
7.推動M台灣計畫-發展WiMAX產業，舉辦「 Taipei Summit -2007亞太地區WiMAX產業高峰論壇及展覽」及「WiMAX Forum Showcase & Conference」，並成立全球第1個WiMAX應用服務實驗室，96年底全台無線上網人口數達450萬人。
8. 辦理全國24縣市投資招商討論會或拜訪地方縣市政府座談，決議事項計132件，完成98件，執行完成率達74.24%。

二、97年度施政重點

1.研訂新世代產業三法，並配合財政部「輕稅簡政」之構想，預定於97年6月底前送行政院審議。
2.持續推動民間新增重大投資案，並加強國際招商，97年預定目標為新台幣1兆0,800億元。
3.持續推動「平面顯示器設備自製率倍增計畫」及智慧型機器人產業發展。
4.推動生技新藥產業發展，從健全法規體系、加強人才、技術與資金3大構面，具體研擬推動策略，全力發展生技產業。
5.持續推動M-Taiwan計畫，積極發展WiMAX產業，完備網路基礎建設，落實國際大廠合作備忘錄，提升國內 WiMAX 產業技術層次。
6.推動工業區再生及更新，成立「工業區再生示範輔導中心」，辦理技術輔導及地方協調作業，改善工業區內實質環境與服務品質。
7.持續辦理「延長並擴大工業區土地006688優惠出租方案」，吸引廠商進駐工業區。
8.持續辦理「傳統產業輔導措施」，並新增「中小企業即時技術輔導計畫」，鼓勵中小企業研發創新。

chip123 · 發表於 2008-2-18 10:27:29

台灣品牌躍上全球舞台
■ 林濁水自由時報

台灣電子產品去年在品牌方面已大放異彩，不只是EeePC，其他如電腦的acer、宏達電子的ＨＴＣ、神達的Mio電子導航系統，乃至液晶電視的VIZIO與奇美…，真是燦然可觀！

這些電子品牌有的從歐洲奠下基礎，有的直攻美國市場，在國際上打出一片天，完全打破了蕭萬長告訴我們的迷思：台灣經濟的希望在三通，三通才能搶佔世界最大的市場，以中國為Home Market（本土市場），台灣的品牌才有希望成長為國際品牌。

如今的確有些品牌完全靠中國市場闖出一片天，如旺旺仙貝、康師傅等食品業，雖已成中國名牌，但太過於依靠以中華文化做為行銷媒介，要進一步打進全球恐怕還路途遙遠。

國民黨腦中有一個區塊經濟至上的香港程式。基本上國民黨的台灣經濟發展地圖是把台灣放在「大中華經濟圈」，這種地緣性格的區塊經濟中，其典範則是香港模式，他們不只這樣地想像台灣的未來，也以同樣的想像去理解他們認為「發展得遠比台灣好」的韓國。他們甚至認為韓國「比台灣進步」完全是因為韓國既和中國三通，又因對中國投資和香港一樣大幅超前於台灣。

韓國崛起的真相，正是產業往創新研發和品牌行銷，乃至發展文化創意產業，以致記憶體、ＴＦＴ技術領先台灣，而三星、現代、ＬＧ品牌更大放異彩，文化商品也形成韓流。既然如此，可見韓國的策略方向根本和國民黨背道而馳。在腦中「香港程式」的作用下，國民黨居然把韓國也看得跟香港一樣，真是奇怪透頂！事實上二○○○年後的民進黨政策，反而才真正和韓國相仿。

如今台灣在品牌已初試了還滿亮的啼聲，在創新研發上也力求上進。一九九○年代國民黨政府的科技產業政策是獎勵硬體代工製造，苛待創意軟體和研發。創意的研發或軟體公司不只股票上市備受刁難，甚至在科學園區都租不到廠房，還要向已經關閉生產線的硬體代工廠租屋，讓他們做二房東。但政權一輪替立刻以「亞太研發中心」取代「亞太營運中心」的策略，國內外跨國公司紛紛進駐台灣，使台灣成為區域研發中心。這些跨國大廠幾乎包括了所有知名的品牌大廠。此外，國內的標竿企業也相繼成立創新研發中心，其中ＨＰ等甚至把既有的中心從東亞其他地區搬來。二○○二更進一步為ＩＣ設計業與軟體業分別規劃了竹科篤行園區和宜蘭園區，其中特設矽島竹科研發中心，產值世界第二的台灣ＩＣ設計業從此才有了專屬園區。

假使韓國是對的，那麼很明顯，民進黨政府策略才真的跟韓國相仿。（作者為前民進黨籍立法委員）

sunny.yu · 發表於 2008-2-25 10:39:40

金門心•台灣情雷倩開講新世局
金門日報 - Jinmen,Taiwan
因為我們高階製造業的部份事實上已經外移出去，另外在創新研發中心這個地方，雖然我們做得還不錯，但她認為我們有二個很大的風險，第一個是我們的國家機密保護法一直是要讓未來擁有創新研發的人，如果他在台灣的公司工作，而被視為擁有這種高階的技術的人，他可能不能夠 ...

...雷倩並指出，我們已經從一個非常高度資金進入成為亞太營運總部的這個位置，慢慢的流回到只是在做簡單的某一些忠誠的製造業者為主。因為我們高階製造業的部份事實上已經外移出去，另外在創新研發中心這個地方，雖然我們做得還不錯，但她認為我們有二個很大的風險，第一個是我們的國家機密保護法一直是要讓未來擁有創新研發的人，如果他在台灣的公司工作，而被視為擁有這種高階的技術的人，他可能不能夠隨意的進出台灣，這是我們在國家機密保護法，尤其是民進黨所提的版本中間，她認為對於台灣成為企業總部或是營運研發中心，最大的一個斲傷，最危險的一個部分。
! `& {: `: m* {: Y
9 G, i/ u' N/ Q 雷倩也表示，不過好消息是去年的三月五號，我們通過了智慧財產法院組織法，所以台灣會成立亞洲第一個智慧財產法院。是會對於外國的智慧財產權及本國人的發明有整個亞洲最好的一個法院，也就是法制的保護。所以我們一邊還在創造一些新的競爭優勢，但是我們時常會被我們一些過去的想法宰治，使得我們往前走的速度變得非常的慢...

sunny.yu · 發表於 2008-2-25 10:47:04

科技領袖提放寬外勞等四訴求
聯合新聞網 - 2008年2月21日
總統大選進入倒數計時，宏�董事長王振堂、仁寶總經理陳瑞聰、聯電榮譽副董宣明智等三位電子業意見領袖昨（21）日代表台北市電腦公會（TCA），對總統參選人提出租稅改革、兩岸三通、放寬外勞比例限制等政策建議。 TCA在總統大選前夕，對台灣經濟發展提出四大訴求，並將 ...

sunny.yu · 發表於 2008-2-27 14:18:42

第十二屆總統候選人首場電視辯論即將上場，近期炒得沸沸揚揚的民生經濟與兩岸關係，勢必成為兩位候選人交鋒攻防重點。想要成功搶下企業票倉，不能不仔細聆聽向來習於保持謹默的千大企業主心聲。《天下雜誌》2008年國政前瞻調查，針對台灣一千六百大企業發出調查問卷，帶您了解撐起台灣經濟的企業CEO們，內心的焦慮、期待與盼望。

根據本次調查結果顯示，台灣千大CEO最擔心的問題，依序為兩岸關係不明( 五成)、對國際景氣看壞(四成六) 與政府法令限制(四成一)。超過九成的受訪企業希望政府的兩岸政策更開放、維持現狀八％，要更保守的不到一％。此外，五四％的企業認為台商赴大陸不該設限，但也有三三％的人回答要比現在開放，但仍要設限。

當兩位總統候選人接受《天下雜誌》專訪，談及兩岸議題時，都表示未來將採取更開放的態度。馬英九表示，若台商將總部設在台灣，原則上投資中國沒有限制；而謝長廷則主張採動態管理，主要以產業技術、企業規模進行考量，他認為要避免出現企業掏空、債留台灣等問題。

在期待兩岸政策更加開放的同時，七成企業主認為中國企業將是最大威脅。認為台灣過去幾年流失最多的競爭優勢為何？高達七○％回答是「有效能的國家治理」、六六％回答「開放與國際化的經營環境」、四八％回答「全民的向心力」。調查結果也正呼應了瑞士洛桑管理學院（IMD）連續五年公布的全球競爭力報告，台灣的「政府效能」都比整體國家的排名表現差，像去年整體排名十八，政府效能排名二十。

面對內外交加的挑戰，企業主認為在目前台灣混亂的政局下，領導人最需要具備的特質並非清廉、國際觀；三五％的企業主認為領導人要「能提出長期國家願景」。這呼應了台灣企業主對兩位候選人的治國方向不清楚的疑慮。

sunny.yu · 發表於 2008-2-27 14:35:21

廣受全民關注的2008總統大選第一場辯論會，終於提出了許多具體的政策牛肉，而且很多都與國內房地產市場的發展息息相關，在兩黨候選人提出的政策牛肉當中，不動產專家認為未來三通時程的快慢影響國內房市最大，農地也不宜全面開放，否則將是「短多長空」，開放賭場的時機已經流失，未來澎湖即使開放博奕產業，也難以跟東南亞、東北亞既有的業者競爭，至於蘇花高從過去北宜高的經驗來看，還是以不建對東部、對台灣是最好的。

二月二十四日2008總統大選第一場辯論會正式舉行，在此次世紀大辯論當中兩黨總統候選人正式在全民面前端出了很多政策牛肉，其中有很多政策都與國內房地產市場的發展息息相關，因此也受到國內房地產業者的高度重視，整體來看，業者還是對於三通的時程最為期待。

美商ERA易而安不動產市場行銷顧問張欣民指出，從這次辯論會來看，基本上兩黨候選人都不反對三通，事實上三通在國內一直被認為是房地產市場的一大利多，而且房市也已期待20年之久，所以未來三通對房市的正面影響應是三通開放時程的快慢及開放的幅度大小，如果還像過去八年一直喊要三通但就是遲遲不通，或是真的三通了但是有條件的通，到時候可能房市難免會產生一股失望性的賣壓。

至於兩黨的候選人提出的農地政策，張欣民給予非常高度的肯定，他認為不論是謝長廷提出的「農地銀行」政策，或是馬英九的「小地主大佃農」，都是主張農地續做農用，並且以整併農地來擴大農民經營規模，這在未來全球農糧長期供給可能短缺，國內稻米、麵粉等紛紛飆漲的此刻，重新檢視我們的農地政策確實有其必要，過去認為農糧過剩、農地休耕或是開放非農用的政策已經是落伍了。張欣民認為，這時候反而應該是鼓勵全國22萬公頃休耕農地復耕，以免我們對進口農糧倚賴過高，造成糧價過高全民吃不起的困境。

對於修改農發條例，將農地興建農舍的標準由○．二五公頃降低○．一公頃，謝長廷是反對的，張欣民贊同其看法，他指出落是農地這樣子釋放出來，對國內房市將是「短多長空」，不僅會讓更多農地變成鋼筋水泥，還會稀釋都會地區住宅的需求，首先就將衝擊很多已開發或開發中重劃區的房市，這些地區房價可能下滑，空屋率則將提高，不利房市長期發展。

兩組總統候選人也都贊成在離島建設條例中加入博奕條款，並有條件的在澎湖設立觀光賭場，對於這點，張欣民認為台灣已經失去設立賭場的最佳時機，如果在八年前在澳門還未大舉開放賭場執照，新加坡還不允許賭博之前，我們就取得先機，就會比較有競爭力，但現在已沒有此優勢，加上澎湖孤處海外又缺乏足夠配套觀光資源，未來若真的在澎湖設立觀光賭場，能否創造地方財富，恐怕是有疑問的！

蘇花高要不要興建，謝長廷傾向緩建或不建，馬英九則是在環評通過前提下同意興建，到底蘇花高興建與否對當地房市是利多還是利空，張欣民認為也是「短多長空」，張欣民舉「北宜高」興建為例，興建前建商大舉炒作，房價也炒高一波，但是通車後，宜蘭的人口不但沒有增加，房屋買賣件數也是逆勢萎縮的，根據統計，2006年初宜蘭的人口數是46萬1586人，到2007年底人口數成為46j04萬398人，不增反減；2007年宜蘭房屋買賣移轉件數為5,703件，與2006年的6,805件比較，更是衰減16.2%。

所以蘇花高興建可能與北宜高一樣，會為當地帶來更多旅遊觀光人潮，但在交通便捷下，變成「一日遊」或是過境而已，對吸引人口進住幫助不大，長期對當地房市發展也是利空多於利多！所以蘇花高是否興建，恐怕還要更多方仔細的研究。

sunny.yu · 發表於 2008-3-6 17:02:53

送肉飼虎拆解馬蕭財經神話
新臺灣新聞周刊 - Taiwan
民進黨政府推動「生產性服務業」，從創新研發和品牌行銷去發展，並發展出由製造業技術支援所延伸出來的服務業。而台灣由於文化的多元、豐富，中產階級的品味在九○年代趨於成熟後，又可以發展文化創意產業；而農業也可以與文化結合，使觀光進入到深度旅遊的階段，不再 ...

創新：全社會共同的話題——非科技界代表話科技
科技日報 - Beijing,China
代表到了！十一屆全國人大一次會議開幕在即，大會堂前，守候多時的本報記者“圍堵”代表，采訪對象來自各個領域，有官員、有企業家、有教師，還有工人、農民，談起“自主創新”、“建設創新型國家”的話題，各位代表都是侃侃而談…… “過去，我國的風電技術和設備基本依賴進口， ...

sunny.yu · 發表於 2008-3-10 23:17:15

「台灣為求經濟發展，『兩岸共同市場』是可行且應及早推動的經濟政策，因為它將為台灣未來至少10年的經濟發展奠立基礎。」中華徵信所總經理張大為以肯定的口吻指出，中華徵信所每天接觸上百的兩岸台商企業及外商企業，每年定期發佈兩岸大型企業及大型集團排名，且長期關注於台灣經濟發展的專業角色，有責任與義務站在台灣經濟發展及企業生存的立場為企業界代言。近日來有關「兩岸共同市場」的政策議題，在選戰中淪為口水戰，讓選民十分憂心。

從中華徵信所針對5000大企業、300大集團及台商千大調查來看，對於「兩岸共同市場」政策可歸納出下列重要結論：
（一）『台灣1000大企業已有5成5投資大陸，500大製造業登陸比率更超過7成，500大服務業也有近3成6揮軍西進』。由這種趨勢來看，中華徵信所認為，台灣過去缺乏整體規劃，目前處境需要高瞻遠矚的兩岸政策。而兩岸互動首要建立信用、信任與互信的基礎，這又非短期內一蹴可及，因此宜及早推動、分階段進行。

（二）『台商1000大營收逐年大幅成長，以平均45.88%的成長率，將在2012年超過台灣1000大企業。』過去中小企業是台灣經濟奇蹟的締造者，但去年中小企業倒閉家數首度超過成立家數，中華徵信所表示，推動兩岸共同市場，可為其在大陸找到更大的舞台，讓中小企業得以複製台灣經驗於更大的市場。

（三）『有高達56.4﹪的千大企業對大陸投資事業持續看好。』大陸實施多項新法，雖然增加台商的營運成本，但依附區域經濟的整體發展則有更大成長空間。若兩岸共同市場崛起，不僅台灣經貿可納入其範疇，更增加與東協之協商籌碼，我們應放眼日韓新馬的競爭者，實不宜關門因意識形態起內鬨。

由香港的經驗看，香港實施「CEPA」後來證明此舉並未縮減港人工作權，且香港從2004年實施後經濟成長率都維持在6﹪以上，實施第一年甚至高達8.5%，遠比實施前三年最高只有3﹪來得強！雖然港澳模式未必適用於台灣，但仍不應以污名化扭曲兩岸共同市場的概念。

台灣股市在立委選後，1月下旬股指數由7384點持續走強並挑戰8500點，不僅金融股曾因開放金融業大陸投資鬆綁上漲過一波；持續大漲的營建股、觀光股、資產股，食品股，基本上都在反映對未來兩岸投資鬆綁、開放兩岸直航、開放大陸客來台觀光、開放陸資投資房地產的期待。如果相關政策可以在今年下半年實現，所帶動的週邊效應，如投資信心及消費信心指數的回升，將遠大於預期，今年底的經濟成長率甚至可望由原先下修的4.32﹪回升到5﹪以上。

兩岸經貿政策的壓抑，使得八年的時間過去，台灣卻仍在原地踏步，固然蹲下是為跳得更高，但是蹲久了腳是會抽筋的，台灣沒有再磋跎的籌碼。兩岸經貿政策鬆綁、落實兩岸共同市場，將是在國際景氣衰退下，拉抬台灣經濟最有效的政策。

chip123 · 發表於 2008-3-11 20:17:18

本次總統大選，本會以關懷台灣的角度出發，中性、務實地向兩黨候選人提出為台灣開創資源的振興產業政策建言。日前已經兩黨候選人仔細審議，親自簽名書面回應。懇請撥冗閱讀，審慎評估，以選票支持對產業發展最有助益的候選人，藉由大家共同關心、未來監督執政者施政，讓政見得以落實。

TCA產業建言　　兩黨回應摘要
１號民進黨總統參選人謝長廷回應全文
２號國民黨總統參選人馬英九回應全文

sunny.yu · 發表於 2008-3-13 06:48:28

2008剛過完年，《天下雜誌》排除萬難，飛越喜瑪拉雅山白雪靄靄，飛到北印度的小鎮德蘭莎拉，趕在達賴喇嘛10天閉關之後，第一時間專訪到這位世界級的精神領袖。上午還在閉關，中午接受採訪，達賴有時費心地找著恰當的英語表達，笑著說，「我的舌頭還轉不過來」。

七年前曾經拜訪過台灣的達賴喇嘛，很遺憾地表示，「本來我想要每兩年就去台灣，那裡有很多朋友，因為我們面對相同的情境，我對台灣有著兄弟般的情誼。」但也因為無法再去台灣，卻讓達賴有機會站在外面，有距離的看台灣。在 3月12日即將出刊的《天下雜誌》中，達賴喇嘛表達了他對台灣的叮嚀與祝福。

在珍貴的90 分鐘專訪中，達賴很罕見地直接對台灣的大眾說，「你們有理由對台灣覺得驕傲。」因為台灣有民主和法治，這些都是普世皆準的價值，而中國大陸的人還沒有這些。達賴進一步表示，「台灣的基本經濟結構和教育也都不錯，你們台灣還有傳統文化，不管你稱那是台灣文化或是中國文化，中國大陸在文化革命的時候破壞了固有文化，可是台灣還保有真正幾千年來的中國傳統，你們真正代表五千年的文明，想想這點，你們應該有理由感到驕傲，要有決心。」

但是他也不斷提醒「內部團結（unity ）非常非常重要，還有經濟發展也很重要，再來更廣泛的與外界聯繫也很重要，還有和中國密切的聯繫也很重要。」他不僅建議政府，甚至民間包括商人、學者、學生都應該去中國交流。同樣的，中國那邊也是要到台灣交流，讓他們看看現實狀況是什麼。

達賴喇嘛認為現在已不是靠「權力」或「武力」解決分歧的時代，而應以「對話」，找到大家都能同意的解決方案，因為在全球化下，大家都必須比鄰而居，相依為命。對於台灣的未來，他認為政治解決方式完全要看台灣的人，但是，一定要透過對話，不能用武力。

		自動登錄	找回密碼
密碼			申請會員

[市場探討] 台灣開始拼經濟！幸福經濟vs.愛台十二大建設= 畫餅充飢vs.滿漢全席？

謝、馬財經幕僚激辯李紀珠：兩岸政策應更開放

科技人省思科技事

誰刪工研院預算？藍綠互咬

面對這些科技人的支持

李遠哲是一個科技人

電子新貴不可勝數，難道他們的所在地也有稅源不足的困難？

這種能力，來自本領高強的工程師。如何能培養這種工程師呢？

胡靖宇為記憶體設計工程師對政治充滿熱忱

一間公司營運不佳，應該檢討市場定位、產品區隔和研發、管理能力

經濟部工業局96年度施政績效及97年度施政重點

韓國崛起的真相，正是產業往創新研發和品牌行銷！但到底誰才真的跟韓國相仿？

我們一邊還在創造一些新的競爭優勢，但是我們時常會被我們一些過去的想法宰治

超過九成企業主期待兩岸政策更開放

總統大選牛肉端出開放三通時程最受業界期待

中華徵信所看「兩岸共同市場」政策

達賴喇嘛對台灣的叮嚀：團結（unity）非常非常重要