設為首頁收藏本站
開啟輔助訪問 切換到窄版

Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
Chip123 科技應用創新平台»論壇 › Chip1 -- 基礎元件 › Analog/RFIC討論區 › 類比Pll為何不需要對頻率做檢測只需要PD就可以??? ...
返回列表 發新帖
查看: 5246|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 類比Pll為何不需要對頻率做檢測只需要PD就可以???

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2011-7-17 20:55:35 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
類比Pll為何不需要對頻率
) y4 N" e& [+ b6 b! X9 J) G# h6 y做檢測只需要PD就可以???
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂頂 踩踩 分享分享
回復

使用道具 舉報

ntuee
2#
發表於 2011-7-22 13:29:16 | 只看該作者
" 類比PLL不需要對頻率做檢測只需要PD"這是錯的觀念
* \% ]8 @* ^# M6 z0 V傳統使用兩個D-flip-flop加上AND gate 的是phase-frequency detector(PFD)' g$ a( A6 j  r2 N
PFD 可以對頻率與相位做檢測
回復 支持 反對

使用道具 舉報

r8529674
3#
發表於 2011-8-5 03:08:04 | 只看該作者
那為什麼我看paper很多都寫類比PD，數位才有PFD???
回復 支持 反對

使用道具 舉報

finster
4#
發表於 2011-8-18 02:52:38 | 只看該作者
若是類比的PLL,而且只是單純地產生倍頻的話,一般都是畫PFD
+ e% }$ J0 P' g但如果PLL是應用在CDR的話,那通常會把PFD拆解成PD和FD兩塊
' Y  H/ X. d! G2 j# [之所以會有這種差別,純粹是PLL在應用上的緣故
回復 支持 反對

使用道具 舉報

返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-11-16 07:49 AM , Processed in 0.153009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表