台美將於9月1日起試行專利審查高速公路(PPH)計畫

mister_liu

(20110822 16:02:34)自本(100)年9月1日起，專利申請人在美國第一次提出發明專利申請，其後據以主張優先權向我國申請發明專利，倘經美國專利商標局(USPTO)審查有1項以上請求項可准予專利者，申請人得據以向我國智慧財產局請求加速審查。同樣地，在我國第一次提出發明專利申請，並且向USPTO提出專利申請主張我國優先權者，經我國智慧財產局審查有1項以上請求項可准予專利者，亦得據以向USPTO請求加速審查。
& `8 Z9 q; ?# d4 g- I
& Y9 ^+ E/ z/ u3 m1 @- @' Y# H: t0 xUSPTO局長David Kappos指出，本項試行計畫為全球專利審查高速公路(The Patent Prosecution Highway，PPH)合作網絡增加一位重要夥伴，以台灣智慧財產局(TIPO)高品質的專利審查成果，透過這項計畫，申請人將有機會使用PPH，並可因加速審查及提高專利品質而獲益。
6 h9 L, `1 k( N
智慧財產局局長王美花表示，該局與USPTO在PPH的合作，除奠立我國專利審查重要里程碑之外，相信該計畫也符合專利申請人對加速審查的期待，同時，亦可減輕專利審查官的工作負荷。該局樂於加入全球PPH網絡。

mister_liu

PPH係第二申請局利用第一申請局審查結果，以加速審查相同發明專利申請案之作法，將有助於專利積案的清理及提升專利審查品質。PPH是專利局間相互利用審查結果，減少重複審查工作之合作模式，惟並不表示申請案獲第一申請局核准，第二申請局亦當然會核准該專利申請。
# {1 h7 ?% c$ i: B+ \% ~7 u& I) h5 L
2 o+ a# j* `( f智慧局表示原已實施的加速審查計畫(AEP)，申請人即已可拿美國核准專利來我國請求加速審查。惟加入國際PPH合作網絡，除了具有增進台美專利審查實質合作意義外，由於PPH制度規定申請人以取得USPTO核准專利向我國請求加速審查時，必須將在我國的申請專利範圍修正成與USPTO核准的申請專利範圍完全相同或是更限縮，且在後續修正時均必須符合此條件。PPH比AEP的適用條件嚴格，也因此智慧局審查成本相對經濟，所以審查時限上，申請PPH會較AEP更快獲得審查結果。

「發明專利PPH審查申請書」(Form for requesting participation in the Patent Prosecution Highway (PPH) pilot program between the TIPO and the USPTO)及相關訊息請參閱智慧局網頁：www.tipo.gov.tw/pph，另USPTO網頁：www.uspto.gov/patents/init_events/pph/index.jsp亦提供PPH資訊。
5 y# }4 |, }# r; i; q2 T  D: b; J
3 t- C! W' R% f- e
4 N) A" J' a2 T$ L  Y訊息來源：經濟部智慧財產局

mister_liu

為加速清理發明專利待辦案件，智慧局自今（100）年6月起，積極推動「發明專利關聯案聯合面詢」措施，截至8月底止，已有鴻海集團、友達光電、工研院、中華電信及光寶科技等高科技產研單位，提出包含半導體、LCD、連接器、儲氫、發光材料及通訊等類別，共計141件發明專利申請案，向智慧局申明辦理聯合面詢，聯發科、華映等廠商亦將陸續跟進。

5 D! \. v9 G7 `   「發明專利關聯案聯合面詢」試辦措施，係以97年底以前申請且尚未審理之發明專利初審案為對象，約8,670件，其所涉及專利技術領域以通訊、資訊、LCD液晶顯示器等為主，完全符合當前我國產業發展策略與需求。欲辦理「聯合面詢」者，僅需備文申明並連同「發明專利關聯案明細表」及「發明專利關聯技術說明表」向智慧局申辦即可。

6 O# N; j* [( u7 b$ S" G/ ]    該項試辦措施，將可使申請人就其申請的多件專利，具有研發的關聯技術者，面對面向審查人員親自說明、溝通，有利同時審理數件專利，加速產業界重要專利審查速度。智慧局評估，在龐大積案量所能負荷的最大極限下，配合發明專利申請人之意願，「發明專利關聯案聯合面詢」試辦措施將有助於國內高科技產業之專利布局，並提升全球競爭力。