|
4#
樓主 |
發表於 2011-10-6 16:47:09
|
只看該作者
【長期:2年以上影響】
: z2 s1 z1 V7 D# j2 p% W0 M8 Y0 R# J$ r8 j3 ?+ O7 v
(一)TV拉低毛利率,Apple誤入歧途? ) l* {2 i6 [5 x v0 J& ?
5 h- G) Y# z4 w7 t* j
展開Apple產品線,只缺TV就可在家庭及行動裝置間,提出完整的解決方案,提升3C整合平台及雲端匯流,並增加使用Apple服務的群眾。然而LCD TV產業不同於其他IT或手機產品之處,在於廠商在研發前期時就須對每個銷售國家TV廣播訊號作測試與開發。因此進入TV產業需在全球投入大量人力,與過去Apple只靠一、兩項產品就能吃遍全球的策略差異很大。
4 ^, A) G M" j' a* b# m% M1 v8 e, e+ t! T+ m9 n
此外,Apple擁有IT或CE產品的獨家技術(如Touch panel.A5晶片),但在LCD TV產業卻不具有自行研發的面板技術(例如Samsung、Sharp、LGE都有自行開發面板技術)或晶片技術,也是Apple跨足TV產業的隱憂。
* |- b' M) I: l; e5 K" J3 O; P8 |+ P0 T, L. ?# ?- `
由於TV產業競爭激烈,除少數廠商如Samsung與Sharp能夠賺錢外,大多數TV廠商賺的都只是微利甚至虧錢。未來Apple在規劃TV布局時,如無電信營運商補助時,毛利率想要比 iPhone甚至iPad來得高,將是一項困難的挑戰。- f# f- @) M! }& W4 Z
6 m+ z' l3 v1 o4 }! z+ `
(二)Samsung、聯想快速竄起,Apple腹背受敵4 Z( O2 u9 `- v/ ~* i) @) z: m( O1 f
% _8 [7 }: v, x/ ]; n
Apple產品簡易操控介面(結合電容式觸控+感測器應用),以及滿足個人化的程式需求(APP Store),都帶給消費者不同過去鍵盤滑鼠及制式化程式的創新體驗。拓墣認為下一次的消費者體驗改變,可能來自可彎曲的螢幕,亦即Samsung積極開發的AMOLED。此外,Samsung在面板、記憶體、CPU、電池芯等關鍵零組件的全球領先實力,都有助於在後賈柏斯時代與Apple相互抗衡。
8 S) g, Y9 ]$ s: J( V, w
_6 [7 J% J `: Y8 n而聯想自從併購IBM的 PC部門後,技術及專利實力大增,尤其這幾年因中國大陸及新興市場需求大幅成長,聯想2011年全球PC市占率,可望成長至12%以上。長遠來看,聯想如能由中國大陸、新興市場再跨足歐美市場,未來可能成為威脅Apple的重要對手。 |
|