|
<转自sinovale dot com>关于天线效应我在<浅析集成电路中闩锁效应和天线效应>一文中有提到过。天线效应的产生粗略的讲就是金属表面积累的电荷过多,但又无法形成对地的放电通路,结果很有可能是对栅氧造成破坏。由于现代工艺尺寸越来越先进,沟道长度越来越小,antena的问题就越来越受重视。通常,我们通过金属跳线或者在poly-gate旁边放置足够面积的diode可以避免天线效应的发生。但是金属该往上跳还是往下跳呢?/ P+ G9 g _8 Q% N* R3 Q
i: E8 C+ f, n* s7 \Process
3 S7 ~ @. m5 v4 {# I' y# o, |$ }! D# L
我们都知道fab在做mask的时候是从低层往高层做的。process在每一道工序都有诸如平坦化,隔离等,之后肯定会有静电泄放的操作。从这个角度来说,假如metal3过大有antena的问题,我们用metal4对其跳线。在做metal3的mask时,metal3实际上分开的,只有做到metal4的时候他们才会连起来,而到metal4时,metal3的表面电荷已经由于工艺过程减少很多了;而如果用metal2对其跳线,在做metal3时,metal2和metal3是会相连的,并没有起到减少电荷的作用。+ i9 I0 z3 {% n! Q
+ _) b' |5 \6 _+ m/ s7 p栅氧漏电,尽管对功耗不利,但对天线效应是有利的。栅氧漏电可以防止电荷积累达到击穿。所以,实际上可以看到薄的栅氧较厚栅氧不易发生损坏,因为当栅氧变薄,漏电是指数上升的,而击穿电压是线性下降的。
R8 ^/ E$ N$ x. g G
( D- Y8 @( C; ?! b# E: e' ~我常用的三个避免antena的方法
( s Y' B- r( X/ u) f, F/ v( M. U
* F! D+ T1 J7 ]5 K, [. ~" g1,跳线,而且最好是往上跳线
+ \/ z! G6 v/ G' R# Z( I9 A m
5 e/ K0 e* F7 i3 v2,增加NAC diode+ e# l0 c1 k, ~: ?# Y
, D& W4 `; b% U2 o: u; q
3,在信号线上加一组buffer,这个方法既可以规避antena,也可以为signal增加驱动- Q9 f) [0 H Y3 c
1 w2 D4 a4 x- G9 S; V
DRC9 T/ ?' u5 X' r) L/ {
9 C0 Q4 _, ]" X& H7 Q
一般来说command file会定义检查是否antena metal连到gate-poly上,还有是否面积过大。解决方法我建议是在靠近gate-poly的地方断开metal用高层metal跳一下,当然这在drc中可能不太好查,所以drc一般规定在发生antena的metal上有一个N-diode(最好是close to gate)。
6 S' s$ H4 d0 u% w" W/ L' v( u+ Z6 w: I7 I* U9 F4 P0 }3 @
<转自sinovale dot com>第一次发帖请大家海涵。 |
|