如何選擇BJT?

blueskyinair

製程廠提供的BJT有很多種
有2X2,5X5,10X10
* f2 ?% ^9 B, F. I- a. N; B另外還有分1.8V與3.3V
- S' Q# h. n9 \* ^共有六種組合
: R8 i0 U3 x6 I8 g$ |* T
( F  {! @! G" Q" _3 T我想請問對於一個BANDGAP而言,如果2X2的BJT就能產生正負溫度係數
% z) A4 s6 s, M1 n" F3 p3 N那為什麼還要用10X10這麼大的尺吋呢?
4 C; l3 j" U  _, z+ X3 _3 |; o3 }
對於一個BANDGAP,供應電壓3.3V
應該也不需要BJT是3.3V的DEVICE吧?3.3V的BJT用途是在哪裡呢?

謝謝

finster

1.8V或者3.3V的BJT應用要看你的Bandgap電路架構
如果你電路本身沒有start-up電路,那建議你要用3.3V的BJT,若有,用1.8V的BJT應該是可以的
: e" j- d' B" [0 v6 |" U% I0 p而會有這個差異,主因乃在power ramp一起來時,BJT的E或者C(看你是用PNP還是NPN)有可能會被拉到power,如此一來,如果BJT的耐壓不夠,就有可能會被打死,所以,若有加start-up電路,會多一層保護
+ t, v3 e2 t7 S8 L' ~5 n
至於BJT的size,絕大部份我都是選10X10的面積,會選這個,主要考量點乃在製程的變化和對溫度的反應
7 V# _" s! L- ?1 c) K8 @以前,我們曾比對於各家有關於BJT製程的SPICE MODEL,後來發覺到10x10的特性是最好的,所以,後來也就幾乎都是直接用10x10的BJT
而且,在各家製程廠中,有些只有提供5x5或者10x10,而其中10x10是一定會有的面積大小,至於原因我不清楚

alab307

1. 我覺得選3.3V or 1.8V都沒差, 因為Vceo應該都大於3.3V
7 G+ z3 S# ]1 ^, y: a    差別只是在用3.3V和1.8V的Emitter濃度可能有差異, 所以要分成兩種model
# j5 e2 g# t' R, @9 k) W# n- f2. 老實說我都是用2x2來做bandgap, OK啦
    請依電流密度來考慮