關於PLL中cco的問題

adamsnet

有什麼相關的paper或是資料可以參考cco的原理嘛？

1 i- h) o6 M) C* O1 W8 c市面的書上好像都是說vco比較多...

: \: C- R7 r0 K  o
thx

priven

之前有找過，但相關的資訊真的太少。
+ ~% u) w9 \' o( W/ V  |
) s: P5 E" y6 W9 Y9 U& J1 r) K個人的猜測，maybe 有誤，還請瞭解 CCO 的人指點：
/ U+ t& n( ?. @1 u' W6 k( K
VCO 為 V 去掐 Current Mirror 來改變 f-out.
CCO 則為直接以 Current 輸出直接 Mirror 到 ocillator 來改變 f-out.
省了 LPF 的 C ? Save Area ? Quick Locking Time ? Large gitter ?

adamsnet

我原本也是覺得直接用CP的電容去控制CCO
1 p/ u  z( a, |* G' o9 k
但在我研讀的paper（有關電容放大）中
- a7 k( R+ r5 n5 O; I* r
/ t+ h8 S6 H& S) T4 T還是有C (接在integral CP後面)
# }7 r) U) `! S4 X

但一般PLL中C的功用 不是產生一穩定的dc電壓嘛?


9 J6 B/ W/ p3 B! H2 m" S那如果用CCO幹麼要用C來轉換成電壓
1 L2 r+ a7 h8 j9 i

好怪 囧