Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 10309|回復: 9
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 模擬OP,Phase Margin不同??

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-8-27 21:43:16 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
我模擬簡單的OP,OP內部是由5個MOS組成的單級,其中差動對是兩個NMOS! J5 s+ t8 ^4 F. ?" @9 }& z

. v3 R7 M; k  s* J- |* T我兩端的DC LEVEL大約是1.2V4 H! I/ h9 C( U5 M
. Y3 I! G* p" O% ]; I
所以我模擬OP看DC GAIN,PHASE,BW,主要想看穩定度
& k: Q0 F4 C0 t, ^+ t" N% i: S6 h/ w- |0 ?0 u6 Z) L" u
我是在差動對一邊給DC 1.2V,另一端給DC 1.2V AC 1V
1 h9 p: e$ d. k5 o0 H% h/ v; S3 V8 s( I5 E* @- ~
EX:
' K3 Z' S& {4 O% _0 W- N8 B# v8 ^  G/ Z' F; n' q$ m0 P
VP  P 0 DC 1.22 O% C1 ^* p! n
VN  N 0 DC 1.2 AC 1: l5 n: V5 Q+ o, t9 k6 B% ~4 m

6 \3 i& ~% |+ [9 q- e0 \. {.
2 o% g* H. c" a.
: k6 C# D: B3 w1 a) S! w* s& P.5 s: j9 U1 y0 D0 X. W6 ]% ]2 K
當然最後是看vdb(out)和 vp(out)
+ @6 w1 B7 h$ b3 v0 }% {6 d
6 n8 \) y8 H5 D7 z. d但為什麼寫成這兩種方式,phase會不太一樣呢?
; @; H/ Y6 |3 I8 I, L
$ w2 J$ @/ \5 ?  O# c方式1:
, s, Z- D0 Z" g& p: p( x  VVP  P 0 DC 1.2  S. i1 y% O2 Y+ J0 O
VN  N 0 DC 1.2 AC 1
5 `# l, Y$ Y" k1 g7 x2 T* @- @' _7 [+ x' Y7 I+ a; f& p
方式2:' q, R/ R5 e$ p/ x+ E
VP  P 0 DC 1.2 AC 1+ M( W" u- ]# g7 d3 F6 o
VN  N 0 DC 1.2" V* q) X2 N! }# ~+ I- C% }  q
/ i0 l) n2 b- w  P/ l. |' |
方式1,出來的PHASE是從0往負的掉,最後看在0 db時再加180度0 w7 U2 p/ t6 B" O! @: g7 {; w
方式2,出來的PHASE是180往下掉,直接看0 db的度數
/ t1 O, O: o9 |3 P* t$ A) y' T' w1 {2 x& t. ~0 Q/ R0 f
理論上兩個從0db對到的phase應該要一樣吧
% t* u! M& Q! f$ {1 p8 j! s: }* ?8 Y/ Q7 `# q& [
可是我用方式1:是-119度,所以加上180是61度' }! l: z" u9 z/ h
      用方式2:直接看0db對到的度是73度3 a6 c" k2 z* o  E
/ q5 b& G5 H$ ^+ L( g
應該是要看哪一個為準呢?這判斷是和OP內部差動對是由PMOS OR NMOS構成有關嗎?  N- K. U6 `; b% a% i% q1 R
( Z, E/ U! X/ O% t" f& D
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏1 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2008-8-28 09:33:04 | 只看該作者
Hello,
+ Z" l1 E! L* d& U% ]; Z基本上第一種方法是對的,你看電子學的書這麼久了有看過Phase是從180開始往下掉的嗎??????$ }% F, e+ `: ~" A+ N" W
那表示你的正反顛倒啦.
3#
發表於 2008-8-28 09:45:12 | 只看該作者
理論上該電路確定以后,P1和GBW的位置不會改變。對此現象感到迷惑,因此自己隨便搭建暸個如樓主所述的OP,SIM后並沒有樓主所述的現象,無論在哪耑輸入AC SIGNAL,增益、-3dbBW和GBW的位置都沒有改變,PM也一樣。
- Q3 d0 v! R7 G5 |# Y3 A請先檢查一下OP的直流工作點是否得到正確設置?
4#
 樓主| 發表於 2008-8-28 09:56:00 | 只看該作者
理想phase是不是60度最好?
: s, B7 b0 j& @0 X/ R7 y7 K& }phase太低電路會不穩定
2 J9 ]5 M' U5 l: D2 V太高的話有沒有什麼缺點呢?(ex:70~80)/ R9 Q) A3 x' p, E
5#
發表於 2008-8-28 10:04:50 | 只看該作者
還有一點疑惑的地方,為什么方式1是從0往下掉呢?應該是方式2從0開始往下掉吧?是否描述顛倒暸?
1 ~, w$ b. T3 f; ~: G另外,PHASE從180開始確實說明正負耑反暸,但是並不能認為是徬真的問題而忽略可能存在的電路問題。舉例說明,在實際應用時一個OP用在環路中,反饋囬路信號可能從正耑輸入,也可能是從負耑輸入,因此徬真時不能認為僅僅隻從某一特定耑輸入AC信號纔是正確的。9 ~6 l  f6 }3 e  k. q- U
還是建議檢查一下所搭建的電路。
6#
發表於 2008-8-28 10:17:40 | 只看該作者
原帖由 andywu 於 2008-8-28 09:56 AM 發表
! f5 r/ E  m. X/ K; }理想phase是不是60度最好?
9 H' j3 Y& y' X* yphase太低電路會不穩定, c+ L% w7 e1 d6 C& H  }
太高的話有沒有什麼缺點呢?(ex:70~80)
; F  Z# H# [4 {) [: t9 _7 c

* a4 t+ R( O6 o/ |/ O3 {) F3 c
! S! A* Q' v7 [: T& U! Z+ P7 j現在隻是單徬OP,PM在后麵驗證LOOPGAIN時再作最后敲定比較好,也就是確定好整個環路和負載條件等等。一般比單獨徬真OP所得PM要高。, U. h' O3 x) s% j) ~
PM太高當然也不好,直觀來說就是響應速度慢暸。據一些PAPER經驗之談,比較建議取在60∼70+之間。其實個人認為,具體還是看設計所對應的應用,在速度和精度之間折中。
3 B8 q4 N7 P. V; g4 E9 k2 W對于這點我理解不深,還請大大們能來指點一下。
7#
發表於 2008-8-28 11:05:42 | 只看該作者

OP

VP 及VN AC 輸入對調,回授路徑也要變動,一般來說OP 對稱性的關係,正負回授PHASE MARGIN會有差
8#
 樓主| 發表於 2008-8-28 11:39:02 | 只看該作者
原帖由 chenwhae 於 2008-8-28 11:05 AM 發表 . N+ `4 z/ \6 `( m1 |4 X
VP 及VN AC 輸入對調,回授路徑也要變動,一般來說OP 對稱性的關係,正負回授PHASE MARGIN會有差

5 X- A( T7 p4 `7 w: x8 M4 J: p
; u2 a( {9 J) P$ n; Z" d6 c4 q* V大大,我這個例子是open loop的方式來看輸出,也會不同
9#
 樓主| 發表於 2008-8-28 12:31:56 | 只看該作者
原帖由 zy21 於 2008-8-28 10:04 AM 發表
6 e3 D4 Y. A' r: B+ q還有一點疑惑的地方,為什么方式1是從0往下掉呢?應該是方式2從0開始往下掉吧?是否描述顛倒暸?
- p/ ~8 \' y* O1 x7 N7 u另外,PHASE從180開始確實說明正負耑反暸,但是並不能認為是徬真的問題而忽略可能存在的電路問題。舉例說明,在實際 ...
* e' J0 t- s3 r  A5 @
' W8 @- z8 P8 [8 J
大大,沒錯,我描述顛倒了# ?! E" M- }/ c4 z, D
通常模擬AC特性,AC訊號是加在回授那端嗎?
10#
發表於 2008-10-29 21:18:23 | 只看該作者
觉得楼主还是要把什么是feedback先搞清楚,看一看书吧。。。。。。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-2-23 07:00 AM , Processed in 0.168010 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表