|
Altera Quartus II與XILINX ISE兩款業內功能強大的FPGA設計工具,都擁有廣大的用戶基礎,但到底誰略勝一籌或更得人心呢?let"s PK!. U V. }0 N/ H& f4 i
$ M/ \# t) W) P# Z
Altera Quartus II
1 G! g' b3 g$ W0 c( u% x/ Y" V" X7 {2 \
使用還比較方便; `5 Q0 t8 b+ g7 g# _
穩定性不好,比較像是一個半成品0 d9 n* t7 Y* X4 m* L
一般,編譯結束時像電腦中毒一樣動不了,還有就是器件太差。, v" d5 E( P! V7 c3 f6 U% m
Actel的完全圖形話,更容易入手。
+ y; P+ A; M! ]' c7 \5 w# y/ k W3 x: N
XILINX ISE
- G" J* Y8 |. o( [! \$ a, m8 H* J) R! J6 P5 e: X/ d
不好用,本來就不是為Window環境設計的,移植過來就怪怪的,很多毛病
6 w& b8 A" {. P: x$ S( C穩定性比quartus好,模擬也強,但下載不是太好( E! a, M2 X) ?; C( r
XILINX器件不錯,但開發環境太差,而且編譯很慢" A( i' ~8 f# ?3 Y- b5 b
速度慢,人機界面不友好,老是出錯然後強制結束程式,Bug實在是不少,比較安慰的是這些不會導致最後綜合和佈線的錯誤 |
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員
x
|