Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 13557|回復: 14
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 關於PLL的頻寬

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-10-10 23:19:02 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
我看書上說
8 j, A6 i: `5 F% U. o( K3 P. O( f"迴路頻寬太小則迴路反應慢"
, F7 k; K9 N( e1 P我想不透這是啥意思...QQ- h1 N6 B5 D0 Y* I  q. r8 q7 L

0 q- t) y. ?* s) T# p以前學的頻寬應該是定義w3db(high) - w3db(low)
: ?$ h2 y$ ?2 e所以直觀就是操作範圍要在頻寬內
' Z' g* T4 A! r) k2 e但最近看了一些書
- C& s5 o# M& i+ C! a有點搞混
/ O! a9 S" Y; E想請問各位頻寬有沒有代表啥物理意思$ }6 n/ x+ v& d* n& a
(ex:追的速度快之類的)
( \" C! x' C0 j9 X9 f感嗯
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2008-10-11 15:54:00 | 只看該作者

迴路頻寬~~  要看電子學  迴路頻寬~~  要看電子學$ j- I1 x7 c; }$ C
這樣教你   你才比較懂  你先看看書 我之後再回你
3#
發表於 2009-1-7 23:09:13 | 只看該作者
迴路頻寬小,迴路反應慢  也會造成鎖定時間變慢
2 z1 ~  U; k+ x7 \但此得到的優點是得到較低的phase noise
4#
發表於 2009-1-9 14:57:05 | 只看該作者
對PLL來說,
3 ~  Q( {0 a" N/ f' q* e頻寬大 -> lock快 -> 但是jitter較大  m  R9 a/ e& j' C. p: @
頻寬小 -> lock慢 -> 但是jitter較小
5#
發表於 2009-1-11 20:47:01 | 只看該作者
感謝樓上的分享!!原來PLL的頻寬有這樣作用,先前我也是不知道呢!!
6#
發表於 2009-2-3 16:02:48 | 只看該作者
所以說這是設計PLL的trade off.
# g; ?6 ^0 A% J人人都想要jitter小, 但又Lock快的電路.
7#
發表於 2009-6-12 13:39:58 | 只看該作者

這就是PLL的精隨阿!!

讓小弟我來稍作說明一下!!
1 E6 u  c, f. S8 }; f! h: Y0 L/ k6 O: {9 T! R/ E
Type2的PLL基本上就是靠PFD將相位差偵測出來,然後藉由charge pump(CP)電流對迴路濾波器(LPF)充放電1 b) S1 Y2 w- k: @

9 ]5 ?% H1 t$ s' z( g  x" t2 c所以重點就是..迴路每一次修正的速度就會和CP電流與LPF值有絕對的關係
9 }0 g2 g! b6 G# Z7 k8 u: o& P8 `) j5 g' ?4 ?; A! R5 N' w1 l
而LPF值是藉由整體系統穩定度之分析所得來的,因此才會有人探討BW對於系統之影響...
6 T7 J2 m" K- k0 |
% ~6 M5 S% ^: t! R) C7 o  U2 z-------------------------------------------------
4 w, l' [8 z6 j+ L9 S. O; D/ b# [) Q0 n( `% k
用一個推導過後的簡單關係式來看 -> 迴路頻寬和迴路濾波器的電容值成反比(very important)
6 z! w- n+ u# g0 e  w' Y& S. n* k7 k0 |
1. 設計時若取"大"迴路頻寬,計算出的濾波器電容值較小,在電流量一定的條件下,每一次充放電的位準增加較快;
9 g) f" ^  t! ]8 Z+ P& O% |) A5 m. r4 h9 K4 S) v  j1 W0 \1 b) _3 V
2. 設計時若取"小"迴路頻寬,計算出的濾波器電容值較大,在電流量一定的條件下,每一次充放電的位準增加較慢;
# T! w8 s( ^0 L
  O2 s- I; b" N5 k以簡單數學式來看 : 大BW時為I*小C=大V(一次變化量大) ; 小BW時為I*大C=小V(一次變化量小) 3 d. E4 B& n0 j; ^  O
8 e( B+ z2 n3 v  G: }& ^( P
由以上關係式又可得知 : 大BW時修正變化量大,所以很短的時間內迴路就會穩定 ; 反之小BW濾波器值很大的條件下,電菏幫浦對大電容來說其每次只能產生一非常小的控制電壓變化量,所以鎖定時間會拉長
+ O* F$ U" m9 y7 S# v; T8 R4 ?5 s! j; O. D! [& t( B8 a, \
總結 :
4 `0 P* r2 g) t) f* k! H0 p
3 k9 q% M- \) m9 A, q  l* [8 x大迴路頻寬 -> 較小的FILTER SIZE ; 鎖定時間快 ( e4 i# {/ u, K3 L8 D

0 n1 w: o' q$ G3 a% N  h* ^3 w9 y小迴路頻寬 -> 較大的FILTER SIZE ; 鎖定時間慢

' Y. Z4 G) E/ @% f-------------------------------------------------
/ ~$ w  H- J2 @+ U# G2 }0 `. B1 h) {/ Y# P2 _) a
但在抖動方面沒有一定的定論,因為你要看NOISE是從哪裡來+ \* S( O- `) ~$ ^; l/ h$ S5 F3 w
7 B* E  A) W3 Y( x5 a4 `2 b( c- i7 ]
1. 一般來說,若當系統的輸入訊號有較大的抖動時,如時脈與資料回復電路的應用,則此時必需選取一個較小的迴路頻寬,因為整迴路可看成為低通濾波器,若你迴路頻寬設定的越小,將可抑制越多輸入的雜訊: k! _4 H5 n3 m. }
% S5 T: Q, n/ W2 Z) ]
2. 但是若系統要求一非常穩定的輸出,如頻率合成器的應用,則迴路頻寬就必需設定稍微大一點,因為電壓控制振盪器為一高通的特性,頻寬越大,將可以抑制越多高頻的雜訊。$ o, k# ]& }- {* U- i$ l
1 B( U3 m& Y! q1 P8 t! {
因此在設計鎖相迴路或是延遲鎖定迴路時,如何選取迴路頻寬值是沒有一定的答案,
6 Z5 O9 [5 Y" B3 m: D: A; H2 K# @% ~! k: g- L" R) R
迴路頻寬和系統的抖動、鎖定速度、迴路濾波器的值..等等都有密切的關聯性,要視應用而定
* D+ N# b- Z. r# g; L0 t+ ~# q8 Y" ]
以上為小弟之淺見,若有問題再一起討論囉!! Good Luck~

評分

參與人數 1Chipcoin +1 +1 收起 理由
semico_ljj + 1 + 1

查看全部評分

8#
發表於 2009-6-12 16:17:36 | 只看該作者
瓦,很多內容,謝謝各位大大~
  c5 N4 U1 e# Z( N' {0 t. x: E: {謝謝~對於pll我是一個starter,原來有這麼多的講究和奧秘~
9#
發表於 2009-6-15 11:42:58 | 只看該作者
Very good answer, I've learned a lot
10#
發表於 2009-6-18 23:40:56 | 只看該作者
B大好厲害喔~!!!
/ q2 Z( |- x& o9 P1 C1 G超感謝B大的講解~!!!
" l+ M# Z6 ?# a9 u) M- V8 |剛好跟大大有著相同的問題~^^
11#
發表於 2009-6-19 13:14:28 | 只看該作者
謝謝B大的解釋, I& q! y& v* l6 ]: R( e! s( M

; k; F- t1 ]9 x4 d最近也是在想這些問題
/ a6 ]5 m  U6 ^! Q& T
5 m" E1 j+ m  m* L  l8 f但是沒有像七樓大大這樣完整的思考
12#
發表於 2009-6-23 17:08:48 | 只看該作者
谢谢上面的解释
1 C0 i! m: }9 B. Y& x真的很详细 透彻
7 I' d# Q" l, P0 A% z谢谢了6 D0 ]* h% m8 L! t* Q
13#
發表於 2009-7-13 04:04:05 | 只看該作者
建議你看書中對於PLL 鎖定時間的推導公式。你會發現鎖定時間確實在式子上是跟頻寬反比的。
14#
發表於 2009-7-24 13:37:34 | 只看該作者
感謝大大的解說和提出,最近正朝向這專案邁進。
15#
發表於 2009-11-24 14:50:08 | 只看該作者
Very good answer, I've learned a lot
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-4-2 02:02 PM , Processed in 0.216012 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表