Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 13133|回復: 14
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 關於PLL的頻寬

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-10-10 23:19:02 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
我看書上說8 {/ a% n' Q2 l' F
"迴路頻寬太小則迴路反應慢"" f5 \; T, q' d7 g  M4 n6 U6 J
我想不透這是啥意思...QQ$ [! s: S* Z4 t: s: C4 K& K

6 J+ R, z' [7 o# {5 D以前學的頻寬應該是定義w3db(high) - w3db(low)" c; Z: h" R- J, X% z# L
所以直觀就是操作範圍要在頻寬內
) k6 W; K% c4 G/ O# P/ L, u但最近看了一些書1 u  s; {$ V& s
有點搞混, K" `; P5 r8 {: d3 M: C8 E
想請問各位頻寬有沒有代表啥物理意思
: U5 M  w! N; j1 d(ex:追的速度快之類的)
5 Q1 O* M- s. Q2 V) I感嗯
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2008-10-11 15:54:00 | 只看該作者

迴路頻寬~~  要看電子學  迴路頻寬~~  要看電子學& M8 |7 O+ x' T; a' K* T1 n! I
這樣教你   你才比較懂  你先看看書 我之後再回你
3#
發表於 2009-1-7 23:09:13 | 只看該作者
迴路頻寬小,迴路反應慢  也會造成鎖定時間變慢9 O6 Q6 @6 a* a8 n
但此得到的優點是得到較低的phase noise
4#
發表於 2009-1-9 14:57:05 | 只看該作者
對PLL來說,
- s3 O3 R; F+ I8 P) W; n8 k頻寬大 -> lock快 -> 但是jitter較大
3 ]$ k+ @0 w) j* P頻寬小 -> lock慢 -> 但是jitter較小
5#
發表於 2009-1-11 20:47:01 | 只看該作者
感謝樓上的分享!!原來PLL的頻寬有這樣作用,先前我也是不知道呢!!
6#
發表於 2009-2-3 16:02:48 | 只看該作者
所以說這是設計PLL的trade off.1 ^3 l8 p$ C* C3 S5 d# W9 X
人人都想要jitter小, 但又Lock快的電路.
7#
發表於 2009-6-12 13:39:58 | 只看該作者

這就是PLL的精隨阿!!

讓小弟我來稍作說明一下!!
% O' X3 i$ ]1 n+ r! k( ^9 e
& }$ P' c8 M) J# {Type2的PLL基本上就是靠PFD將相位差偵測出來,然後藉由charge pump(CP)電流對迴路濾波器(LPF)充放電
- {0 z7 k/ u/ P$ J3 \. w2 h4 w2 h, C6 a
所以重點就是..迴路每一次修正的速度就會和CP電流與LPF值有絕對的關係; E4 {  j& R6 u* y/ x

& O% @8 |! U' F- ?7 Y; j/ ]; O, s而LPF值是藉由整體系統穩定度之分析所得來的,因此才會有人探討BW對於系統之影響...
+ l( D9 a" S" f9 C' Q; g. s7 K+ I& c* A) |1 t3 V
-------------------------------------------------
( ^/ ], j3 X1 E. J% w+ @. {+ y* F1 ~; Q9 R8 u* J
用一個推導過後的簡單關係式來看 -> 迴路頻寬和迴路濾波器的電容值成反比(very important); O" Q0 Q0 K* R- x# z0 y+ E
) N. M+ b( n# ~( @, N: N
1. 設計時若取"大"迴路頻寬,計算出的濾波器電容值較小,在電流量一定的條件下,每一次充放電的位準增加較快;
% |& `3 e* e' q. z! d  T* G6 n! O0 w2 P- v* l1 n
2. 設計時若取"小"迴路頻寬,計算出的濾波器電容值較大,在電流量一定的條件下,每一次充放電的位準增加較慢;: u: @( q6 H  N* d2 y5 l! [! g
+ b6 ]6 ?- g1 D$ m/ u% N  F- k
以簡單數學式來看 : 大BW時為I*小C=大V(一次變化量大) ; 小BW時為I*大C=小V(一次變化量小)
' o$ Q% P/ ]0 r+ T7 J0 b1 S& ?7 ~1 y0 N( p6 b' t' E4 @! d& f0 T
由以上關係式又可得知 : 大BW時修正變化量大,所以很短的時間內迴路就會穩定 ; 反之小BW濾波器值很大的條件下,電菏幫浦對大電容來說其每次只能產生一非常小的控制電壓變化量,所以鎖定時間會拉長
5 G$ v1 n. `# M# n: d. @( H; p/ G* }' U  O9 G
總結 : 2 q/ y: J# o6 {3 s  ]

) [! E7 {" G" G9 t大迴路頻寬 -> 較小的FILTER SIZE ; 鎖定時間快 . t" d/ j# w9 M1 l1 w
" f* \2 _+ J4 r- C' K, M7 l
小迴路頻寬 -> 較大的FILTER SIZE ; 鎖定時間慢
/ D6 D4 D& O% `" b  n* Q: o/ K" Y
-------------------------------------------------
+ ?( \0 x8 a, I) F# M6 d9 w1 S$ H' s4 {- Q5 s6 d! t3 l: U) I
但在抖動方面沒有一定的定論,因為你要看NOISE是從哪裡來
8 o9 u7 j  F: B  u* H, T' N4 \$ A/ |" N: a6 n
1. 一般來說,若當系統的輸入訊號有較大的抖動時,如時脈與資料回復電路的應用,則此時必需選取一個較小的迴路頻寬,因為整迴路可看成為低通濾波器,若你迴路頻寬設定的越小,將可抑制越多輸入的雜訊
% W, @- X# n, r" E1 I2 n. ?1 S3 O5 t4 z
2. 但是若系統要求一非常穩定的輸出,如頻率合成器的應用,則迴路頻寬就必需設定稍微大一點,因為電壓控制振盪器為一高通的特性,頻寬越大,將可以抑制越多高頻的雜訊。' b& V4 H1 o" G- Z0 ?4 u; x
2 k% T: v! o# o; e& F+ O7 p5 W
因此在設計鎖相迴路或是延遲鎖定迴路時,如何選取迴路頻寬值是沒有一定的答案,/ x, u! t8 ]& P$ T2 E" d0 o
* E# Y. l; U) E& z0 y4 O( n" G
迴路頻寬和系統的抖動、鎖定速度、迴路濾波器的值..等等都有密切的關聯性,要視應用而定9 @! ?: e4 p! A$ `9 ]
+ m7 p( j) S3 X: F! O, h2 u! ^
以上為小弟之淺見,若有問題再一起討論囉!! Good Luck~

評分

參與人數 1Chipcoin +1 +1 收起 理由
semico_ljj + 1 + 1

查看全部評分

8#
發表於 2009-6-12 16:17:36 | 只看該作者
瓦,很多內容,謝謝各位大大~
  @# d- ]. P6 m& s+ c( ^( ]謝謝~對於pll我是一個starter,原來有這麼多的講究和奧秘~
9#
發表於 2009-6-15 11:42:58 | 只看該作者
Very good answer, I've learned a lot
10#
發表於 2009-6-18 23:40:56 | 只看該作者
B大好厲害喔~!!!' B- p. ^7 E9 V) L* {3 g2 K0 h: ?
超感謝B大的講解~!!!+ p5 z- X4 C! z6 Z1 [3 |
剛好跟大大有著相同的問題~^^
11#
發表於 2009-6-19 13:14:28 | 只看該作者
謝謝B大的解釋
( X+ F; M& c8 _& }' q% c% D9 ?* t$ Y; Y" a+ k
最近也是在想這些問題! E& {* w& j% W: b" h5 w
  T1 {; d, s! M: t2 c# G* c
但是沒有像七樓大大這樣完整的思考
12#
發表於 2009-6-23 17:08:48 | 只看該作者
谢谢上面的解释. b8 Z/ y. g% Z8 h1 n3 b  {: o5 |
真的很详细 透彻( _* ^/ d: I8 p3 f7 p; P" a
谢谢了
6 Z7 f$ p9 E, M1 h
13#
發表於 2009-7-13 04:04:05 | 只看該作者
建議你看書中對於PLL 鎖定時間的推導公式。你會發現鎖定時間確實在式子上是跟頻寬反比的。
14#
發表於 2009-7-24 13:37:34 | 只看該作者
感謝大大的解說和提出,最近正朝向這專案邁進。
15#
發表於 2009-11-24 14:50:08 | 只看該作者
Very good answer, I've learned a lot
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-11-16 12:49 PM , Processed in 0.171010 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表