|
5Chipcoin
有會員要跟著討論下去嗎?
/ d% @2 ^( p, ~; ^: e7 J
1 C! C' E; R+ [4 k) v; Oyewuyi 发表于 10/25/2006 10:56:15 PM 技术交流& q6 i3 p u/ J! L; g* Y
; z* V1 d" J* o# D, H& c4 F- o
國內的很多產品做不好,做不成精品的原因有很多一部分是對工程技術的把握不好造成的,例如做手機,手機功能也不比老外的少,外殼樣式比老外的多,顏色各種各樣,電路也很多類似,甚至用的器件也有歸一化的趨勢,但為什麼國產的東西就是沒有老外的好呢?
0 u% D# s" {1 L" H h* _7 i7 i1 s/ P9 J+ n9 H/ S* V# ~9 H3 h8 Y9 V
我個人認為是有很重要一環就是對產品的可靠性把握上,國內很多技術人員簡單理解為EMC了,EMC很重要,但EMC再好,一個螺絲掉了後,你的手機就出了一次品質事故,簡單的一個螺絲說明的是一個大道理:關注細節;別的產品10個固定螺絲,你隨便就去了一個,大家認為沒問題,9個螺絲也能固定住,但這個“也能”和“基本肯定能”或者“肯定能”是有很多差別的,這就是品質,現在有很多品質管制的書吹噓“品質是管理出來的”,俺沒那個境界,但俺首先認為“品質是設計出來的”,沒有一個很好的設計品質,再怎麼管理也是“基礎不結實”……
% m& t$ ?6 R7 ~4 G' R
$ C6 ~- @8 d' ]/ V5 ]9 y/ f' s J# L說遠了點,回歸正題:閣下想找個培訓好,技術基礎很好的公司,但可以這麼說,從大的方面講,俺感覺這些對於行業的內知名企業來說,要求都是差不多的,但具體的細節可能就是天壤之別來……
5 {, r8 {7 W E
+ k0 c/ V: o/ { n: d- B4 d% ~$ \不要老盯著什麼高深的“所謂技術”不放,說得不好聽,再怎麼高的“技術”,如果細節做不好,也不可能搗鼓出什麼好產品來,做不出好產品的高“技術”就和股票的“概念股”一樣,只是吸引眼球罷了;0 s. P$ `* h, h! Q% P- C! C0 z8 x
% N) q" B S. N) i8 z1 @. E主要是對“為什麼國外品牌的手機用個四五年沒問題,國內品牌的手機問題一個接一個,國外到底哪些方面比我們強,就是我接觸到的臺灣人,整體水準上也要高出一截。”這段發表點看法,偏題嚴重,不管它了,發出去把…… |
|