|
走向世界的核心 !!! 科技研發與品牌經營 2007/06/10 10:41
/ B$ \: Y+ j" u; N4 \+ Fhttp://bloguide.ettoday.com/studiome/textview.php?file=0000068414# {2 [6 p0 K' n# U$ v( R3 A+ x2 \
暱稱:周將軍& u- P8 l5 J) }4 B2 u- T4 d# \2 [
每一秒都有滴答聲, 不要浪費
- L0 R: C; ]2 N$ o3 L3 b }5 h J, b7 t0 G& ]8 F
個人對台積電張董事長談話的反省. 4 ^/ h4 S9 `" Y! n" v
3 C: A2 H8 p2 x7 ~+ H. s全球化, 邊緣化, 與中國化! t7 W7 |( T! K, w. Y
; R5 d# P4 J& a, e2 ~
正當台灣的人, 在煩惱如何在全球化的框架下, 不要被邊緣化, 也不要被中國化.美國的商人, 正拿著大把的鈔票, 到全球各地去掠奪資源. 中國的工人, 正日以繼夜的生產全球所需要的產品.3 r! E6 C) l D9 D7 A
+ Q8 K: {% y) D" W: y5 T& _( o
正如台積電董事長張忠謀所說的"台灣不可能被邊緣化, 因為台灣從來就不在核心". 這一句話, 發人深省, 也非常中肯. 但是, 明天到底要往那裡走?' C& o0 V. e( V" S0 r( m$ q! h
4 n* X, R. M8 n' Y% ^! a& k, p綠色矽島?+ n3 u$ |4 ]7 l. i
2 q9 U1 e: v! p1 W6 x+ ]6 Y# Y, R中國的觀光島?
/ t0 X: E+ I; p& t/ k) P1 x) y/ O/ t9 t+ T$ C
或者是廢棄的核電廠島?
9 g% d5 W9 | T0 J) O+ x5 ~. g9 R0 R/ K; f; X* h& C J$ n2 w
$ X: Q+ c c! E# }4 g4 Q二十世紀初, 台灣做為日本的殖民地, 以產稻米, 甘蔗, 鳳梨等農產品為主. 二戰以後, 台灣做為美國的協防對象. 除了農產品之外, 慢慢的走向輕工業, 手工業等代工業. 有一陣子, 台灣也是世界的生產中心. 八零年代以後, 科學園區成立. 台灣又變成, 全世界電子業零組件, 代工的基地. 1995年以後, 台灣的產業大量外移到中國去. 農業技術在流失, 高科技人才也在流失. " t! [: w1 [3 Z0 `% i3 K
: X, h; O# n5 R9 v! E二十一世紀的台灣, 要往那裡走?
) M% Y' d5 z7 k/ x
7 h9 J( Q% K5 V& G0 r6 d* b打開 Wii 的盒蓋, 看到的是,
$ [* ?5 d8 O- g9 ^* C& |/ k y# z" e1 C4 o5 p3 `9 Y% W& s: Z
IBM 的 CPU, Broadway
' ~, G1 c* q1 VATI 的 GPU, Hollywood
( u; O: U& L, @* w& V, X2 CBroadcom 的 WiFi, 及 Blue Tooth* @; v4 T7 a2 P% `8 X; a0 Q1 B
Samsung 的 Nand Flash# d/ g3 K3 |9 f/ X/ D
ADI 的 Accelerometer- u: K/ y: \4 G
...... r* f( k6 a+ G" `/ L6 H9 d
, H( c/ P# O: ^3 P- I4 I6 H幾幾乎乎, 通通都是外商的 IC. 2 N% o. B) o6 a8 G+ K/ ?
+ B7 C* V) d" P `- S- ?
而台灣的所謂 Wii 概念股, 台達電 (Delta) 的電源供應器,旺宏的記億體, 原相的CMOS Image Sensor (用在IR Detection), 鴻準的組裝. 很明顯的, 通通算是邊緣. 而在這樣的邊緣, 原相竟然能成為台灣的股王. 4 Y. y* U7 }% q0 l3 F/ S
6 e! w' i l' u5 p# `當然, 這些公司的人, 也是對國家非常有貢獻. 可是, 這也就是個別廠商單打獨鬥的成果.
1 Z% t0 t0 w8 Q, Z# R: {
; l, j* H8 f; N0 y我相信張董事長所謂的核心及邊緣. 絕對不是地域及國土. 指的應該是技術.
q' p O3 M, D! e! r' b! o/ B9 b, q0 e
台灣應該思考, 如何培養一個產業, 走到該產業的核心. 否則, 不管在政治上有什麼主張, 是統是獨, 假如產業界沒有路, 通通是邊緣化.7 U6 C# W: t( R" l% T! W3 P
& [. l/ Z4 U8 N7 E* I& ?0 F1980 年中國改革開放, 政治上學新加坡, 施行所謂的社會民主主義. 經濟上學南韓的國家會社(Chabol). 讓少數人先富起來. 台灣的中小企業, 對他們而言, 沒有任何興趣. 他們走向"讓一小部份人富起來的路"
4 P9 J: O6 k: u$ s" z# K! D4 ], W! A9 a; C
1990 年代, 中國發現, 新加坡那一套不管用. 一個蘇州工業區也搞不起來. 於是, "寄希望於台灣同胞". 大量的引入, 台資企業. 到現在, 台資電子業, 還佔中國IT 產業的年營業額的一半以上. 不只一小部份人富起來了, 中國已成為世界的工廠. 2000年以後, 中國走向大西部的開發. 中國進一部的想引進台灣的農業, 台灣的........... 就在這磁鐵效應下, 台灣的主體性, 有了空前的挑戰...2 X4 n3 W o' Z+ w0 [6 m3 X' D
* D8 U& j2 H5 E. i- I- P1 ]/ ~/ L[ 本帖最後由 jiming 於 2007-6-13 06:35 PM 編輯 ] |
|