1000大企業狂飆中國 500大製造業7成登陸投資、服務業3成6跟進

jiming · 發表於 2007-6-27 07:33:09

根據中華徵信所最新公佈的2007版台灣地區大型企業排名調查指出，2006年台灣5000大企業，有1,785家企業已投資中國大陸，在扣除金融業、公營事業和外資企業後，有1,721家本國企業揮軍西進，占5000大本國企業比重近4成（39.9﹪），比重已經相當高。如以台灣1000大企業來看，則已有5成25的大型企業登陸，投資中國比重更已逾半。倘若進一步以台灣500大民營製造業看，更有超過7成（70.4﹪）投資中國大陸；以500民營大服務業看，亦有近3成6（35.8﹪）投資中國大陸，顯示不僅是製造業把中國大陸當作生產基地，服務業也按奈不住，跟著製造業吹起西進風。這是中華徵信所首次針對5000大企業投資中國大陸情況做的調查，中華徵信所總經理張大為認為此次調查結果，非常值得政府重視，身為台灣經濟骨幹的多數大型企業西進，究竟是為全球佈局而「走出」台灣？或者是因在台灣生存困難，而不得不「出走」台灣？

500大企業平均每家在中國成立5家公司乘數效果驚人

中華徵信所並針對已登陸的1,785家台灣大型企業進一步分析，發現這1,785家台灣大型企業在中國大陸投資多達5,246家關係企業，相當於3倍乘數效果（每家大型企業平均在中國大陸投資3家企業）；如以1000大企業中已登陸的525家企業來看，投資中國大陸家數也多達2,612家，相當於5倍的乘數效果，而500大製造業乘數效果更高達6倍。
張大為指出，從5000大企業西進家數和投資中國的企業家數來看，台灣必須承認，現階段中國大陸這個戰場對台灣大型企業來說，儼然已是發展上不可或缺、且最重要的一塊。

前進大陸比例及乘數效果

排名種類	2 }* p$ E5 p) e 總家數	投資中國家數	在中國成立家數	投資比率	投資乘數
TOP1000 # e a4 a8 D2 e8 ~9 V( f	1,000	525	2612	52.5%	5
TOP5000! F6 A0 H, O* N* w	4,317	1721	5246	39.9%	3
製造業TOP500 / L/ z. y. j1 b+ ]8 q	500	352	2005	70.4%	6
服務業TOP500 m) V0 z- e' U3 q ]3 b& r! z	486	174	692	35.8%	4

資料來源：中華徵信所2007年版「TOP5000台灣地區大型企業排名」、「大陸台商1000大」

jiming · 發表於 2007-6-27 07:34:13

既然台灣1000大企業逾半都已登陸，那麼究竟中國大陸對1000大企業的影響是什麼？中華徵信所認為，這個問題不難從台灣1000大企業和台商1000大的業績比較中找到答案。

根據中華徵信所最新完成的2007版台灣地區大型企業排名及大陸台商千大調查結果顯示，台商1000大2004年的營收僅相當於台灣1000大營收的16.28﹪；但到了2006年台商1000大營收已相當於台灣1000營收的23.81﹪，台商1000大三年間成長了81.40﹪，台灣1000大三年來只成長了24.72﹪，就可看出台商1000大的成長速度遠超過台灣1000大企業。以平均營收成長率來看，2006年台商1000大平均營收成長率高達45.88﹪，台灣1000大平均營收成長率僅16.03﹪，如果未來兩岸維持2006年營收成長速度，最遲2012年台商1000大營收就將超過台灣1000大，屆時絕對是台灣經濟上的一大震撼。
由營收增加的企業家數來看，台商1000大過去三年營收增加家數由739家、743家增加到763家，反觀台商1000大營收增加家數則由2004年的843家，下滑到2006年的679家，顯然台商1000大的營運漸入佳境，但台灣1000大的成長已明顯趨緩，且可由此推測台灣1000大營收成長受阻的企業已超過3成2，而台商1000大則不到2成5。
儘管若由獲利能力（純益率）來看，過去3年台灣1000大企業的平均純益率均高於台商1000大，雖可解釋為顯示台灣1000大的獲利能力強於台商1000大；不過台灣1000大認列中國大陸子公司的投資收益，因而拉高了母公司的獲利則是另一個合理的觀察角度。
另外，值得注意的是，過去3年台灣1000大企業的平均稅前純益率由7.75﹪，下滑至6.13﹪，再回升到6.43﹪，台商1000大則由3.84﹪、3.3﹪，走強至2006年的4.53﹪，這也是3年來台商1000大獲利能力最強的一年，兩相對照之下，台灣1000大的獲利能力則呈走軟趨勢。
總體而言，台商1000大企業在營收總額成長率、稅前純益總額成長率、員工人數成長率、平均營收成長率4項指標上的表現都優於台灣1000大企業，僅在平均純益率指標低於台灣1000大企業，雖顯示以人力密集產業為主的台商1000大企業賺錢的確比台灣1000大企業辛苦，但不可忽略的是因中國大陸規模量體大，且成長高賺錢速度比較快的優勢。也因此印證了中國大陸絕對是台灣企業對外投資不可或缺且最重要的一塊。同時以台灣1000大企業投資中國大陸逾5成25來看，更突顯台灣越大型的企業越必須倚靠中國大陸投資維持壯大。

- c, M; \0 q6 T2 ]5 P3 [

台灣1000大企業 VS.台商1000大企業

. [4 V9 w T1 N F 年度項目 ( `+ ?0 `" l1 w2 N2 j; V	2006		2005		2004
. [4 V9 w T1 N F 年度項目 ( `+ ?0 `" l1 w2 N2 j; V	台灣	大陸台商	台灣	大陸台商	台灣	大陸台商
營收總額(億)6 C8 m/ O- t9 q- W4 e	225,636.24	53,725.14	204,124.24	39,232.28	181,858.02	29,616.35
稅前純益總額(億)+ m$ r. X0 H; [ ?$ d/ L6 \	14,860.19	1,642.20	12,973.19	1,036.66	15,942.09	757.13
營收成長率(平均數) ( a. O# G. S8 \|% G3 I	16.03	45.88	17.97	66.49	27.52	53.57
純益率(平均數)% ?, @; C$ g+ i. y L$ p	6.47	4.53	6.13	3.3	7.75	3.84
員工人數 8 g/ N: _" b Y5 p+ J8 @, N	1,516,897	2,251,376	1,378,678	1,528,306	1,312,996	1,221,942

資料來源：中華徵信所2007年版「TOP5000台灣地區大型企業排名」、「大陸台商1000大」

jiming · 發表於 2007-6-27 07:35:15

經過中華徵信所的資料庫交叉比對，發現在525家投資中國大陸的台灣1000大企業中，在中國成立的公司有高達668家台商企業名列台商1000大企業中，雖然係因母公司在中國大陸投資多家企業所致；但如果以此反推，則顯示這525家企業是依靠中國大陸子公司的業績和獲利撐腰。中華徵信所總經理張大為也進一步分析指出，經過更進一步交叉比對，則可發現2006年的台商100強，其中有77家企業其母公司排名於台灣1000大，更說明台灣1000大企業對中國大陸投資的倚賴。

由2006年台商1000大的前10名來看，除了福建捷聯電子隸屬台商在香港設立的冠捷科技外，其他9家台商均在台灣有母公司，並分屬鴻海精密工業（3家）、英業達、廣達電腦（3家）、明基電通、神達電腦所轉投資，且均排名5000大企業前50名，而這9大台商合計營收換算新台幣達1兆6,598億元，合計稅前純益達340.15億元，其中除了明通電通資訊技術為虧損外，都對台灣母公司挹注可觀獲利。
如果再由2006年台灣1000大企業認列轉投資中國大陸投資收益前20名看，前5名認列收益都達20億元以上，其中以鴻海精密工業認列收益達297.17億元最為可觀，前20名中認列收益最少的也達6.75億元，而這20家企業合計認列中國大陸投資收益高達616.03億元，都是台灣母公司的金雞母。
雖然台商1000大相對於台灣1000大逐年走強，不過中華徵信所也提醒台灣企業應該要留心，台商1000大2006年的平均營收成長速度，已經較2005年的66.49﹪放緩，因此未來須注意此一高成長速度是否進一步放緩，影響台灣1000大企業的表現。同時最近全球都在關注中國大陸經濟的泡沫化，台灣大型企業在中國大陸也將面臨轉型和升級問題，應及早因應。

jiming · 發表於 2007-6-27 07:36:46

2006年台商1000大前10大台商與台灣母公司業績對照表

1 Y0 {2 T0 Y! u( z' H* J: Z; P

單位：新台幣億元

台商1000大 5 P+ x8 z" C# s+ K8 v					台灣1000大 1 x4 @. A" ]$ F/ t0 m
排名 4 X; A- h2 N. ~ e# \5 `" J$ t	公司名稱 " L, e& D+ \|# x' J	營收淨額 3 X: k) ?! m; @+ u/ K b) r	稅前純益 v, O0 j9 L- ? M	純益率 6 K: P3 U, c! a ~+ _3 d( O2 R# ^% i	排名 & R" g9 N8 q6 j* f9 n	在台母公司名稱 . I0 B6 w! e! x- j. X	營收淨額 1 z. a m# B' _# a. Z	稅前純益 . A3 d. U' D" `" B: T/ @( y# u4 b	純益率 + t$ x ]3 w: ?4 K% q# Y, R5 ^
1 * ^( A6 T" X5 W8 b5 C	鴻富錦精密(深圳)+ }9 [% g& R6 P3 w* p, ?	6,408.53 2 P; [7 U; g3 I$ ~: [	131.63 8 m# b" e6 u O; j8 l	2.05 : _: `* f# a" v4 L4 ?: h, `$ s7 Y	1 8 e$ C" {3 ]" ]( u4 P5 K4 E	鴻海精密- ]1 C- t7 E- o' U: g' D* t% c	9,073.75 ; k' V4 F+ M1 u5 M! k: Q	706.72 ) M% J2 D; O" N& V& N2 e* m	7.79 . H R/ h0 B1 \|, ]1 Q
2 7 i1 @+ E1 }, u; f# f	富泰宏精密工業 ' {; @3 a! s2 e4 i7 E	2,147.95 1 H. B3 l" J: S4 h" P( x	107.46 4 }, J$ Q% p/ N	5 : F0 l" l+ T% r& t$ L. D' G) m% z	1 $ _* }7 c# f- `/ }. k' w5 B	鴻海精密 , J/ H8 ^9 N8 p( D& Q	9,073.75 " c4 R. q9 k8 T. m O8 l4 Q	706.72 2 W6 R- E- C5 c% z9 t3 G" y	7.79 1 s5 Z2 H: Y# f
3 8 O7 H. h' C; O w	英順達科技' X2 Z8 ?: z: p* K2 G% L+ O	1,855.44 " g2 d4 ~+ R5 [	2.18 1 t8 Q" b) s0 A' }1 } k	0.12 1 r+ q: u( i( z% R' @6 i	18 ' h$ ~* A" I4 B. }	英業達$ ^) n* n( k# P1 q5 q	2,359.71 9 @8 w" G& n$ Z0 t: N, c	63.02 ( b7 p/ \|! S5 P: _	2.67 / t1 c' F9 G& E# S! }( U8 C. w# E$ _
4 2 @! e9 d' ?5 G% ?$ _	達豐(上海), C# D7 N7 \|, i	1,561.64 8 q7 h" {4 e4 m' s& H8 d8 E" M	9.8 9 J o! _" u0 u3 E; g; k	0.63 2 H% K7 b' ^; N/ \|" c1 w	5 ' F% o; P/ q* n4 Y	廣達電腦 + M+ m' f5 H& R! D8 n- w4 V	4,615.24 6 s7 Q7 C0 w, [) R# {7 m9 F	154.96 7 o! }9 A: u' J+ h7 ^	3.36 ) d; d! X# ~( a4 L+ ^& `
5 ' _& ^) O1 N5 V* W	達功(上海)電腦& {. b) j* d3 a0 P q3 g	1,551.26 ) D& Z9 d7 Y0 i; E1 X" f4 s3 q	3.34 1 i# I9 K. l% O/ N	0.22 ! [% F* k/ v; H" @0 J U7 F	5 " [& Y9 z, j: a$ ]	廣達電腦	4,615.24 & j" t: m x& A3 N) C+ u	154.96 x" }, w& M$ @8 Q) Z: K8 H* z+ V0 ?3 D	3.36 ) `. a6 p' H/ {* `: w, f6 d
7 2 R) \|' ~1 L$ z$ `' L: q	達業(上海)電腦 ) p% a; B4 b& v5 @4 @4 @3 \|	1,147.66 ! X7 m5 ]! C4 B$ \7 E( J	2.56 / e0 Z0 L$ ?0 A# w2 U# e' Q) k* v# A9 u	0.22 ' N$ j5 C# J) \|# u$ g2 U4 H/ O	5 # e' U' Y# z/ @* p; b	廣達電腦6 p6 S7 [ o" }$ b. [" b' l" f	4,615.24 & v! ]. W3 m1 b+ E5 j	154.96 ) B7 O. b) Z8 S; \|2 b0 o	3.36 , p% m) z& } ^: c, I: z
8 ) V+ a( v! B& p/ V" ~" ]	明基電通資訊技術 7 P0 i* U5 W* K! D5 D. B9 l: c8 j/ m	855.23 " O* j" O- {$ q- \|& o	-4.59 4 r$ W1 w1 H2 ~5 z! D& Z/ n5 k	-0.54 1 `" j) h( t, X% C# }& y	29 . w$ o" }+ C( B- ^. x, u/ q2 u	明基電通- n" L6 w9 n/ ^' O6 y- e5 P/ l	1,302.54 . p+ i" g' q$ p* Q	-276.09 - [1 w7 U, }: H; h1 G	-21.2 4 p9 ?( U! @7 t4 p" T9 I# C$ h
9 ; Y0 G) z3 V+ R7 X& j* o% D	富士康精密(北京)6 b. b8 @+ }) P: h2 x" O" R	563.85 & s( u! \|8 j0 @7 g/ X4 ?	83.98 5 q+ J: D; g k	14.89 S- Y+ X, ~7 i	1 1 \|$ }. e* g4 H& a' Y	鴻海精密 1 d: c3 I [" U u) b% ]0 j- {	9,073.75 ' L- X* Y/ o3 `$ z	706.72 - m3 t# ^8 I7 n1 n	7.79 ! s" v4 s) h& `5 x" E
10 - w: }" M6 ~ A" P; X	順德區順達電腦廠 ) \|- \|1 [8 h, }' i! {4 d9 n	507.22 7 e/ I0 O a' c3 g5 ~2 U& N	1.23 & T" v( n3 w8 q6 z0 ~	0.24 : A& B& ~6 @3 d2 Z6 K8 f1 _	45 ( G! `6 V. S8 M& B( p4 O# l* r	神達電腦" f6 ~ @9 l% w0 S$ Y& [0 s) ?	828.82 6 o+ w# T7 ?" H+ O6 X	61.3 . v0 o* d8 l$ o, L	7.4 0 g. G% E6 z6 z3 `: `* V v5 r2 f
11 - {& r1 s" s6 X9 ^" U	恩斯邁電子(深圳)' h2 V) [4 ~9 f( L9 l t! Q4 ]	506.07 $ i+ V4 D- D) d: z8 j D0 \|	2.56 0 y" h3 U5 T4 r2 a) T$ ~	0.51 / g5 ]( i% b) m! E. ?6 W	51 ) C" L7 e) \2 Y. r% T( J	微星科技, E4 ^2 N: D6 C	745.32 - o( b- c" M$ K& ~* Z1 M3 x+ }	14 ' X- _2 N, \|8 Q" X. a	1.88 6 x, E* T. J% a8 m; {3 o8 Z

資料來源：中華徵信所2007年版「TOP5000台灣地區大型企業排名」、「大陸台商1000大」

2006年台灣1000大企業認列大陸轉投資收益前20名

名次 2 I1 H. c. [# D e9 Z' f8 C	公司名稱 $ h% b' ~7 ?) U- [% K	認列大陸投資 / }" ]- A0 N. ? (單位：新台幣千元) 9 N5 P9 E* S3 l; a% t
1 ( ?3 @( l) U. _	鴻海精密( H* n) Z9 ~0 ]+ r	29,717,958 1 \+ j0 r; G4 U. @$ @, x# }: J. {
2 ' Q7 M# j2 j* u) F4 Y3 L	可成科技& T) V) z5 L4 ?. F( w	6,084,544 2 m: a" j0 m0 T1 R4 \' j
3 2 g2 a' P( W2 J: i \| b6 F	南亞塑膠 + F' b& P9 _. s4 E) Q	3,713,186 % O4 J8 ~: f& a. h% u- N7 J9 Y+ ~* w
4 / \|$ a, V# H* G	華新麗華: c7 \|$ J$ d- k7 P	2,841,085 % ?7 {6 P! b$ m% v
5 , q9 d6 x3 n _7 O" t	英華達/ s1 o6 B1 d4 N6 ~3 n2 o$ s	2,128,258 8 ]5 b+ o% z5 g( _! U! \|: [
6 # E4 d# D1 Q# p* ?	廣達電腦& j/ v, A' O4 e- b	1,721,124 ; v Z2 l2 @0 m! g# R7 l! D
7 2 b' x8 ?: @+ \. y	台達電子& i6 @5 f4 x. ~	1,706,085 " e+ O6 W4 K+ \|" n, ~& f- d5 U( ^
8 / A3 h: {! ?0 @	長興化工 ( Z% \+ e' J, H5 D	1,502,160 9 E/ G/ X4 \' d( {
9 % v3 M. J+ w4 a- o% D1 `+ `	瑞儀光電( ]8 l% U3 {6 [. i7 Y! z	1,249,686 ( x; A/ W" _# [( ] A, I
10 ! ]: x' M$ q6 N0 x1 F6 w	中強光電 $ M( M) @, r6 T% u; k' ]% F	1,234,476 ' U9 X$ l! `* ~' w
11 3 u1 G9 X/ J1 Q m/ `& R1 @	台橡 j& T, c6 D" b8 t8 ~( z	1,199,546 , I/ ?2 E2 i4 R$ w7 X
12 : X9 ?+ T* E- [	正新, H) \ b7 s: s( @% Z3 @8 N. l# x	1,153,490 4 \|/ B( k9 k h G% f
13 6 E. Q- G2 N0 Q) p) S; ^' R& s6 e	及成 3 L. j0 \3 v2 K# W* F+ D, J	1,074,248 3 d: s5 a7 N: I/ B, U
14 " I) v2 t: O1 m* O. V! \|	瀚宇博德 " ?) q x6 b1 V1 P% i( u	1,038,737 . n# O9 }7 [5 Q
15 : i1 M1 N3 D. e* y" ~	國巨! @4 {* d1 J: x: P- d	) @* E& o) y" p988,245 - O" x6 s7 d6 Y% m1 z6 F9 W
16 & Z5 q3 j, R9 A4 Y& d4 T	華碩電腦 - k/ Q4 g( m! {5 s" A* s* R	: c( m& ^6 t' ]9 l# r8 e# g956,321 * u9 d, R' r) N. G" Y
17 $ y& A; Q. `3 t1 J1 C	聯成化學科技- e( s9 q5 [7 k( K	3 V, p* c& y: B J 945,950 $ m, A, R- H1 E7 i
18 & q9 J I$ H) U/ n/ j	勝華科技. {! f# n* m# v( {4 a# @: m	' ~3 O7 T! U2 J) b 847,229 9 j0 b* x" T+ Q/ ]" F
19 # B! f; X4 \6 L	復盛 1 ?* i7 X# f0 X	, `- j4 X" \: \/ X2 r/ h4 v824,952 1 s9 f" y: i& B w2 u/ b7 A
20 1 C6 O9 ]: A1 c/ _	裕隆日產汽車 9 W3 M. j- [/ O$ S1 t, W3 M	8 j0 a, J8 z8 F% c6 I: x: \| 675,917 ! H! _& i- ^/ Z! o
總計 2 v) L5 n# w: z# ~3 p# ~		61,603,197 " M& f B- o) M/ D) ]

資料來源：中華徵信所2007年版「TOP5000台灣地區大型企業排名」、「大陸台商1000大」

jiming · 發表於 2007-6-27 07:38:05

據中華徵信所針對2006年台灣5000大企業的調查，5000大企業有近4成、1000大企業有逾5成西進，且依靠中國大陸子公司業績撐腰。不過究竟大型企業的西進投資，是「走出台灣」，向外擴張？亦或是在台灣生存困難，不得不「出走台灣」，在中國大陸另闢天地？中華徵信所從此次5000大企業調查，發現台灣大型企業投資中國大陸，已有「出走台灣」的跡象。

總的來說，台商1000大企業在營收總額成長率、稅前純益總額成長率、員工人數成長率、平均營收成長率4項指標上的表現都優於台灣1000大企業，且呈高度成長狀態，因此有投資中國的500大製造業應該強於500大製造業總體表現，然而中華徵信所在調查分析中卻發現，有投資中國的500大製造業在台灣所呈現的實況，在2006年起平均營收成長率出現低於500大製造業總體平均表現，和應有的成長出現落差；同時有投資中國的500大製造業平均純益率在2004年及2005年都高於500大製造業總體平均純益率，但2006年的平均純益率卻也出現轉折，呈現低於500大製造業總體平均純益率的新趨勢。此一落差的形成似乎透露出大陸投資的成長未完全反映在台灣500大製造業上。而此一現象的形成可能與製造業在大陸自成產業鏈，或自行接單，或不再由母公司購買原料及關鍵零組件；其次中國大陸轉投資事業或以切割方式到海外上市，或台灣母公司改變投資持股方式，進而影響母子公司的關聯性有所關聯，也因此顯示500大製造業開始「出走台灣」的初步跡象。
不過，中華徵信所也指出，由於最近3年投資中國大陸製造業稅前純益成長家數比率都高於未投資中國大陸製造業，因此500大製造業目前「出走台灣」的觀察，應處於「黃燈」階段，儘管尚未亮起紅燈，但因大型製造業大陸轉投資在香港和大陸A股上市蔚成風潮，今年以來又有多家新掛牌交易，政府應密切注意此勢趨，對500大製造業「出走台灣」的影響擴大。
若同樣來看有投資中國大陸的500大服務業，可發現其在台灣表現與500大製造業表現略有不同。從平均營收成長率及平均純益率來看，投資中國大陸的500大服務業其平均營收成長率也都低於500大服務業的總體平均表現，顯示大陸營收成長無法反映在台灣經營績效上；但是因平均純益率能穩定維持在7﹪到8﹪之間，尤其2006年平均純益率更首度高於500大服務業總體平均表現，表示在大陸的獲利狀況還能反映在台灣表現，此外獲利的穩定度表現高於製造業，因此「出走台灣」的疑慮較輕，「走出台灣」擴展市場的程度則較高。
中華徵信所也指出，500大服務業目前投資中國大陸比率較低，且較看不出「出走台灣」的跡象，不過由於服務業投資中國大陸的獲利性較佳，因此只要台灣內需不振的情勢不能有效改善，未來服務業西進風潮將不下於製造業，甚至投資服務業不像製造業需要投資龐大固定資產，因此政府更應注意服務業一旦「出走」，將遠比製造業容易的形勢。

jiming · 發表於 2007-6-27 07:38:37

500大製造業投資中國大陸3年成長比較

	指標(%)	2006	2005	2004
投資中國 500大製造業	平均營收成長率	18.24	18.36	32.04
投資中國 500大製造業	平均純益率	8.63	6.07	8.63
總體500大製造業	平均營收成長率	19.12	14.98	30.3
總體500大製造業	平均純益率	8.87	5.82	7.28

500大服務業投資中國大陸3年成長比較

	指標(%)	2006	2005	2004
投資中國 500大服務業	平均營收成長率	7.11	15.28	24.35
投資中國 500大服務業	平均純益率	7.77	7.07	6.97
總體500大服務業	平均營收成長率	13.25	22.76	30.9
總體500大服務業	平均純益率	7.65	10.00	10.55

jiming · 發表於 2007-6-27 07:39:11

" m+ ]( L5 Q. p

若由5000大企業投資中國大陸前10大行業來看，除了半導體業、電子零組批售業和進出口貿易業占該行業入榜5000大企業家數比重各為43%、40﹪、14﹪以外，其他7大行業都占入榜家數比重5成以上。投資家數前5大行業以光電材料、元件及成品業投資家數最多，其他依次為其他電子零組件業、電子零組件業批售業、電腦組件業及進出口貿易業；以行業家數比重前5大行業來看，以被動電子元件業比重79﹪最重，依次則為其他電子組件業、電腦組件業、印刷電路板業及電腦週邊設備業。在投資中國大陸前10大行業中，製造業占了8個行業，其中7個行業為資訊電子業相關行業，傳統產業則為汽車及其零件業；服務業則僅占2個行業。由行業別分析，資訊電子業是最值得關注是否出走的產業。

5000大企業投資中國前10大行業

	行業	總家數	有投資中國家數	比重
1	光電材料、元件及成品業8 H" i, G( v/ L9 B+ N	199	135	68%
2	其他電子零組件業4 v% t$ h* U6 f. s0 p; G" L) _7 \|	116	87	75%
3	電子零組件批售業! [) ~ K( C5 S o8 ?6 Z. L* V	177	70	40%
4	電腦組件業 # o) u; ?* K* W	96	70	73%
5	進出口貿易業 # d8 Y& L! h2 \|	456	64	14%
6	半導體業* d2 G8 I1 V' }' W; e	140	60	43%
7	電腦週邊設備業/ s% o8 g8 J4 }- s# ]' ~	80	56	70%
8	印刷電路板業) d) \|5 k$ H6 D) J& \|3 T' K1 `	75	55	73%
9	被動電子元件業6 E8 D3 W( g" C# n. I- `5 X. {5 {	67	53	79%
10	汽車及其零件業 8 j/ {, e! n* n0 d4 i	93	51	55%

		自動登錄	找回密碼
密碼			申請會員

1000大企業狂飆中國 500大製造業7成登陸投資、服務業3成6跟進

台商1000大平均營收成長率高達45.88% 5年後超越台灣1000大

台灣1000大企業靠台商1000大撐腰

500大製造業「出走台灣」現警訊！內需不振將引爆服務業西進風潮

資訊電子業是否出走值得關注